2003'ten Sonra Atananlara İlk Atama Yolluğu Müjdesi

Arkadaşlar bu konu ile ilgili geçenlerde bir açıklama yapıldı... Türk eğitim-sen kararı yanlış yorumlamış...Yani böyle bir durum yok...Memurlar.net şöyle bir açıklama yaptı...

1- Söz konusu açıklamada yer alan karar, 7 Ekim 2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmıştır. TIKLAYINIZ.

2- Karar, 4969 sayılı, 2003 yılında çıkarılan bir kanunla, 631 sayılı KHK'ya eklenen bir düzenleme ile ilgilidir. TIKLAYINIZ.

3- 631 sayılı KHK, genel olarak üst kurullardaki maaşları düzenleyen bir Kanun Hükmünde Kararnamedir.

4- Anayasa Mahkemesinin 7 Ekim 2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan kararı da, zaten karar da yazmaktadır, ve sadece üst kurullara ilişkindir. (1 aylık geriye yürütme kararı hariç).

5- Anayasa Mahkemesi zaten daha önce naklen atamalara ilişkin konuyu karara bağlamış, bu karar sonrasında Danıştay geriye doğru ödeme alınabileceği kararı vermiş, bu karar sonrasında açılan onbine yakın dava nedeniyle de hükümet harcırahları geriye doğru ödemiştir. Yani naklen atamada harcırah verilmesi konusu daha önce çözüme kavuşturulmuş bir konudur.

6- Özetle söz konusu karar, temel olarak üst kurullardaki naklen atamalara ve kanun metninin bir ay önce geriye yürütülmesi nedeniyle, bazı maddeler yönünden bu bir aylık geriye yürütme hükmünün iptaline karar vermiştir.

7- Hem bazı ziyaretçilerimizce hem de adı geçen sendikanın kararında yer aldığı üzere, bu kararın tüm memurlar bağlamında naklen atamalara ilişkin yeni bir bölümü bulunmamaktadır. Açıktan atananlara yine harcırah verilmeyecektir. Emekli olanlara 500 TL harcırah verilmeye de devam edilecektir.

ilk defa atamalara yolluk yok arkadaşlar umutlanmasınlar

[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.] açıklaması

anladığım kadarıyla bu Karar sadece 22/07/2003 ile 12/08/2003 tarihleri arasında ilk defa atama suretiyle göreve başlayanları ilgilendirmektedir.
 Ben 2003 eylülde başladığım için benle alaklı bir durum yok maleseff:(

MEMURLAR.NET'TEN ALINTIDIR

İLK DEFA ATANANLARA YÖNELİK YENİ BİR ŞEY YOK


İlk defa atamalarda harcırah verilmemesini düzenleyen 4969 sayılı Kanunun ilgili düzenlemesi daha önce iptale konu olmuştur. Ancak Anayasa Mahkemesi, ilk defa atama halinde harcırah verilmemesi uygulamasını Anayasa'ya aykırı bulmamıştır. Memurlar.net'in bu konuya ilişkin haberi 28 Mayıs 2008'de yayımlanmıştır.

Anayasa Mahkemesinin 7 Ekim 2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan kararının da ilk defa atamalarla ilgili bir yönü bulunmamaktadır. (Karar sadece 22/07/2003 ile 12/08/2003 tarihleri arasında ilk defa atama suretiyle göreve başlayanları ilgilendirmektedir.)


İlk defa atamada harcırah verilmemesi Anayasa'ya aykırı bulunmadığınından, bu durumdakiler ne şimdi ne de daha önce yapılan bir atamaları için harcırah alamayacaktır.

NAKLEN ATAMALAR

Bu konu daha öncede belirtildiği üzere çözüme kavuşmuş bir konudur. 7 Ekim 2009 tarihli resmi Gazetede yayımlanan karar sadece ve sadece üst kurullarda çalışan personelden naklen atananlara ilişkindir.

EĞİTİM BİR SEN'İN AÇIKLAMASI

Kamu Sen Bölge Başkanlığının yaptığı ve hala düzeltmediği açıklama nedeniyle bir çok memur ziyaretçimizin kafası karışmaktadır. Memurlar.net'te yer alan haber sonrasında Eğitim Bir Sen genel merkezi de bir açıklama yapmıştır. Söz konusu açıklama, memurlar.net'in yorumları ile aynıdır.



yani ilk atamalara yolluk yok arkadaşlar hayaller bir başka bahara kaldı

arkadaşlar tamam yolluk zaten alamıyoruz
ama kırtasiye parası almamız gereirken ilk atamada almadık.ben 2005 şubat atamasıyım o 2005 yıllının kırtasiye parasının alamadım.biz başvurduk.herşehre ve ilçeye göre değişiyo bizimiler vermedi aynı atama yılında aynı ayda atanan arkadaşım aldı geçen haziranda 2009 da yani.

o 20 gün içinde atandıysan yolluk var,2003 eylülde atananların ne eksiği var belli değil.heralde o tarihler arasında önemli birinin yakıni de atanmış olsa gerek
aklıma başka şey gelmiyor

anladığım kadarıyla bu Karar sadece 22/07/2003 ile 12/08/2003 tarihleri arasında ilk defa atama suretiyle göreve başlayanları ilgilendirmektedir.
 Ben 2003 eylülde başladığım için benle alaklı bir durum yok maleseff:(

o 20 gün içinde atandıysan yolluk var,2003 eylülde atananların ne eksiği var belli değil.heralde o tarihler arasında önemli birinin yakıni de atanmış olsa gerek
aklıma başka şey gelmiyor

olabilir valla öğretmenim

ben de anlamadım.ilk atama yolluğu mu, hazırlayıcı eğitim kursu yolluğu mu? biraz açabilir miyiz?

bence fazla ümitlen meyelim

sözleşmelilerde alabiliyormu.

hocam kimseye vermiyorlar ki

rakadaşlar ben anayasa mahkemesinin kararını okudum kararda şöyle yazıyor

31.7.2003 günlü, 4969 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un:
                   
                   A- 3. maddesiyle, 4.7.2001 günlü, 631 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Mali ve Sosyal Haklarında Düzenlemeler ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen 14/A maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
diyor madde de şu:
    Madde 3 - 04/07/2001 tarihli ve 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 14 üncü maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki 14/A maddesi eklenmiştir.
    Madde 14/A - 10/02/1954 tarihli ve 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamı dışında yer alan kamu kurum ve kuruluşlarında;
    a) İstihdam edilme şekline bakılmaksızın; ilk defa veya yeniden göreve alınanlar ile bunların aile fertlerine ilk defa veya yeniden göreve alınma nedenlerine bağlı olarak harcırah ödenmez, bu amaçla başka bir adla ödeme yapılamaz.
    b) İstihdam edilen personelden, kendilerinin yazılı talebi üzerine bu kurum ve kuruluşlar arasında veya bunların başka yerlerdeki birimleri arasında naklen ataması yapılanlara, mevzuatlarında bu atama için öngörülen harcırah ödenmez, bu amaçla başka bir adla ödeme yapılamaz.
    c) Emekliliğini isteyen veya emekliye sevk olunan, haklarında toptan ödeme hükümleri uygulanan veya emekli iken yeniden hizmete alındıktan sonra vazifelerine son verilen personele, bu nedenlere bağlı olarak harcırah ödenmez; bunlara ilgili mevzuatında öngörülmesi kaydıyla damga vergisi hariç hiçbir vergiye tabi tutulmaksızın beşyüz milyon lirayı geçmemek üzere tazminat ödenebilir.
    d) Yurt içi ve yurt dışı gündelik ödemeleri, emsali Devlet memurlarına 6245 sayılı Harcırah Kanunu uyarınca yapılan gündelik ödemelerinin birbuçuk katını geçemez. İlgili mevzuatında öngörülmüş olması halinde, bu kapsamda bulunanlardan yatacak yer temini için ödedikleri ücretleri belgelendirenlere bu belge karşılığı yapılan ödemeler birbuçuk katın hesabında dikkate alınmaz.
    Diğer mevzuatın bu maddeye aykırı hükümleri uygulanmaz.

şimdi kafamı karıştıran cümle şu 3. maddesiyyle ..... diye devam edip iptaline diyor.yani 3. maddeyi tamamen mi iptal etmiş eğer tamamen iptal edilmişse kesin verilmesi lazım zaten bize engel olan madde bu.ama memurlar.net 3.maddenin sadece b bendinin iptal edildiğini iddaa ediyor.sendikalar alırsınız diyo ama ben biraz daha bekleyeceğim.

ben 4/c de görev yaparken ağrıya atandım yani ilk atandığımda devlet memuru veya işçi  statüsünde gözüküyordum ona rağmen hiçbir şekilde yolluk alamadım bilmiyorum inşallah alırız.

hocam onun için mahkemeye başvurmak lazım