2014'te Alan Değişikliği

Çevrimdışı yusuftardas

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
# 13 Kas 2014 10:09:32
hocam işte böyle düşünürsek işimiz zorlaşır.aday öğretmenlere göre kılavuz yayınlanmasına izin mi verecez.yönetmeliği diplomayı, koy mahkemenin önüne bak bakim sonra neler oluyor.

Çevrimdışı anlatanadam

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 177
  • 49
  • 177
  • 49
# 13 Kas 2014 10:10:29
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
2.universite cok dillendirildi. Yanlis politika izlendi. Olmazsa bu bizim yuzumuzden olcak.15 yildir yapilan bir seyi yeni birsey gibi isterseniz boyle olur
Tam tamına olan bu Sayın Hocam.

Çevrimdışı yusufvlr

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 1.019
  • 226
  • 1.019
  • 226
# 13 Kas 2014 10:11:06
Beni Candan usandırdın cefadan yar usanmaz mı
Felekler yandı ahımdan muradım şem _i yanmaz mı

Çevrimdışı yusuftardas

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
# 13 Kas 2014 10:13:03
hayır hoam adamlar kafaya koymuşlardı sadece mağduları memnun etmeye çalışıyorlardı.sadece sertifikalılar yani niye anlamıyorsunuz.o da kendi yanlışları old için

Çevrimdışı anlatanadam

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 177
  • 49
  • 177
  • 49
# 13 Kas 2014 10:13:50
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
Ben tam tersini düşünüyorum biz 2. Unv de daha çok ses çıkarmalıydık çünkü argümanlarımız güçlü
1- disiplinlerarası çalışabilecek 2 unv bitirmiş bir öğretmen olduğumuzu unutuyoruz
2- kendini geliştiren öğretmen desteklenmeli
3- kpss öabt içindir ve Sıralama Sınavıdır bilgi ölçmez sıraya sokar
4- aöf küçümsenmektedir ama aöf bütün Anadolu unv lerinden kat be kat kaliteli ve zordur özellikle öğretmenlik yata yata bitirilen bir alandır bunu kim inkar edebilir
Hocam kesinlikle yanılıyorsunuz, 2006 yönetmeliğinde, 2010 yönetmeliğinde ve taslak olarak yayımlananda çok açık olarak belirtilen bir hakkın verilmeyeceği telaşına kapılıp dillendirdik, yönetmeliğe hakim olmayan kişiler de bunu yeni bir şey gibi algıladı. Yaşanan net olarak budur.

Çevrimdışı arena42

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 945
  • 245
  • 945
  • 245
# 13 Kas 2014 10:16:25
Sayın hocam burda yazan arkadaşların hepsinin aklından şu geçiyordur eminim: Mahkemeye veririm. Bende diyorum YL için mahkemeye gitsem diye. Ama kurum olarak meb diyorki ben ihtiyacıma göre yaparım, ihtiyacım yoksa neden alan değişikliği yapayım? ondan sonrada mahkemeler bir yerde kurumu korumak durumunda kalıyor. Bakın yan alan kazanıldı mahkemede çünkü o sene kurumun ihtiyacı burda buna ama özder davası kaybedildi çünkü gene kurum diyorki ihtiyacım var.

Çevrimdışı yusuftardas

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
# 13 Kas 2014 10:16:47
ortalığı karıştıran ümit ettikleri şeyi haber gibi yazan kişiler.taslakta da varsa niye telaş ediyoruz.

Çevrimdışı yusuftardas

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
# 13 Kas 2014 10:19:25
ihtiyaç demek norm açığı demek değil mi,mecburen yapacaklar.alan değiştiren öğretmen iki kadro mu işgal ediyor.çift maaş mı alıyor.meb adaylara göre değil personeline göre düşünmeli.yıllarca branşçılar sınıfçı olarak atnmadı mı.bu çifte standart bitsin artık.

Çevrimdışı canyucellive

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 235
  • 1.722
  • 235
  • 1.722
# 13 Kas 2014 10:20:33
Meb in alan değişikliğine ihtiyacı var..Neden mi ? Çünkü müdürlükten öğretmenliğe dönem özellikle sınıf öğretmenlerine yer bulmakta zorlanacaklar..

Çevrimdışı arena42

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 945
  • 245
  • 945
  • 245
# 13 Kas 2014 10:23:03
Hocam keşke olsa inanın bende sizinle aynı düşüncedeyim. Bende çok istiyorum ama mahkemelerin sonuçlarını yorumlarsanız arada bazı istisnalar dışında hep mebin istediği yönde kararlar çıkıyor. Ha genede denemekte fayda olabilir ve inşallah istediğimiz olur. Bu arada 2. ün. olmayacağını AES mi demiş kesin olarak orayı kaçırmışım ben

Çevrimdışı yusuftardas

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
# 13 Kas 2014 10:29:17
yalan yalan hepsi yalan.ya hocam inan mayın bunlara bak bir kaç güne görürüsünüz.şu an kontenjanları düşünüyorlar

Çevrimdışı arena42

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 945
  • 245
  • 945
  • 245
# 13 Kas 2014 10:31:28
Bende 2. üniversitenin dahil olacağını düşünüyorum

Çevrimdışı kagantaspinar

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 194
  • 36
  • 194
  • 36
# 13 Kas 2014 10:33:52
Bakanlik bi aciklama yapsa. Kim nereye gecerse gecsin.

Çevrimdışı Rüzgara Karşı

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 909
  • 237
  • Matematik Öğretmeni
  • 909
  • 237
  • Matematik Öğretmeni
# 13 Kas 2014 11:00:25
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
Hocam kesinlikle yanılıyorsunuz, 2006 yönetmeliğinde, 2010 yönetmeliğinde ve taslak olarak yayımlananda çok açık olarak belirtilen bir hakkın verilmeyeceği telaşına kapılıp dillendirdik, yönetmeliğe hakim olmayan kişiler de bunu yeni bir şey gibi algıladı. Yaşanan net olarak budur.
ben de buna benzer düşünüyorum. meb'in konuya hakim olmayan memurları 2. üniversiteyi farklı algılıyor.
biz twitter'da yazarken 44. maddeye vurgu yapmalıyız
AES'in resmi sitesinde 2. üniversite alehinde bir yazı yok. ayrıca aradım 1 saat önce ama yetkili biri yoktu.
44. maddeye ters bir kılavuz düşünemiyorum. muhtemelen olur. öyle değil mi?

Çevrimdışı eros_eros21

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 372
  • 159
  • 372
  • 159
# 13 Kas 2014 11:02:11
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
hocam işte böyle düşünürsek işimiz zorlaşır.aday öğretmenlere göre kılavuz yayınlanmasına izin mi verecez.yönetmeliği diplomayı, koy mahkemenin önüne bak bakim sonra neler oluyor.

hocam daha dere görünmedi mahkemelere kadar gitmişiz biraz sabır şu kılavuz ve başvuru koşulları bir açıklansın beklemekten başka çare yok yazık oluyor size sabırr...

 


Egitimhane.Com ©2006-2023 KVKK