neslihan hocam..ben o sayfaya giremedim..meb in yaptığı savunma nedri merak ettim..olumsuz mu olumlu mu bizim açımızdan..
meb daha önceden tahmin ettiğimiz gibi diyor ki; özür atamasıyla atanamayanlara ikinci atamayı yaptık, yine atanamayanlara becayiş yaptık, yine atanamayanlara alan değşikliği hakkı verdik, yine atanamayanlara 29 doğu ili ataması yaptık, yine atanamayan zorunlu atama per. eşlerine memurluk teklif ettik.. NİTEKİM DAVACI DA 2012 ÖZÜR GRUBU MEMUR ATAMA DÖNEMİNDE İSTEĞE BAĞLI OLARAK .......M.E. MÜDÜRLÜĞÜNE ATANMIŞTIR.
DAVACI 2012 DÖNEMİ ÖZÜR GRUBU ATAMA SÜRECİ TAMAMLANMADAN BU DAVAYI AÇARAK GEREKSİZYERE YARGI MERCİİNİ MEŞGUL ETTİĞİNDEN YARGILAMA MASRAFLARI ÜZERİNDE KALMAK ÜZERE DAVANIN REDDİ GEREKMEKTEDİR..vs.vs. bu arada vekalet ücretini de davacının ödemesini talep ediyorlar..
yani benim anladığım şu ki meb memurluğa geçip dava açanlar için savunmanın kolayını bulmuş.. birincisi kendi isteğiyle geçti, ikincisi onları memurluğa geçirerek istedikleri ile atanmalarını sağladık..
bir de savunmada sonra öğretmenliğe dönecekler gibi birşey yok..