Banka Kredisi Yapılandırma Ücretlerinin İadesi

Öğretmenlerim maalesef bu haberi üzüntüyle okudum ve yorumlara göz atıyorum şimdi de.Bundan önce de kredi karı aidatlarının iadesi için benzer bir haber yayılmıştı.Gereğini yerine getirip iki banka için ayrı ayrı dilekçeler ve dökümanlar hazırlayıp tüketici mahkememize verdim.Dilekçe ve dökümanları verirken de sormutum yanıt adrese mi bildirilecek diye.En az 3 ay oldu hala ne menfi ne müspet yanıt geldi tüketici mahkemesinden.Sanırım tüketici mahkemelerinin ciddiyeti bulunduğu il yada ilçeye göre değişiyor. Üstelik başketin en büyük ilçesinin tüketici mahkemesi sözünü ettiğim.O yüzden konut kredisi de çekmiş olmama rağmen artık bu işlere bulaşmamaya karar verdim.Moralinizi bozmak gibi olmasın ama ben değil kuruş almak yanıt bile alamadım hala tüketici mahkemesinden

Kredi çekerken dosya masraflarını kabul ettiğimize dair imza attırdılarsa yine de alabilir miyiz? Yoksa boşuna mı uğraşmış oluruz.Bir de bankaya müracaat ettiğimde 30 tl arşiv parası istiyorlar.Kesilen masraflara bakmak için.Bunu vermek zorunda mıyız?

Kredi çekerken dosya masraflarını kabul ettiğimize dair imza attırdılarsa yine de alabilir miyiz? Yoksa boşuna mı uğraşmış oluruz.Bir de bankaya müracaat ettiğimde 30 tl arşiv parası istiyorlar.Kesilen masraflara bakmak için.Bunu vermek zorunda mıyız?

Son günlerdeki bazı bankaların uygulamasını anlatayım:

Bankaya kredi çekmek için başvurdunuz ve onaylandı size kendi el yazınızla bu masrafları kabul ediyorum diye yazıp imzalatıyorlar böyle oluncada bu masrafları geri alamıyorsunuz, imzalamazsanız krediyi vermiyorlar yani anlayacağınız bankalar artık işi daha sıkı tutuyorlar.

değerli dostlar hem ilk çektiğim kredi masrafı için,hem de yapılandırma için mahkemeye avukat aracılığı ile başvurdum.hakem heyeti 1160 tl üstü miktarlara bakmadığı için avukat aracılığı ile mecburen mahkemye başvurdum .Aşamaları çok kolay ilk önce bu masrafları yaptığınıza dair makbuz veya ulaşabilirseniz hesap hareketlerini göstern kağıdı mutlaka bankadan alın,daha sonra bankaya bu masraf paralarını isteyen bir dilekçe yazıp iadeli taahhütle  ya şubeye yada genel merkeze gönderin ,mutlaka olumsuz cevap geleği için ondan sonra ya hakem heyetine yada mahkemeye başvurun ama dediğim gibi mutlaka bu masrafları yaptığıonıza dair dekontları elinizde bulundurun .herkese kolay gelsin

konuyu güncelleyelim.

Bu konu hakkında daha önceki mesajlarımda yazdığım gibi bankayı dava etmiştim.

1. duruşmamda hakim dosyayı bilirkişiye göndermişti ve bilirkişi raporunda beni haklı bulmuştu.

Bugün 2. duruşmam görüldü ve hakim beni dosya masrafı ve 2 kez yaptığım yapılandırma ücretlerinin iadesi hakkında bilirkişi raporunda olduğu gibi beni haklı buldu.

şimdi gerekçeli kararın açıklanmasını bekleyeceğiz ki buda 15-20 gün sürüyor. Gerekçeli kararda yargıtay sürecinin açık olması durumunda birde yargıtay sürecini bekleyeceğiz ama artık sonuçtan umutluyum diyebilirim.

Benim durumumda olan arkadaşlarıma tavsiyem: konuyu yeterince araştırıp kendi dosyalarını da iyice inceleyip, süreci tüketici hakem heyetine veya tüketici mahkemelerine taşıyıp hakkınızı aramanız olacaktır...

Fazileri borçları kredileri bir sanise bekletmeden çekiyorlar.Ekders ve maaşa gelince keyiflerine göre.Gebzede maaş aldığım bankaya defalarca şikayet dilekçesi mail,mesaj attım.Maaşı bile 15 inde 00:00 yatıracaksın kardeşim.Hem sırtımdan geçin hem beklet reposunu vb.. karını çıkar oh ne ala.Ben kredilerimde erken ödeme faizlerini (3 tane ) aldım 50 tl idi ama olsun.Haram olsun paralarım

Kredi yapılandırma komisyon ücretine mahkemeden iade kararı

Mersin’in Tarsus ilçesinde mahkeme, bir bankanın kredi yapılandırma işlemi sırasında komisyon adı altında aldığı 4 bin 374 TL’nin tüketiciye geri ödenmesine karar verdi.

        Tarsus’ta öğretmenlik yapan Muhittin Cirit, 2009 yılının ağustos ayında bir bankadan 90 bin TL konut kredisi kullandı. Kredi çekimi sırasında banka, Cirit’ten dosya masrafı adı altında bin 800 TL ücret aldı. Öğretmen Cirit, 09.09.2009 günü faizlerin düşmesi sebebiyle kredisini yapılandırmak için müracaat etti. Banka şubesinde yapılandırma işlemler sırasında Cirit’ten 2 bin 700 TL komisyon alındı. 10.01.2011 günü yeniden bankaya giden Cirit, kredisini ikinci kez yapılandırdı. Banka, Cirit’ten bu işlem için de bin 674 TL komisyon adı altında yapılandırma masrafı aldı.

        Öğretmen Muhittin Cirit; kredi yapılandırma işlemi sırasında komisyon adı altında alınan ücretlerin yasal olmadığı gerekçesiyle banka aleyhine dava açtı. Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Tüketici Mahkemesi sıfatıyla görülen davada, mahkeme heyeti bilirkişi raporuna istinaden tüketici lehine karar verdi. Mahkemenin kararında, “Yapılandırma komisyonu adı altında ödemenin kredi sözleşmesiyle belirlenen gider ve ücret olmadığı, davacıdan kesilen paranın iyi niyet kurallarına aykırı düşecek şekilde tüketici aleyhine dengesizlik oluşturduğu, yasal mevzuat ve sözleşme hükümlerine göre bu miktarı davacının ödememesi gerektiği anlaşılmakla davacının davasının kabulü ile 4 bin 374 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine temyiz yolu açık olmak kaydıyla karar verildi.” denildi.

cha

Konuyu mart 2012 de açmıştım ve aradan 15 ay geçti ve yargıtay da dahil olmak üzere tüm süreçleri kazandım.

benim dosyamda 4 000 TL dosya masrafı ve 2 kez yapılandırma ücreti iadesini içeriyorudu ve dava tutarım bilirkişi raporu dahil 7700 TL idi. bugün avukatım aracılığı ile bankadan dava faizi de dahil 8 200 tl tutarındaki iademi aldım. Ayrıca banka avukatıma da 900 tl iade yaptı.

Sanırım bu miktar Türkiyede bir rekor.

Sizlere tavsiyem örnek mahkeme kararlarını inceleyip süreci hakem heyetlerine veya tüketici mahkemelerine taşımaları.

Aldığım dosya masrafı ve yapılandırma ücretinin avukatım aracılığıyla bana gönderilen tutarı.

Allah  kimseyi bankaların  eline  düşürmesn...

mkoc23 öğretmenim, tebrik ederim. Bunun tüm banka mağdurlarına örnek teşkil etmesini temenni ederim.

Konuyu mart 2012 de açmıştım ve aradan 15 ay geçti ve yargıtay da dahil olmak üzere tüm süreçleri kazandım.

benim dosyamda 4 000 TL dosya masrafı ve 2 kez yapılandırma ücreti iadesini içeriyorudu ve dava tutarım bilirkişi raporu dahil 7700 TL idi. bugün avukatım aracılığı ile bankadan dava faizi de dahil 8 200 tl tutarındaki iademi aldım. Ayrıca banka avukatıma da 900 tl iade yaptı.

Sanırım bu miktar Türkiyede bir rekor.

Sizlere tavsiyem örnek mahkeme kararlarını inceleyip süreci hakem heyetlerine veya tüketici mahkemelerine taşımaları.

Aldığım dosya masrafı ve yapılandırma ücretinin avukatım aracılığıyla bana gönderilen tutarı.

Sayın hocam dava sürecinde gerekli evraklar neler ?yazabilir misiniz...

Değerli hocam,sadece dosya masrafının geri alınmasıyla ilgili bilginiz var mı?

Sayın hocam dava sürecinde gerekli evraklar neler ?yazabilir misiniz...

Öncelikle elinizde dosya masrafı veya yapılandırma masrafına ait kesintinin dekontu lazım. Yoksa bunu bankadan isteyiniz tabi vermemek için sorun çıkarıyorlar veya ücret istiyorlar.

Daha sonra sizden kesilen tutarın miktarına göre 1200 TLnin altında ise hakem heyetine üzerinde ise tüketici mahkemesine (bu tutar  büyükşehir statüsündeki iller için daha yüksektir araştırabilirsiniz) emsal kararlar ile başvuruyorsunuz. hatta hakem heyetine kendiniz giderseniz emsal kararları onlar sizin dosyanıza direk ekler.

Ben direk tüketici mahkemesine başvurmuştum anca son zamanlarda  e devlet üzerinden hakem heyeti için başvuruda yapılıyor.

Benim dava sürecinde yaşadıklarımı da birkaç mesaj yukarıda yazmıştım.

Değerli hocam,sadece dosya masrafının geri alınmasıyla ilgili bilginiz var mı?

krediyi ne zaman çekmiştiniz? ve krediyi çektiğinizda dosya masrafı için kendi el yazınızla bunu kabul ettim ve ileride buna itiraz etmeyeceğim tarzı cümleler içeren  bir belgeyi yazıp imzaladınız mı? çünkü 2011 ve 2012 sonrasındaki dosyalarda bankalar bunu uygulamaya başladı.

Eğer bunu yaptıysanız böyle bir dosya için henüz emsal yargıtay kararı çıkmadı diye biliyorum. Böyle dosya sahipleri biraz daha beklesin derim.

Ama yok bu belgeyi yazmadıysanız ve sözleşmeniz küçük yazılarla dolu hazır bir sözleşmeyse İÇERİSİNDE DOSYA MASRAFI YAZSA DAHİ almanız yüzde 90.. Çünkü Burada tüketici ben sözleşme içeriğine müdahale edemedim diyor ve mahkeme tüketiciyi haklı buluyor..

Zaten benim kazandığım dava içerisinde de dosya masrafı var benim sözleşmemde  bahsettiğim gibi hazır bir sözleşmeydi.

Öncelikle elinizde dosya masrafı veya yapılandırma masrafına ait kesintinin dekontu lazım. Yoksa bunu bankadan isteyiniz tabi vermemek için sorun çıkarıyorlar veya ücret istiyorlar.

Daha sonra sizden kesilen tutarın miktarına göre 1200 TLnin altında ise hakem heyetine üzerinde ise tüketici mahkemesine (bu tutar  büyükşehir statüsündeki iller için daha yüksektir araştırabilirsiniz) emsal kararlar ile başvuruyorsunuz. hatta hakem heyetine kendiniz giderseniz emsal kararları onlar sizin dosyanıza direk ekler.

Ben direk tüketici mahkemesine başvurmuştum anca son zamanlarda  e devlet üzerinden hakem heyeti için başvuruda yapılıyor.

Benim dava sürecinde yaşadıklarımı da birkaç mesaj yukarıda yazmıştım.

krediyi ne zaman çekmiştiniz? ve krediyi çektiğinizda dosya masrafı için kendi el yazınızla bunu kabul ettim ve ileride buna itiraz etmeyeceğim tarzı cümleler içeren  bir belgeyi yazıp imzaladınız mı? çünkü 2011 ve 2012 sonrasındaki dosyalarda bankalar bunu uygulamaya başladı.

Eğer bunu yaptıysanız böyle bir dosya için henüz emsal yargıtay kararı çıkmadı diye biliyorum. Böyle dosya sahipleri biraz daha beklesin derim.

Ama yok bu belgeyi yazmadıysanız ve sözleşmeniz küçük yazılarla dolu hazır bir sözleşmeyse İÇERİSİNDE DOSYA MASRAFI YAZSA DAHİ almanız yüzde 90.. Çünkü Burada tüketici ben sözleşme içeriğine müdahale edemedim diyor ve mahkeme tüketiciyi haklı buluyor..

Zaten benim kazandığım dava içerisinde de dosya masrafı var benim sözleşmemde  bahsettiğim gibi hazır bir sözleşmeydi.

Teşekkür ederim hocam. Şimdi anladığım kadarıyla dekont olacak elimizde.Peki bankayla yaptığımız sözleşmede gerekli mi?

hep kazandık kazandık diyorsunuz bir allahın kuluda çıkıp ta kazandıktan sonra bankaların karşı dava açtığını ve kaybdildiği takdirde ki genelde kaybediliyor bankalar mahkeme parasıyla birlikte hepsini sizden geri alıyor tüketici mahkemeleri asında kanunen bankayı bağlamıyor  tmsf veya bddk gibi bir kurum olmadığından o riske girmek sakıncalı fikrimce kazanan çok ama devamı da var bankalar peşini bırakmıyor