Aceba bazı veliiler eğitimde eşitlik yok diye dava açsa nasıl sonuçlanır merak ettim
bu nedenden dolayı canlı ders diye diretmemek lazım diye düşünüyorum ben. canlı ders olmasa
1) öğrenciler konuyu tv den izliyor.(herkesin tv si var, kolay ulaşılır.)
2) eba da konu anlatımı videoları ve konu etkinlikleri var. (operatörler 8 gb ücretsiz internet veriyor. en fakirim diyen velide akıllı telefon var. 8 gb etkinliklere rahat yetiyor. herkes bu etkinlikleri yapıyordu. bu sayede herkes eşit imkana sahip oluyor.)
3) anlamadıklarını telefon açıp soruyorlar.(bu da eşit.)
4) kitaplarından konu ile ilgili okuma ve etkinlik çalışması veriyoruz.(herkesin kitabı var. bu da eşit)
5) bilmedikleri soruları sorabiliyorlar(eşit.)
6) etkinlik yapıp resmini atmalarını istiyoruz.(whatsapı olmayan yok, fakat hadi buna tam eşit demeyelim.)
7) eba ya test sınav yüklüyoruz.(8gb ücretsiz internet sayesinde bu da eşit.)
konunun öğretilmesi için en az bu 7 etkinliği yapıyoruz ve bunlar herkesi eşit şekilde ulaşıp yapabildiği etkinlikler. bence bir konunun öğrenilmesi için yeterli olabilir ve saatlerce ekran başında oturmayı gerektirmez.
fakat illaki canlı yayın olacak denildiğinde;
iyi ve sınırsız bir internet (eşit değil);
yüzde 90 öğrenci canlı derse telefondan girdikleri için saatlerce küçücük ekrana bakma(eşit değil, göz sorunu olanlar var);
iyi bir cihaz(eski cep telefonları eba yı ve zoom u açmıyor. açsa da sürünüyor. iyi cihaz derken en az 4000 tl lik laptop i5 işlemcili ve android 6 üstü en az 2000-3000 tl lik telefon -- eşitlik yine yok);
evde birden fazla öğretmen ve öğrenci varsa bu cihazlardan daha fazla lazım(eşitlik yine yok);
bence sırf kapitalist düzenin çarkları daha hızlı dönsün, herkes internet telefon bilgisayar almak zorunda kasın diye canlı dersi zorluyorlar. her zamanki gibi eğitim ikinci planda. yoksa müzik dersini canlı ders olarak verin diyen mantığın sorgulanacak tarafı çok.