Her Ay Bir Kitap Okuyoruz :)

MUSTAFA KEMAL Kitabı Üzerine

   Yılmaz ÖZDİL’in Mustafa Kemal kitabını okumadan önce 25 Temmuz 2018 tarihli Boynumuzun Borcu adlı köşe yazısını okumuştum. Bu yazı kitaba dair bir önyargı oluşturdu. Bir başka deyişle beklentimi yükseltti. Sonuç itibariyle 10 senelik bir emeğin sonunda ortaya çıktığı iddia edilen bir eseri okuduktan sonra başka bir Atatürk kitabı okumaya gerek kalmayacağı inancı oluştu.
   Kitabı alıp okumaya birkaç defa yeltensem de nasip olmadı. Bu forum başlığı altında Mustafa Kemal kitabı öne çıkıp da seçilince bu bahaneyle okumalıyım diyerek aldım.
   Okumaya başladıktan bir süre sonra bir şeylerin yanlış gittiğine dair bir hissiyata kapıldım.
   Dili son derece anlaşılır, okuması kolay, sürükleyici olmasına karşın bir şeyler yanlış gidiyordu; ama ne?
   Bu hissiyatla kitaplığımda bulunan ve bir türlü okuma fırsatı bulamadığım İş Bankası kültür yayınlarından çıkan Gençler İçin Fotoğraflarla Nutuk adlı kitabı okumaya başladım. 
   Yanlış giden şeyi bulmuştum. Anlaşılır olma kaygısı ya da kendi tarzı gereğince Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü Yılmaz Özdil çok basit bir anlatımla yüceliğini vurgulamaya çalışmıştı. Oysa bu olamazdı.
   Şevket Süreyya AYDEMİR Tek Adam adlı eserinde Gazi’yi yazmıştı.
   Nutuk adlı eserde Gazi kendi söylevini dile getirmiş ve askeri ve siyasi hayatından kesitler sunmuştu.
   Yılmaz Özdil ise niyeti çok safiyane dahi olsa bu şakil bir anlatımla Gazi’ye bence büyük haksızlık yaptı.
   Çünkü Mustafa Kemal gerek askeri gerek siyasi bir deha olması sebebiyle gençlerin nezdinde Yılmaz Özdil anlatımıyla bence yer etmemeli.
   Anlatımın içeriği son derece basite indirgemiş olduğunu tekrar vurgulayarak çok da uzatmak istemiyorum.
   Yılmaz Özdil’in Mustafa Kemal adlı kitabını okuduktan sonra Nutuk ve Tek Adam üçlemesi bence tekrar okunmalı. Ama Nutuk ve Tek Adam üçlemesi okunduktan sonra Yılmaz Özdil kitabına hacet yok.
   E Nutuk ve Tek Adam üçlemesi gençler için ağır gelebilir mi? Gelebilir. Ama o zaman da sorun gençlerdedir. Daha çok çalışmalılar önce kitapları daha sonra da Mustafa Kemal Atatürk’ü anlama konusunda.
   
   (Forum başlığı konusunda emeği geçenlere şükran..)

Ben ileti yazarken böyle bir açıklama yapmanız beni şaşırttı:) Muhteşem zamanlama.Kitaplığımda Tek adam serisi,İlber Ortaylı'nın kitabı ve Andrew Mango'nun kitabı varken bu kitap basit kalır sanırım.Yine de kaynakça olayını merak ettim.Gerçekten 10 sene araştırmış ve okuyucuya ispatlarla,alıntılarla, kanıtlarla bezenmiş bir otobiyografik roman sunmuş mu?

Ben ileti yazarken böyle bir açıklama yapmanız beni şaşırttı:) Muhteşem zamanlama.Kitaplığımda Tek adam serisi,İlber Ortaylı'nın kitabı ve Andrew Mango'nun kitabı varken bu kitap basit kalır sanırım.Yine de kaynakça olayını merak ettim.Gerçekten 10 sene araştırmış ve okuyucuya ispatlarla,alıntılarla, kanıtlarla bezenmiş bir otobiyografik roman sunmuş mu?

Sunmamış.

Hiçbir şekilde kaynakça yok.

Teşekkür ederim.İyi bir okuyucuyu tatmin etmeyen popilist yaklaşımla yazılan bir kitap olarak görürüm o zaman.Önyargılarımda haklıymışım maalesef...

MUSTAFA KEMAL Kitabı Üzerine

   Yılmaz ÖZDİL’in Mustafa Kemal kitabını okumadan önce 25 Temmuz 2018 tarihli Boynumuzun Borcu adlı köşe yazısını okumuştum. Bu yazı kitaba dair bir önyargı oluşturdu. Bir başka deyişle beklentimi yükseltti. Sonuç itibariyle 10 senelik bir emeğin sonunda ortaya çıktığı iddia edilen bir eseri okuduktan sonra başka bir Atatürk kitabı okumaya gerek kalmayacağı inancı oluştu.
   Kitabı alıp okumaya birkaç defa yeltensem de nasip olmadı. Bu forum başlığı altında Mustafa Kemal kitabı öne çıkıp da seçilince bu bahaneyle okumalıyım diyerek aldım.
   Okumaya başladıktan bir süre sonra bir şeylerin yanlış gittiğine dair bir hissiyata kapıldım.
   Dili son derece anlaşılır, okuması kolay, sürükleyici olmasına karşın bir şeyler yanlış gidiyordu; ama ne?
   Bu hissiyatla kitaplığımda bulunan ve bir türlü okuma fırsatı bulamadığım İş Bankası kültür yayınlarından çıkan Gençler İçin Fotoğraflarla Nutuk adlı kitabı okumaya başladım. 
   Yanlış giden şeyi bulmuştum. Anlaşılır olma kaygısı ya da kendi tarzı gereğince Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü Yılmaz Özdil çok basit bir anlatımla yüceliğini vurgulamaya çalışmıştı. Oysa bu olamazdı.
   Şevket Süreyya AYDEMİR Tek Adam adlı eserinde Gazi’yi yazmıştı.
   Nutuk adlı eserde Gazi kendi söylevini dile getirmiş ve askeri ve siyasi hayatından kesitler sunmuştu.
   Yılmaz Özdil ise niyeti çok safiyane dahi olsa bu şakil bir anlatımla Gazi’ye bence büyük haksızlık yaptı.
   Çünkü Mustafa Kemal gerek askeri gerek siyasi bir deha olması sebebiyle gençlerin nezdinde Yılmaz Özdil anlatımıyla bence yer etmemeli.
   Anlatımın içeriği son derece basite indirgemiş olduğunu tekrar vurgulayarak çok da uzatmak istemiyorum.
   Yılmaz Özdil’in Mustafa Kemal adlı kitabını okuduktan sonra Nutuk ve Tek Adam üçlemesi bence tekrar okunmalı. Ama Nutuk ve Tek Adam üçlemesi okunduktan sonra Yılmaz Özdil kitabına hacet yok.
   E Nutuk ve Tek Adam üçlemesi gençler için ağır gelebilir mi? Gelebilir. Ama o zaman da sorun gençlerdedir. Daha çok çalışmalılar önce kitapları daha sonra da Mustafa Kemal Atatürk’ü anlama konusunda.
   
   (Forum başlığı konusunda emeği geçenlere şükran..)

Yorumunuza çok teşekkür ederim. Çok kıymetli inanın.

Daldan dala konusunda hemfikiriz o zaman ? Basit bir dille her şeyden bahsetme çabası konusuna ? (hızlıca ve geçiştirerek ) 

Ben Atatürk ün özelliklerine,yaptıklarına vurgu yapılan kısımları sevdim ama genel kanım olumlu değil.

Bu kitap Atatürk ü tanımak isteyene rehber olamaz..Buna katılıyorum kesinlikle.

Arkadaşlar hayırlı geceler.Yılmaz Özdil'in kitabını bir yerde inceleme fırsatım olmadı.Kitabın kaynakçası var mı acaba kitabın sonunda yada sayfa altlarında belirtmiş mi kaynakları? Çünkü otobiyografik romanlarda mutlaka sağlam bir kaynakça ve dipnot olmalıdır diye düşünüyorum.Fikirleriniz önemli.

Maalesef. Hiçbir şey yok..

Daldan dala atlama ve yüzeysel anlatım konusunda hem fikiriz.Bunun dışında bilmediğim , duymadığım çok şey vardı. Mesela Makbule için yazılanlar epey şaşırttı,bu doğru mu diye afalladim. Tabi kaynak gösterilmemesi ayrı bir olumsuzluk.
Okuması kolay ama ne edebi olarak ne de tarihi net bilgi  olarak yeterli bulamadım.
Kulaktan dolma bilgilerle arkadaşımla sohbet ediyormusuz havasında hissettim,bir kitap ağırlığı hissetmedim.
Bu biraz da benim edebiyat sevmemle alakalı olabilir,yazara haksızlık etmek istemem.
Bu arada yazarın okuduğum ilk kitabıydı.

Günaydın arkadaşlar, anlatım sade ve basit geldi. Anlatımın sade olması benim için iyi bir özellik değildi. Ancak genç kuşak açısından iyi bir özellik diye düşünüyorum.Okumaya yeni başlayanlar için güzel bir kitap. Kaynak gösterilmeyişi de ayrı bir konu. Kitabın bitiminde Atatürk ün  entel  kişiliğine ve hümanist yaklaşımların yeniden hayran oldum. Kitap tabiki Atatürk ü anlatan bir esere göre zayıf kalmış. Fakat her kesimin anlayacağı bir dilin kullanılması da artısı olmuş. Ben şahsım adına Atatürk ü en iyi Nutuk tan öğreneceğim kanaatindeyim. Gündelik yaşamda yaptıklarıyla, insani yönüyle yeniden Atatürk ü tanımak iyi oldu. Şunu da söylemeliyim ki hayal kırıklığı yaşadım. Yazarın ilk okuduğum kitabıydı. Belki de beklentim yüksekti bilemiyorum......

Bu arada yeni kitabımız iyi olmuş.Daha önce Doğan Cüceloğlu nun Mış Gibi Yaşamlar  adlı  kitabını okumuştum güzeldi.

svcn-85 hocam  böyle genel değerlendirmeler yerine okunan kitaptan alıntılar yapılarak eleştiri yapılsa daha verimli olmaz mı? Kitabın en sonunda da genel eleştiri ya da beğeniler dile getirilir.

svcn-85 hocam  böyle genel değerlendirmeler yerine okunan kitaptan alıntılar yapılarak eleştiri yapılsa daha verimli olmaz mı? Kitabın en sonunda da genel eleştiri ya da beğeniler dile getirilir.

Olur tabiiki öğretmenim. 😊

Bu arada yeni kitabımız iyi olmuş.Daha önce Doğan Cüceloğlu nun Mış Gibi Yaşamlar  adlı  kitabını okumuştum güzeldi.

Benim de Dogan CÜCELOĞLU nun okuduğum ilk kitabı olacak.

Daldan dala atlama ve yüzeysel anlatım konusunda hem fikiriz.Bunun dışında bilmediğim , duymadığım çok şey vardı. Mesela Makbule için yazılanlar epey şaşırttı,bu doğru mu diye afalladim. Tabi kaynak gösterilmemesi ayrı bir olumsuzluk.
Okuması kolay ama ne edebi olarak ne de tarihi net bilgi  olarak yeterli bulamadım.
Kulaktan dolma bilgilerle arkadaşımla sohbet ediyormusuz havasında hissettim,bir kitap ağırlığı hissetmedim.
Bu biraz da benim edebiyat sevmemle alakalı olabilir,yazara haksızlık etmek istemem.
Bu arada yazarın okuduğum ilk kitabıydı.

Evet nedense bugüne dek kardeşi hakkında ayrıntılı bilgi edinmeyi düşünmemiştim. Okudukça ben de çok şaşırdım.

Evet nedense bugüne dek kardeşi hakkında ayrıntılı bilgi edinmeyi düşünmemiştim. Okudukça ben de çok şaşırdım.

Evet, Atatürk ün kızkardeşi Makbule hakkında çok az bilgiye sahipmişiz. Makbule Atatürk ün manevi evlatları kadar bile gündeme gelmemiştir. Sabiha, Afife, Afet, Üikü, Sığırtmaç Mustafa..... Ve şu an hatırlayamadıklarım  Makbule Hanım dan daha ön plandaydılar. Ben bunun yine Atatürk ün özel yaşamını arka plana atmasından  kaynaklandığına inanıyorum.

Hiç unutmamamız gereken bir gerçek var hayat şimdi-burada yaşanır...Şimdi burada nefes alamazsanız ya da kalbiniz durursa hayat biter, konuşulacak ne geçmiş kalır ne gelecek...
Şimdi burada her karşılaşma anında içimizde bir geçmiş ve gelecek vardır...( çok yerinde tespit)

(Öğretmenim bir bakar mısın?)

Bu ay inşallah ben de katılacağım,geçen ay yetişemedim.
oy verdiğim kitap da seçilmiş ne güzel, önceden sipariş etmiştim,bu vesile ile okuyacağım:)