Verdiğiniz kaynakta bir günlük veriler (15 Ağustos 2021)kullanılmış. Bilimden, veriden bahsetmişsiniz. Bir günlük veriyle hangi analizi yaptınız? Oranlar, sayıları bilmiyorsak yanıltır. Sizin 6000 civarında olan maaşınıza % 10 zam yapılsa ve 80000 lira maaşı olana % 5 zam yapılsa siz daha iyi zam aldığınızı mı düşünürsünüz?
Verdiğim linklere hiç bakmadığınız belli oluyor. İlk linkte bilgi verenler arasında İsrail Teknoloji Enstitüsü(Technion)nde görevli veri bilimcileri var. Hastaneye yatanların yaklaşık %60'ı tam aşılı olanlar. Bunların da %87'si 60 yaş üstü. Dolayısıyla her şeyi aşıya bağlamak da doğru olmaz. Ancak aynı şey aşısızlar için de geçerli olmalı. 90 yaşında insan ölüyor. Aşı olmadı da oyüzden denebiliyor. Bu yaklaşım doğru değil. Sağlık Bakanlığı veri paylaşmadığı için ne olduğunu başka ülkelere bakarak anlamaya çalışıyoruz. Bu da Almanya'dan bir karşılaştırmalı grafik. Görünüşe göre o kadar korkacak bir durum yok. [linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
[/quote]
1 günlük veri değil, 15 ağustos İTİBARİYLE İsrail Sağlık bakanlığından alınan veriler analiz edilmiş, yani hastanelerdeki son durum üzerinden inceleme yapılmış.
Zaten veri bilimcinin amacı, vakaların %60 ı aşılı durumunu açımlayarak, durumun izahını daha sarih bir şekilde yapmak.
Ayrıca haberdeki veriyi baz alsak dahi, aşının işlevsel olduğu hala gayet net, aynı çarpıtmayı İngilitere örneğinde de yapmışlardı;
Vaziyet şöyle açıklanabilir;
Toplumun % 80 i aşılıyken, vaka oranına geldiğinde toplam vakanın %60 ını oluşturuyor aşılılar.
Toplumun % 20 si aşısızken, toplam vaka oranının % 40 nı oluşturuyor aşısızlar.
Aradaki fark bize aşının aşısızlara kıyasla büyük işler başardığı yine ve yine gösteriyor.
Ki üstteki benim paylaştığım tablo, aşının 60 yaş altına indikçe başarı oranını arttığını da gösteriyor.