Müdür- Müdür Yardımcılığı Atamaları

ayrıcada bu hesabını neden okula bırıkırlar ki sistem neden girmiyor ki anlamış değilim.insanın şupheleniyor çunku herkesin puanı tam sayı yani hizmet sureleri önemlli...

hocam puan eşitliğinde bakılacak olmasından dolayı hesaplanıyor.

yüksek lisasns
baş öğretmenlik
uzman öğretmenlik
idarecilik süresi en son olarakta hizmet sürelerine bakılacak.

aynı puanı alan bir çok kişi var bildiğiniz gibi

hatta geçen gün başka ilçeden bir öğretmen arkadaş beni aradı puanı benimle aynı fakat idareciliği ve hizmet süresi beni geçmediği için  sıralamada benim arkamda kalıyor.

Açılan Okulları Nerden Görecez.

her milli eğitimin kendi sitesinde var hocam.
duyurular veya haberler kısmında bulabilirsiniz.

müdür yetkililiğin bir faydası olacak mı müdür yardımcılığında?

 c tipi kurum mudurluğu sayıldığından puan eşitliğinde faydasi olur. tabi rakibiminiz yuksek lisans yoksa uzmun başöğretmen degilse ...

müdür yetkililiğin bir faydası olacak mı müdür yardımcılığında?

evet hocam müdür yetkiliğin önemi vardır.

puan eşitliğinde hizmet sürelerinden önce idarecilik süreleri dikkate alınacaktır.

müdür yetkililik yapmış olanlar burada avantajlı duruma geliyor.

Müdür Yard. Atamalarında İptal Tehlikesi

Tarih 03 Mart 2010,

Uygulamada,Yönetici Atama Yönetmeliğinin ilgili madde hükümleriyle çelişen durumlar,Müdür Yardımcısı Atamalarında İptal Tehlikesi doğuruyor.Haberin ayrıntısı için...

Müdür Yardımcısı Atamalarında İptal Tehlikesi

 

Sayın Necmettin Yalçın, bu konu İl Milli Eğitim Müdürlüklerinin İnsiyatifine Bırakılmamalı
 
Milli Eğitim Bakanlığı Norm Kadro uygulama kılavuzunda  “Anadolu teknik lisesi, teknik lise, endüstri meslek lisesi, kız meslek lisesi, pratik kız sanat okulu ve benzeri tek müdüre bağlı olarak faaliyet gösteren okul ve kurumların müdür yardımcısı norm kadrosunun dağılımında her bir okul ve kurumun kendi öğrenci sayısı esas alınacaktır.” hükmü yer almasına rağmen İl Milli Eğitim Müdürlükleri tarafından müdür yardımcılığı için yapılan duyurularda bu okullar tek bir isimle duyuruya çıkmaktadır. Çift statüye sahip olan bu okulların tek bir okul ismiyle duyuruya çıkması Yönetici Atama Yönetmeliğinin ilgili madde hükümleriyle de çelişmektedir.

 

Yönetici atama yönetmeliğinin ilgili maddesinde yer alan 7(2)”Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, bilim sanat merkezleri, güzel sanatlar ve spor liseleri ile her türdeki Anadolu liseleri yöneticiliklerine bu eğitim kurumları her biri kendi içinde olmak üzere, ilgili mevzuatına göre seçilerek öğretmen olarak atanıp, görev yapan ya da bu eğitim kurumlarında görev yaptıktan sonra herhangi bir nedenle ayrılmış olmakla birlikte yeniden bu eğitim kurumlarına sınavsız atanabilecek nitelikte olanlar arasından atama yapılır. “ hükmüne göre çift statüye sahip olan Mesleki ve Teknik Ortaöğretim Kurumlarının müdür yardımcılığı duyuruları farklı okul isimleriyle duyuruya çıkmalıdır. Bu okulların tek bir okul ismiyle duyuruya çıkması bu okullara başvuracaklar için belirsizlik doğuracağı için meydana gelecek olan hukuki boşluktan dolayı ilerde yargı yolu açabilecektir. Bu nedenle ilerde çıkması muhtemel mağduriyetlerin önüne geçilmesi için  Anadolu teknik lisesi, teknik lise, endüstri meslek lisesi, kız meslek lisesi, pratik kız sanat okulu ve benzeri tek müdüre bağlı olarak faaliyet gösteren okul ve kurumların müdür yardımcısı norm kadrosunun dağılımında her bir okul ve kurumun kendi öğrenci sayısı esas alınacağından İl Milli Eğitim Müdürlükleri bu okulları İskitler Endüstri Meslek/İskitler Anadolu Meslek  örneğinde olduğu gibi farklı isimle duyuruya çıkarmalıdır.
 

İl Milli Eğitim Müdürlükleri Eğitim kurumları Müdür Yardımcısı boş kadrolarını 22 Şubat 2010 tarihinde duyurması üzerine başvurular 04–12 Mart 2010 tarihleri arasında alınmaya başlayacak. Bu süreçte yaşanabilecek ve atamaları iptal noktasına getirebilecek sorunlardan en önemlisi Anadolu Teknik, Teknik Lise ve Endüstri Meslek Lisesi gibi teknik özellik bakımından aynı, programları bakımından farklı bu okullar aynı bünyede bulunduğundan bir müdür norm kadrosu verilmektedir. Anadolu teknik lisesi, teknik lise, endüstri meslek lisesi, kız meslek lisesi, pratik kız sanat okulu ve benzeri tek müdüre bağlı olarak faaliyet gösteren okul ve kurumların müdür yardımcısı norm kadrosunun dağılımında her bir okul ve kurumun kendi öğrenci sayısı esas alınmaktadır. Milli Eğitim Bakanlığı Norm Kadro uygulama kılavuzunda  “Anadolu teknik lisesi, teknik lise, endüstri meslek lisesi, kız meslek lisesi, pratik kız sanat okulu ve benzeri tek müdüre bağlı olarak faaliyet gösteren okul ve kurumların müdür yardımcısı norm kadrosunun dağılımında her bir okul ve kurumun kendi öğrenci sayısı esas alınacaktır.” hükmü yer almasına rağmen müdür yardımcılığı için yapılan duyurularda bu okullar tek bir isimle duyuruya çıkmaktadır. Çift statüye sahip olan bu okulların tek bir okul ismiyle duyuruya çıkması Yönetici Atama Yönetmeliğinin ilgili madde hükümleriyle de çelişmektedir. Bu durumda Anadolu Teknik, Teknik Lise ve Endüstri Meslek Lisesi gibi teknik özellik bakımından aynı, programları bakımından farklı bu okulların Anadolu Bölümüne Yönetici atamada Yönetici atama yönetmeliğinin ilgili maddesinde yer alan 7(2)”Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, bilim sanat merkezleri, güzel sanatlar ve spor liseleri ile her türdeki Anadolu liseleri yöneticiliklerine bu eğitim kurumları her biri kendi içinde olmak üzere, ilgili mevzuatına göre seçilerek öğretmen olarak atanıp, görev yapan ya da bu eğitim kurumlarında görev yaptıktan sonra herhangi bir nedenle ayrılmış olmakla birlikte yeniden bu eğitim kurumlarına sınavsız atanabilecek nitelikte olanlar arasından atama yapılır. “ hükmüne göre çift statüye sahip olan bu okulların müdür yardımcılığı duyuruları farklı okul isimleriyle duyuruya çıkmalıdır. Bu okulların tek bir okul ismiyle duyuruya çıkması hukuki bir boşluk doğuracağından  ilerde yargı yolu açabilecektir. Bu nedenle ilerde çıkması muhtemel mağduriyetlerin önüne geçilmesi için  Anadolu teknik lisesi, teknik lise, endüstri meslek lisesi, kız meslek lisesi, pratik kız sanat okulu ve benzeri tek müdüre bağlı olarak faaliyet gösteren okul ve kurumların müdür yardımcısı norm kadrosunun dağılımında her bir okul ve kurumun kendi öğrenci sayısı esas alınacağından İl Milli Eğitim Müdürlükleri bu okulları İskitler Endüstri Meslek/İskitler Anadolu Meslek  örneğinde olduğu gibi farklı isimle duyuruya çıkarmalıdır.

 memurdan.net

etsinler bakalım

Müdür atamaları ile ilgili suç duyurusu
Müdür atamaları ile ilgili suç duyurusu 03 Mart 2010 00:46
Lütfen bu haberi en ince ayrıntısına kadar okuyunuz. Bakın müdür atamaları nasıl yapılmış. Bu ildeki atamalar iptal olursa suçlusu ne Kamudanhaber nede iptali isteyecek olan Türkeğitimsen adına şube başkanı Bekir AVAN'dır...

Gaziantep ilinde yapılan müdür atamalarının usulsüz olduğunu Türkeğitimsen şube başkanı Bekir AVAN hazırladığı bir dosya ile Gaziantep valiliğine vermiş. Bekir AVAN'I tebrik ederiz bir sendika şube başkanlığı ancak bu kadar güzel yapılabilir...

 

 Sayı: GMT.430.27/   14 /02/2010

Konu: Yönetici Atamaları

 

GAZİANTEP VALİLİĞİNE

(İl Milli Eğitim Müdürlüğüne)

 

 

 

İlgi: a) 13.08.2009 tarih ve 27318 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları 

             Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliği,

        b) 05/01/2010 tarihinde yayınlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları

            Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliğin Uygulama

             Kılavuzu     

        c) 11/12/2009  Tarihli  Danıştay 2.Dairesinin 2009/2738 Esas Nolu Kararı

        d) 12/01/2010 tarih, ŞMT.430.27/ 05 sayı ve “Yönetici Atama Kılavuzu” Konulu yazımız,

        e) 07/01/2010 tarih ve 21 sayılı Türk Eğitim-Sen Genel Merkezi’mizin Milli Eğitim

            Bakanlığı’na “Yönetici Atama Kılavuzu” konulu yazısı

 

 

İlgi a) yönetmelik çerçevesinde ilgi b) uygulama kılavuzuna uygun olarak ilimizde 214 (iki yüz on dört) kuruma müdür ataması yapılmıştır.  Yapılan atamalar incelendiğinde aşağıdaki kişilerin kurucu müdürlük görevi yapmışlardır ve sonrasında ilgili okullara müdür olarak atamaları yapılmıştır.

 

Kurucu Müdürlük Görevi Yaptıktan Sonra Müdür Olarak Atanan Kişilerden Bazıları Şunlardır :

Gaziantep/Şehitkamil, Sabriye Küncülü Anaokulu’na müdür olarak atanan Mesut KARAHAN,

Gaziantep/Şahinbey,  Kız Teknik ve Meslek Lisesi’ne müdür olarak atanan İbrahim Halil ÇELİK,

Gaziantep/Şehitkamil, Kanuni Sultan Süleyman Teknik Ve Endüstri Meslek Lisesi’ne müdür olarak atanan Mehmet ŞERBETÇİ,

Gaziantep/Şahinbey, Alparslan İlköğretim Okulu’na Müdür olarak atanan Seyit TAŞÇI,

Gaziantep/Şehitkamil, 80. Yıl İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Şaban ALP,

Gaziantep/Nizip, Hatice Seyit Çeker İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Halil KENDİRCİ,

Gaziantep/Şehitkamil Ömer Sabriye Ersoy İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Mesut ARSLAN,

Gaziantep/Şahinbey, Mustafa Marangoz İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Mürsel ÖZTÜRK, Gaziantep/Şehitkamil, Bilek İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Abdurrahman ARPACI,

Gaziantep/Şehitkamil, Atalar İlköğretim Okulu’na atanan Mustafa TÜRKMEN,

Gaziantep/Şehitkamil, Edebali İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan İbrahim ALTUNBAŞ,

Gaziantep/Şehitkamil, Gürteks Mehmet Hayri Özkaya İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Mehmet Fevzi ERDOĞAN,

Gaziantep/Şehitkamil, Öğümsöğüt İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan İdris URHAN, Gaziantep/Şehitkamil, Güngürge İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Ali ERTUĞRUL, Gaziantep/Şehitkamil, Orhan Gazi Anaokulu’na müdür olarak atanan Mustafa TUFAN.

 

Yukarıda isimleri açıkça yazılı olan kişilere müdür atamalarında,  kurucu müdürlükten dolayı Ek-2 Yönetici Değerlendirme Formunda fazla ve haksız puanlar verildiği tespitleri vardır. Bu puanların hangi süreleri kapsadığı ve ne kadar puan verildiği belli değildir. Ayrıca ilgili kurumlarda kurucu müdür olarak görev yapan yöneticilerin atanabilmesi için kurum tiplerinin atanacak kişilere

 

uygun hale getirildiği de açıkça görülmektedir. Kurucu müdürlük yapan yöneticiler ilgili kurumu istedikleri taktirde ilgi (a) yönetmelik ve ilgi (b) kılavuzuna göre 5 (beş) puan almaları gerekmektedir. Atama değerlendirme komisyonu kurucu müdürlerin kurucu müdürlük sürelerini olması gerekenden daha uzun değerlendirip fazla puan vererek haksız rekabetin oluşmasına neden olmuştur.

 

İlgi a) yönetmeliğin, 4. maddesi f bendinde kurucu müdürlükle ilgili; “ f) Kurucu Müdür:  İlk defa eğitim ve öğretime  açılacak olan  eğitim kurumunu, kurumun  amacına uygun  eğitim ve öğretim hizmetlerine hazır hale getirmek üzere, eğitim ve öğretime açılıncaya ve norm kadro verilinceye kadar geçen süre içerisinde geçici olarak görevlendirilenleri,” denmektedir. İlgi d) yazımızda kurucu müdürlük görevi yapanların kurucu müdürlük sürelerinin ilgi a) yönetmeliğe uygun hale getirilmesi konusundaki talep ve uyarılarımıza rağmen yukarıda isimlerini açıkça yazdığımız kişilerin kurucu müdürlük süreleri yönetmeliğe uygun hale getirilmemiştir. Sürelerin mevcut yönetmeliğe uygun hale getirilmediğinden dolayı yukarıda isimleri yazılan kişilere yasadışı uygulamalar ve kayırmalarla yıl, ay ve gün eklenerek diğer adaylarla bu kişiler arasında haksız rekabet oluşturulmuştur.  Bu haksızlığa ilave olarak bu kişilere fazla sürelerden dolayı her yıl için 1,65 ve her ay için 0,14 puana varan haksız puanlar sağlanmıştır.

 

            Yukarıdaki kişilerin ve tespit edemediğimiz bütün kurucu müdürlerin kurucu müdürlük sürelerinin mevcut yönetmeliğe uygun hale getirilmesini, kurucu müdürlük sürelerinin mevcut yönetmeliğe uygun hale getirilmesiyle birlikte 21/01/2010 ile 27/01/2010 tarihleri arasında müdürlük için müracaat eden kişilerin müracaatlarının yeniden değerlendirilmesini ve buna bağlı olarak gerçek hak sahiplerinin atamalarının yapılmasını  talep ediyoruz.

 

            Gaziantep İli, Nurdağı İlçesi, Nurten Öztürk İlköğretim okuluna müdür olarak atanan Mustafa AKÇA’nın  müdür yetkililikte geçen süreleri Nurdağı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nce  başlama, ayrılma ve görevlendirme sürelerinin değiştirilip, zorlanarak 5-15 gün arasında ilave müdür yetkililikte süre oluşturularak 3 yıla tamamlatıldığı, Mustafa AKÇA’nın da böylelikle A tipi okulu tercih ederek atamasının Nurten Öztürk İlköğretim Okulu’na yapıldığı söylenmekte ve bilinmektedir. Nurdağı’nda konuyla ilgili yapılan şikayetlerin de üstünün kapatıldığı ayrıca söylenmektedir. Mustafa AKÇA’nın müdür yetkililik sürelerinin düzeltilerek müdür atama müracaatlarının yeniden değerlendirilmesini, Mustafa AKÇA’nın atamasının iptal edilerek Nurten Öztürk İlköğretim Okulu’na müracaat eden ve puan olarak yeterliliği olan gerçek hak sahibinin atamasının yapılmasını talep ediyoruz.

 

Gaziantep İli Şehitkamil İlçesi Kaymakamlığı, Araban İlçesi Kaymakamlığı, Oğuzeli İlçesi Kaymakamlığı tarafından  ismini tespit ettiğimiz ve edemediğimiz bir çok kişiye  takdir ve teşekkür verilmiştir. Takdir ve teşekkür sadece burada isimlerini yazdığımız İlçe Kaymakamlıkları değil, diğer ilçe kaymakamlıkları tarafından da verilmiş olabilir. Söz konusu takdir ve teşekkürler Gaziantep’te duyuruların yapıldığı 06/01/2010 tarihiyle 28/01/2010 tarihleri arasında verilmiştir.

 

Duyurudan Sonra Takdir Ve Teşekkür Alan Kişilerden Bazıları Şunlardır:

Gaziantep/Şehitkamil, Edebali İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan İbrahim ALTUNBAŞ,

Gaziantep/Şehitkamil, Gürteks M.Hayri Özkaya İÖO’na müdür olarak atanan Mehmet Fevzi ERDOĞAN,

Gaziantep/Şehitkamil, Öğümsöğüt İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan İdris URHAN,

Gaziantep/Şehitkamil, Güngürge İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Ali ERTUĞRUL,

Gaziantep/Şehitkamil, Orhan Gazi Anaokulu’na müdür olarak atanan Mustafa TUFAN,

Gaziantep/Şehitkamil, Nefise-Necip Teymur İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Ömer Faruk ÇELİK,

Gaziantep/Şehitkamil, Servi Erdemoğlu İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Ömer SARI, (Ömer SARI’ya verilen takdirin 27/01/2010 tarihinde verildiği ve 28/01/2010 tarihinde MEBSİS’e işlendiği neredeyse herkes tarafından bilinen açık bir suçtur.)

Gaziantep/Şehitkamil, Ali Tutkun İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Mustafa UZUN,

Gaziantep/Şehitkamil, Sinan İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Cengiz TEMİZ,

Gaziantep/Şehitkamil, Dülük İlköğretim Okulu’na müdür olarak atanan Hüseyin NOHUT,

Gaziantep/Şehitkamil, Nigar Ertürk Lisesi’ne müdür olarak atanan Hasan ATAŞ,

Gaziantep/Şehitkamil, Sab.Zaim Sosyal Bilimler Lisesi’ne müdür olarak atanan Mustafa SERTKAYA.

 

Müdür adaylarına verilen takdir ve teşekkür belgeleriyle 1 ile 3 puan, bazı kişilerde ise (Namık GEDİK) hem takdir, hem de teşekkür verilerek 4 puan diğer adayların önüne geçmesi sağlanarak haksız rekabet oluşmasına neden olunmuştur. İlgi  c) Danıştay kararı duyuru ve başvuru süresince verilen ödüllerin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Atama ve değerlendirme komisyonu bu puanları ilgili adaylardan düşmesi gerekirken düşmeyerek atanmalarını sağlamıştır. Atama ve değerlendirme komisyonu ilgi c) Danıştay kararını uygulamayarak yargı kararlarına muhalefet etmiş ve müdür adayları arasında haksızlıklara neden olmuştur. Gaziantep’te müdür atamalarının duyuruya çıkarıldığı 06/01/2010 ile 28/01/2010 tarihleri arasında verilen bütün takdir ve teşekkürlerin müdür atamalarında değerlendirmeye alınmamasını ve müracaat eden müdür adaylarının değerlendirilmesinin yeniden yapılmasını talep ediyoruz.

 

            Gaziantep İli, Şahinbey İlçesi, Güzel Vadi İlköğretim Okuluna atanan Bayram BAL, bu okul müdürlüğünü tercih eden Ömer Ali DAĞDELEN’i 0,02 puan farkla geçerek atanmıştır. Yapılan araştırmalar sonrası Ömer Ali DAĞDELEN’in puanı ilgili kuruma atanan Bayram BAL’dan fazla çıkmaktadır. Ayrıca Bayram BAL’ın 2007 yılındaki yöneticilikle ilgili mahkeme kararları ve iptaller, müdür yardımcılığını da tartışmalı hale getirmektedir. Atama ve değerlendirme komisyonu yanlış hesaplama yaparak Ömer Ali DAĞDELEN yerine Bayram BAL’ın Gaziantep İli Şahinbey İlçesi Güzel Vadi İlköğretim okuluna atanmasını sağlamıştır. Bu atamanın yeniden değerlendirilerek üyemiz  Ömer Ali DAĞDELEN’in Güzel Vadi İlköğretim Okulu’na atamasının yapılmasını talep ediyoruz.

 

Müdür adayı Teknoloji Tasarım Öğretmeni ve üyemiz Hüseyin CANAN’ın kurumda okutacağı dersi olmadığı gerekçe gösterilerek,  puanı atanan adaydan yüksek olmasına rağmen Cennet Süzer Eğitim Uygulama Okulu ve İş Eğitim Merkezi’ne müdür olarak  ataması yapılmamıştır. Talim Terbiye Kurulunun 80 sayılı kararlarına göre bu kurumlarda Teknoloji ve Tasarım Dersi okutulmakta ve öğretmeni de görev yapmaktadır. Atama ve değerlendirme komisyonu yanlış işlem uygulamıştır. İlgili okula yapılan müdürlük müracaatlarının yeniden değerlendirilerek müdür olarak atanmaya şartı tutan ve Cennet Süzer Eğitim Uygulama Okulu ve İş Eğitim Merkezi’ne müdür olarak atanan Mustafa BOZGEYİK’ten puanı yüksek olan üyemiz Hüseyin CANAN’ın müdür olarak atamasının yapılmasını talep ediyoruz.

 

               Üyemiz olan Asef KAHYA Gaziantep İli, Şehitkamil İlçesi, Ahmet Erkul Ticaret Meslek Lisesi Öğretmeni  ve Talim Terbiye Kurulunun 80 sayılı kararlarına göre  Ticaret Liselerinde Muhasebe Finansman Alanındaki, Dış Ticaret Alan Derslerine girmektedir. Yine aynı konuyla ilgili diğer bir kişi Gaziantep İli, Şehitkamil İlçesi, Hacı Sani Konukoğlu Teknik Ve Endüstri Meslek Lisesi’nde, Elektronik Ve Bilgisayar Öğretmeni bıranşında görev yapan İsmet Alper TANRIÖVER, Talim Terbiye Kurulunun 80 sayılı kararlarına göre Ticaret Liselerinde Bilgisayar derslerine ve Mesleki Gelişim derslerine girebilmektedir. Söz konusu bu kişiler duyuruya Çıkan Mehmet Api Ticaret meslek Lisesi, Ahmet Erkul Ticaret Meslek Lisesi ve Hatice Mustafa Gençten Ticaret Meslek Liselerini tercih etmelerine rağmen atamaları yapılmamıştır. Türkiye’nin diğer illerinde bu kişilere emsal olabilecek atamalar vardır. Bu kişilerin ilgili okullara atamalarının yapılmasını talep ediyoruz.

 

Gaziantep merkez ilçelerinde Anaokullarındaki kurum tiplerinin ayarlanmasında şaibeler vardır. Merkezdeki bütün Anaokulları A tipiyken sadece Şehitkamil İlçesindeki Orhan Gazi Anaokulu B tipi olarak ayarlanmıştır. Ayarlanmıştır dememizdeki gaye, buraya atanan Mustafa TUFAN’ın atama yeterliliği B tipi Anaokullarına yetmektedir. Orhan Gazi Anaokulu’nun merkez ilçelerdeki

 

diğer A tipi Anaokullarıyla tip ayarlamasında hiçbir eksiği yoktur. Milletin gözünün içine baka baka haksızlık yapılmaktadır. Yine bu konuyla ilgili olarak yukarıda da ismini ve durumunu yazdığımız, Sabriye Küncülü Anaokuluna atana Mesut KARAHAN’ın kurucu müdürlük süresinin yaklaşık 18 ay olarak değerlendirildiği söylenmektedir. Bu değerlendirme olmazsa bu kişinin A tipi okullara şartı tutmayacak ve  bu okula atanamayacaktır.

 

Gaziantep İli, Nizip İlçesi, 329574 kurum kod numaralı Kocatepe İlköğretim Okulu 06/01/2010 tarihinde Gaziantep İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından duyuruya çıkarılmıştır. Fakat Üyemiz Mehmet UZUN MEBSİS’te Kocatepe İlköğretim Okulu’nu tercih etmek istediğinde böyle bir okulun MEBSİS’te olmadığı görülmüştür. Şube Başkanı olarak İl Milli Eğitim Müdürlüğü atama bürosundaki memurları telefonla arayıp durumu bildirmeme, Üyemiz Mehmet UZUN’un Nizip İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne durumu bildirmesine rağmen yanlışlık düzeltilmemiştir. Söz konusu yanlışlıkla ilgili okulun B tipinden A tipine çevrildiği ve bundan dolayı MEBSİS’te yayınlanmadığı söylenmiştir. Bu durum karşısında Üyemiz Mehmet UZUN, bir hak kaybına uğramamak için 9 tercih yaparak, 10 tercihini boş bırakmış ve Nizip/Kocatepe İlköğretim Okulu’nu dilekçeyle yazılı olarak tercih ederek istemiştir.

 

Türk Eğitim-Sen Gaziantep Şube Başkanı olarak Yönetim Kurulu üyelerimizden Mehmet KÖSE ve Mehmet DİNÇ’le birlikte müdürlük için müracaatların süresinin bittiği gün (27/01/2010) saat 16:48 de İl Milli Eğitim Atama Komisyonunu ziyaret ettik. İl Milli Eğitim Müdürlüğü Atama Komisyonu’na Nizip İlçesindeki Kocatepe İlköğretim Okuluyla ilgili durumu ve üyemiz Mehmet UZUN’un herhangi bir hak kaybına uğramaması için durumun tutanak altına alınmasını talep ettik. O anda orada bulunan Atama Ve Değerlendirme Komisyonu üyeleri Mithat SEVİN, Metin MENGİLİ, Vaiz DOĞAN, Şaban KÜTÜK hiç bir şey yapmadılar. Üyemiz Mehmet UZUN’un müracaatının yazılı olduğunu ve hakkının korunması gerektiğini sözlü olarak söyleyip uyardık ve saat 17:00’da müracaatların bitmesinden sonra oradan ayrıldık. Üyemiz Mehmet UZUN bu uğraşlara rağmen Kocatepe İlköğretim Okulu’na atanamayarak mağdur edilmiştir. Üyemizin Nizip Kocatepe İlköğretim Okulu’na atamasının yapılıp mağduriyetinin giderilmesini talep ediyoruz.

 

Bütün bunlar ve bunlara benzer bir çok kişinin değerlendirmesinin yanlış yapılmış olma ihtimali ve atamalarının hatalı olma ihtimali yüksektir. Hak sahiplerinin haklarını aramalarının engellenmemesi için müdürlüğe müracaat  eden bütün müdür adaylarının tercih ettikleri okullar ve hangi okulda, hangi puanla kaçıncı sırada olduklarının yayınlanmasını talep ediyoruz.

 

Ayrıca bir çok il atanan ve atanamayan bütün müdür adaylarının  10 tercihini de (adayların hangi okulları tercih ettiklerini ve puan sıralarını) yayınlamıştır. Gaziantep Milli Eğitim Müdürlüğü ise sadece atanan adayların atandığı okulları ve tercihlerini yayınlamıştır. Ayrıca bir çok il atanan ve atanamayan bütün müdür adaylarının  10 tercihini de (adayların hangi okulları tercih ettiklerini ve puan sıralarını) yayınlamıştır. Gaziantep Milli Eğitim Müdürlüğü ise sadece atanan adayların atandığı okulları ve tercihlerini yayınlamıştır. Şeffaf davranılmamıştır. Bu durum Gaziantep’teki bütün atamaları tartışmalı ve şaibeli hale getirmektedir.

 

Yukarıda sayılan hususlara istinaden atama ve değerlendirme komisyonun  yapmış olduğu puanlama ve almış olduğu kararların yeniden incelenerek gözden geçirilmesini, yapılan hatalı atamaların değiştirilerek yerlerine doğru ve hak eden kişilerin atamalarının yapılmasını her türlü hukuki hakkımız saklı kalmak kaydıyla talep ediyoruz.

 

           Gereğini bilgilerinize arz ederim.

 

 

 

 

           Bekir AVAN

          Şube Başkanı     

 

 

EKLER                                                                             :

1-Danıştay 2.Dairesi’nin  2009/2738 Karar Sayılı Kararı

2-12/01/2010 tarih ve ŞMT.430.27/05 sayılı Gaziantep

     Valiliği’ne yazdığımız yazımız

3-07/01/2010 tarih, 21 sayılı Türk Eğitim-Sen

    Genel Merkezi’nin Milli Eğitim Bakanlığı’na yazısı


KAMUDAN HABER


[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]

 tabiki iptal edebilirler ama bundan sonra vekilliğe bile dava açılır.ben 2005 den 67, 2006 dan 78, 2009 dan 77 aldım.sınavla alırsa gireriz sınavsızda herturlu zorluk çıkartılır..

rizab holcam bu haberlerle canınızı sıkmayın

1. haber o kuruma atananları ilgilendirir. iptal olursa bireysel olur.

2. haber o ili ilgilendirir.
atamalar iptalı için bireysel dava acılmalıdır.

bence de kişisel problemler hem genel olarak iptal etmesi sebeb var mı?sorunlar uygulamadaki sorunlar yani yönerge ile duzeltilebilir ve de duzeltilsin yani sınavla ilgili olarak esas tan bir problem var mı? o usulsuz takdirleri mebbise işleyenler ve de verenler hakknda tck ve idari soruşturmanı aç mağdur olanları duzelt çok mu zor üç kağıtçıları ayırt etmek yoksa ayırt etmekle görevli olanlardamı onlardan yoksa işleme emirini onlar mı verdi bence bunlar daha acı daha kötu...

ya şu müdür yetkililiği iyiki yapmışlarda millet kolayca idareci oldu. bizler afedersiniz kendimizi parçaladık puan alalım diye hala daha müdür yetkiliiği soruyorlar.

herkes için en iyis olur umarım

herkes için en iyis olur umarım

hocam sizin gibi herkes kendini parçaladı. İnsanlar yanlızca başkaları sadece derse girip çıkarken derse girmenin yanında okulun bütün gereksiz işlerinin yapmak zorunda kalan müdür yetkili arkadaşların bu görevlerinin bir etkisi var mı yok mu onu soruyor merak ediyor. Müdür yetkililğin ne olduğunu yapmayan bilemez. Hele de köyde tek başına yapmayan hiç bilemez. O yüzden insanların emeğine saygı gösterin. Kimse kimseden ayrıcalık beklemiyor.

 Arkadaşlar 6 Yıl İstanbulda Öğretmendim, 1 Yıl İstanbulda Müd Yard Yaptım, Şimdide 6 Aydır Müd Yetkilym Gerçekten Zormuş Tek Basina 5 Sınıflı Okul İl Mem 40 Km Her An Arayıp Yok Bunu Getir Bu Niye Eksik İle Git Yani Meşakkatli.yani Olumsuz Duşunenlerin Akıllarından Geçeni Okuyamam Ama Mud Yetkililikten Önce Daha Vahim Olaylar Oluyor 76.maddeler Hak Edilmeyen Verilen "ödüller" Torpiller Bence Sayın HOCAM Enerjinizi , Kıymetli Bilgilerinizi Bu Yönde Harcayın...