Müdür Yetkili Olduğu İçin Sınava Girenler Ve 3 Yılını Doldurmayanlar Önemliii

Çevrimdışı alperen77

  • Bilge Üye
  • *****
  • 1.934
  • 3.507
  • Okul Müdürü
  • 1.934
  • 3.507
  • Okul Müdürü
# 15 Oca 2010 11:34:39
hocam mesele hak meselesi ile ilgili bir durum değil
benim anlatmak istediğimi anlamamışsınız

atanamayacağınız zaten belliydi.

11 yıllık eğitimci olmama rağmen yönetmeliği dikkatli bir şekilde okuduğumda gördümki ben bu sınavda 90 bile alsam her hangi bir yere atanmam mümkün gözükmüyor. yönetmelik ağustosta yayınladığındaki durumu ile yayınlanan genelge arasında hiç bir fark yok.

gündemi yakından takip ediyorum zaten genelge sınava girebilme şartlarıyla ilgiliydi burada atanabileceklerine dair hiç bir açıklama yoktu.

biraz önce yazdığım gibi sınav başvuru zamanında öğretmenlikte 3 yılını dolduramayanlara zaman içinde doldurduklarında atanma hakkı vermesi açısındanda gayet mantıklı idi.


ben bu durum karşısında sadece müdür yardımcılığına girdim ve kazandım.

Çevrimdışı bulak1

  • Uzman Üye
  • *****
  • 378
  • 167
  • 378
  • 167
# 15 Oca 2010 16:24:32
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
hocam mesele hak meselesi ile ilgili bir durum değil
benim anlatmak istediğimi anlamamışsınız

atanamayacağınız zaten belliydi.

11 yıllık eğitimci olmama rağmen yönetmeliği dikkatli bir şekilde okuduğumda gördümki ben bu sınavda 90 bile alsam her hangi bir yere atanmam mümkün gözükmüyor. yönetmelik ağustosta yayınladığındaki durumu ile yayınlanan genelge arasında hiç bir fark yok.

gündemi yakından takip ediyorum zaten genelge sınava girebilme şartlarıyla ilgiliydi burada atanabileceklerine dair hiç bir açıklama yoktu.

biraz önce yazdığım gibi sınav başvuru zamanında öğretmenlikte 3 yılını dolduramayanlara zaman içinde doldurduklarında atanma hakkı vermesi açısındanda gayet mantıklı idi.


ben bu durum karşısında sadece müdür yardımcılığına girdim ve kazandım.

  Kusura bakmayın hocam 11 yıllıkta olsanız yanlış yorumluyorsunuz.ayrıca bilgilendirme yazısının 5nci maddesini okuyunuz derim

Çevrimdışı alperen77

  • Bilge Üye
  • *****
  • 1.934
  • 3.507
  • Okul Müdürü
  • 1.934
  • 3.507
  • Okul Müdürü
# 15 Oca 2010 16:51:20
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
  Kusura bakmayın hocam 11 yıllıkta olsanız yanlış yorumluyorsunuz.ayrıca bilgilendirme yazısının 5nci maddesini okuyunuz derim

5. madde dahil tüm maddeler sınava giriş şartları ile ilgilidir bu bilgilendirme yazısının atamayla ilgili hiç bir satırında 3 yıldan daha az çalışanların atanacağına dair bir hüküm bulunmamaktadır.

1 yıl müdür yetkili olarak görev yapanların sınava girmesiyle 3 öğretmenlik yapmadan müdür yardımcılığı sınavına girmek aynı katagoride yorumlanamaz.

ikisininde atama şekilleri farklıdır. müdür yardımcılığında kurum tipine bakılmaksızın istediği okula puan üstünlüğü ile atama yapılmaktadır.bundan dolayı bunlarda eski yıllarda olduğu gibi öğretmenlik yapmış olma şartı getirilmiştir.

müdürlük için ise C tipi kurumlara 1 yıl müdür yetkililik yapmış olan birisinin atanabileceği olasılığı düşünülerek sınava girmelerine izin verilmiştir.

bu izinler sadece sınava giriş şartları ile ilgilidir hiç bir şekilde atamaya hak kazanacaklarına dair bir yazı yazılmamıştır. Eğer ki öyle olsaydı sizden önce sendikalar balıklama atlardı.


yönetmelik sınava girmeden hazırlandı atama şartları ve sınava girme şartları farklı başlıklarda yer almaktadır.


bu bilgilendirme yazısını ne şekilde okursanız okuyun başka bir yorum çıkmaz.

bu konuyla ilgili son yorumumdur....
uslup ve hitabet tarzlarımıza da dikkat etmekte yarar var....





Çevrimdışı asortik19

  • Bilge Üye
  • *****
  • 4.841
  • 2.803
  • Okul Müdürü
  • 4.841
  • 2.803
  • Okul Müdürü
# 15 Oca 2010 17:46:53
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
Kusura bakmayın anlamadığım bir şey var. Ben 7 yıldır müdür yetkili olarak çalıştım, sınavda başarılı oldum şimdi ben müdürlük başvurusunda bulunamayacak mıyım?

başvurursunuz.

sorun 1 yıldan fazla 3 yıldan az müdür yetkilileri ilgilendiriyor

Çevrimdışı bulak1

  • Uzman Üye
  • *****
  • 378
  • 167
  • 378
  • 167
# 15 Oca 2010 20:43:56
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
5. madde dahil tüm maddeler sınava giriş şartları ile ilgilidir bu bilgilendirme yazısının atamayla ilgili hiç bir satırında 3 yıldan daha az çalışanların atanacağına dair bir hüküm bulunmamaktadır.

1 yıl müdür yetkili olarak görev yapanların sınava girmesiyle 3 öğretmenlik yapmadan müdür yardımcılığı sınavına girmek aynı katagoride yorumlanamaz.

ikisininde atama şekilleri farklıdır. müdür yardımcılığında kurum tipine bakılmaksızın istediği okula puan üstünlüğü ile atama yapılmaktadır.bundan dolayı bunlarda eski yıllarda olduğu gibi öğretmenlik yapmış olma şartı getirilmiştir.

müdürlük için ise C tipi kurumlara 1 yıl müdür yetkililik yapmış olan birisinin atanabileceği olasılığı düşünülerek sınava girmelerine izin verilmiştir.

bu izinler sadece sınava giriş şartları ile ilgilidir hiç bir şekilde atamaya hak kazanacaklarına dair bir yazı yazılmamıştır. Eğer ki öyle olsaydı sizden önce sendikalar balıklama atlardı.


yönetmelik sınava girmeden hazırlandı atama şartları ve sınava girme şartları farklı başlıklarda yer almaktadır.


bu bilgilendirme yazısını ne şekilde okursanız okuyun başka bir yorum çıkmaz.

bu konuyla ilgili son yorumumdur....
uslup ve hitabet tarzlarımıza da dikkat etmekte yarar var....






5. maddede müdür yar atma şartının bakanlık kadrolarında en az 3 yıl çalışmış olmak ibaresi var.Bunun için 3 yılını doldurmayanların sınava alınmayacakları belirtilmiş. ^3 yıl müd.için de şart olsaydı sadece müdür yar bahsetmezdi.Üslubumdada sorun yok bence  sorun olan cümleyi söylerseniz düzeltme yaparım

Çevrimdışı 33kalemdar

  • Bilge Üye
  • *****
  • 2.450
  • 5.166
  • 2.450
  • 5.166
# 16 Oca 2010 10:39:58
Eğer Kesin Yazılı Bir Bilgi Elinize Geçerse Paylaşalım Arkadaşalr

Çevrimdışı NEDAT

  • Üye
  • *
  • 22
  • 2
  • 22
  • 2
# 18 Oca 2010 09:16:40
 Buyrun burdan yakın.Sınava girenler süs olsun diye mi girdi.Böyle saçmalık mı olurmuş?

Çevrimdışı 33kalemdar

  • Bilge Üye
  • *****
  • 2.450
  • 5.166
  • 2.450
  • 5.166
# 18 Oca 2010 15:21:18
arkadaşlar sınava girdik puan sı ırınıda geçtik ama 3 yıldan dolayı başvuru yapamıyoruz.az önce aradım giremeyeceksiniz dedi

Çevrimdışı NEDAT

  • Üye
  • *
  • 22
  • 2
  • 22
  • 2
# 19 Oca 2010 10:36:59
Arkadaşlar daha önce Müdür Yetkililik yapan arkadaşlar üzerinden dava açıldı,açılacak,sınav iptal olacak diyenlere Danıştay 2. Dairesinin vermiş olduğu mahkeme kararı mevcut olup isteyen bu davaya bakabilir.Ancak bir kısmı eminim biz tatmin olmadık bize bu davanın karar eklerini göster derlerse şunu derim;nasıl sizler bazı insanların kafalarını günlerdir bulandırıp onları meşgul ettiyseniz şimdi sizin kafanızda soru işareti oluşsun.Ayrıca eğer bu dava dilekçesini yayınlayan veya hazırlayanlar becerebiliyorlarsa aşağıda linki verilen dava dosyasının eklerini bulup yayınlasınlar ve nasıl yanılgıya düştüklerini de göstersinler.Belirtilen bu karar eklerine ulaşmak o kadar zor değil.

Dairesi İKİNCİ DAİRE

Davacılar Selahattin YANKOL

Davalılar MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI (MEB)

Davalılar ÇANAKKALE VALİLİĞİ

Genel Evrak Yıl - No 2009-71554

Esas Yıl - No 2009-2550

Davanın Türü İPTAL DAVASI(1.DERECE)

Davanın Konusu İSTİSNALAR

Geldiği Yer BOŞ

Geldiği Yer Esas Yıl - No -

Geldiği Yer Karar Yıl - No -

Geldiği Yer Temyiz Yıl - No -

Bölgeden Gönderme Tarihi

Daireye Geliş Tarihi 21/05/2009

İstem YOK

İstem Sonucu -

YD ile ilgili İstem VAR

YD ile ilgili İstem Sonucu RET

YD İtiraz ile ilgili İstem YOK

Dosyanın Son Aşaması Tekemmülde

Karar Sonucu

Karar Tarihi

Karar Yıl - No

2009 yılında Çanakkale İli,Biga İlçesinde çalışan Selahattin YANKOL adlı davacının Danıştay İkinci Dairesindeki 2006 sınavına alınmayıp, atamalarda da dikkate alınmayışından açmış olduğu dava da MEB in verdiği savunmada Md yetkilililik C tipi Kurum Müdürlüğüdür yazısına istinaden, Danıştayın Md Yetkiliği C tipi kurum müdürlüğü kabul ettiğinden YD talebi reddedilmişti. Danıştay 2. Dairesi MEB in verdiği savunmayı kabul ederek mağduriyet yoktur diye YD talebini reddetmiş yani md yetkiliğin C Tipi kurum müdürlüğü olduğunu yönetmeliğe uygun bulmuştur. dava Danıştay 2. Daire 2009/2550 esas nolu davaya isteyen bakabilir. [linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]

Müdür yetkililiği ve sınavın iptal hayali ile tutuşanlara duyrulur.

Çevrimdışı NEDAT

  • Üye
  • *
  • 22
  • 2
  • 22
  • 2
# 19 Oca 2010 10:37:38
 3yıl mağduru

Çevrimdışı nackirat

  • Uzman Üye
  • *****
  • 1.316
  • 1.194
  • Okul Müdürü
  • 1.316
  • 1.194
  • Okul Müdürü
# 20 Oca 2010 18:50:23
3 yıl şartı kesinleşti. şartya takılan arkadaşlar için çok üzgünüm. mebin yanlışını bu arkadaşlar çekecekler. boşu boşuna sınava girmiş oldular.
Ve kılavuza yeni soru cevaplar eklendi

Soru 18: Yönetmeliğin 25’inci maddesinin ikinci fıkrasında sayılan görevlerde bulunmuş olanlardan eğitim kurumu yöneticiliğine atanacaklarda Yönetmeliğin 7’nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde aranan; “Bakanlık kadrolarında en az üç yıl öğretmen olarak görev yapmış olmak,” şartı aranacak mı?

Cevap 18:Yönetmeliğin 25’inci maddesinin ikinci fıkrasında sayılan görevlerde bulunmuş olup bu sürelere dayalı olarak eğitim kurumu yöneticiliğine atanacaklarda bu görevlerde geçirilen süreler de dahil olmak üzere Bakanlık kadrolarında en az üç yıl öğretmen olarak görev yapmış olmak şartı aranacaktır.



Soru 19: Zorunlu çalışma yükümlülüğü öngörülen hizmet alanlarında görev yapmakta iken görevli oldukları hizmet alanlarının zorunlu çalışma yükümlülüğü öngörülen bölgeler kapsamı dışına çıkarılmış olmakla birlikte bu hizmetlerini bu görev alanında tamamlayacak olanlar eğitim kurumu yöneticiliklerine başvuruda bulunabilecekler mi?


Cevap 19: Görevli oldukları hizmet alanlarının zorunlu çalışma yükümlülüğü öngörülen bölgeler kapsamı dışına çıkarılmış olmakla birlikte, bu bölgelerde görevli zorunlu çalışma yükümlüsü öğretmenler buralarda görevlerine devam ettikleri sürece zorunlu çalışma yükümlülüklerini tamamlıyor olarak kabul edileceklerinden bu durumda olanların bulunduğu il/ilçedeki eğitim kurumu yöneticiliklerini tercih edebilecekleri gibi zorunlu çalışma yükümlülüğü öngörülen hizmet alanlarını tercih edebilmeleri mümkün olabilecektir.


Örneğin; Trabzon ili zorunlu hizmet bölgesi kapsamında iken bu kapsamdan çıkarılmıştır. Burada görev yapan bir öğretmenin çalışması gereken süreyi yine bu ilde tamamlayacağından Trabzon ili dâhilindeki bir eğitim kurumuna yönetici olarak atanmak üzere başvuruda bulunmasında mevzuat açısından bir sakınca olmayacaktır.



Soru 20: Yöneticiliği yargı kararına bağlı olarak iptal edilenlerin eski görevlerine dönmeleri halinde iki idari işlem arasında geçen süreleri hangi görevde geçmiş sayılacaktır?


Cevap 20: Yargı kararına bağlı olarak iptal edilen idari işlemler yok sayılacağından bu durumda olanların hizmetleri atama öncesi bulunduğu görevde geçmiş sayılacaktır.


Örnek 1- Öğretmen olarak görev yapmakta iken müdür yardımcılığına atanan ve bu ataması yargı kararına bağlı olarak iptal edilen bir adayın müdür yardımcılığında geçen bu süreleri öğretmenlikte geçmiş sayılacaktır.


Örnek 2- Asaleten müdür yardımcısı olarak görev yapmakta iken eğitim kurumu müdürlüğüne atanan ve bu ataması yargı kararına bağlı olarak iptal edilen bir adayın eğitim kurumu müdürlüğünde geçen bu süreleri müdür yardımcılığında geçmiş sayılacaktır.


Örnek 3- Müdür yetkili öğretmen olarak görev yapmakta iken eğitim kurumu müdürlüğüne atanan ve bu ataması yargı kararına bağlı olarak iptal edilen bir adayın eğitim kurumu müdürlüğünde geçen bu süreleri tekrar müdür yetkili öğretmen olarak eski görevine atanırsa müdür yetkili öğretmenlikte geçmiş sayılacaktır.



Soru 21: Eğitim kurumu yöneticiliğine atamalarda hizmet süresinin hesabında başvuru tarihinin ilk günü mü son günü mü esas alınacaktır?


Cevap 21: İlgililerin son günde başvuruda bulunabileceği varsayımından hareketle ve mağdur olmamaları bakımından başvuru tarihinin son günü esas alınacaktır.



Soru 22: Hem 2005 yılında yapılan müdür yardımcılığı sınavında başarılı olan hem de 2009 yılında yapılan müdür yardımcılığı sınavında başarılı olan bir aday hangi puanına göre eğitim kurumu müdür yardımcılığına atanmak üzere başvuruda bulunabilir?


Cevap 22: Her iki sınav puanının da geçerlik süresi bitmediğinden bu durumda olan adaylar istediği sınav puanını kullanma hakkına sahip bulunmaktadır.



Soru 23: Fen liseleri, sosyal bilimler liseleri, bilim sanat merkezleri, güzel sanatlar ve spor liseleri ile her türdeki Anadolu liseleri yöneticiliklerine ilgili mevzuatına göre seçilerek öğretmen olarak atanıp, görev yapan ya da bu eğitim kurumlarında görev yaptıktan sonra herhangi bir nedenle ayrılmış olmakla birlikte yeniden bu eğitim kurumlarına sınavsız atanabilecek nitelikte olan aday bulunamaması durumunda bu şartı taşımayan diğer adaylar atanabilirler mi?


Cevap 23: Yönetmeliğin 7’nci maddesinin ikinci fıkrasında sayılan eğitim kurumları bakımından aday bulunmaması haline bağlı olarak ikinci duyuru yapılması öngörülmediğinden, başvuran adaylar arasından belirleme yapılacak, bu şartı taşıyan aday olmaması halinde diğer adaylar değerlendirmeye alınacaktır. Bu bakımdan ilgilerin mağdur olmamaları ve tercihlerinin boşa gitmemesi bakımından bu hususa dikkat etmeleri gerekmektedir.




Soru 24: 657 sayılı Devlet memurları Kanunu’nun76 ncı maddesi kapsamında eğitim kurumu yöneticiliklerine atanmış olup halen eğitim kurumu yöneticisi olarak görev yapanlardan sınavı kazanmış olanlar bu duyuruda başvuruda bulunabilecekler midir?


Cevap 24: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76 ncı maddesi kapsamında atanmış olup eğitim kurumu yöneticilik görevlerine devam edenler sınavı kazanmış olmaları ve istemeleri halinde sınava dayalı olarak eğitim kurumu yöneticiliklerine atanmak üzere başvuruda bulunabileceklerdir.




Soru 25: Başvuru ekranı ne zaman kapanacak?


Cevap 25: Başvuru ekranının kapanma saati daha önceki açıklamalarda adayların lehine olacağı düşüncesiyle başvuru tarihinin son günü saat 24:00’da kapanması öngörülmüştür. Ancak, bu düzenleme nedeniyle Bakanlığımız anlaşılmayan bir şekilde eleştirilere maruz kaldığından, başvuru ekranı başvuruların son günü saat 17:00’da kapatılacaktır.


 


Egitimhane.Com ©2006-2023 KVKK