Muhteşem Yüzyıl (!!!)

arkadaşlar  show tv de muhteşem yüzyıl adıyla yayınlanan dizide gerçeği yansıtmayan bılgıler verıldıgı kanaatındeyım.

gözü kapalı osmanlı padısahlarını savunmuyorum mutlaka onlarında hataları yanlışları olmuştur. Ama genclerımıze cocuklarımıza tarıhımızı boyle anlatmayı kanunı gıbı bır padısahı carıyelerın koynunda çıkmayan bırısı olarak göstermenında yanlış olduğu kanııssndayım.
kanunı kı dunyada en onemlı degerlı 10 kanun yapıcı ınsan arasından bıle zırvede oalbılecek bır sahsıyet. Bu dizi hakkındakı sıkayetleınızı 0212 444 1 178 rtük telefonuna bıldırebılırsınız .

yanlış bilgi verılmenın onune gecılsın...



bu bılgılendırme amaçlı bır mesajdır  lütfen siyasi polemıkler yapıp  konuyu kapattırmayalım...

şimdiden tüm arkadaşlara teşekkür ederim saygılarımla

birçok yapım çarpık anlatım ile dolu. hatta yine çoğunluğu farketmesekte aile yapımızı alttan alttan değiştiriyor. Bilinçli insanlar bile bunu zor farkediyor.

Bunu kasten yapıyorlar.

ben de aynı görüşteyim dün zorla uykulu uykulu izledim dediğiniz gibi arkadaşım doğru bende osmanlı şöle iyidir yok böle kötüddür demem ama neredeyse spartaküs havasında verecekler....benim görüşüm

fılmde çarpıklıklar yook değil bence ve aile yapısını etkılıyor.

sonuçta dizi yapıyorlar. savaşları konu edecek değiller ya. tabiki de bu yönünü ortaya koyacaklar

 Osmanlı tarihinde Kanunî; sadece Osmanlı Padişahlarının değil, dünyada görülen hükümdârların en muhteşemlerinden biri olması haysiyetiyle Batı âleminde Le Manifigue (Muhteşem) ve Grand (Büyük); şâirlik mahlası olarak Muhibbî; 13 tane büyük ...gazâya fiilen iştirâk etmiş olması hasebiyle Gâzî ve diğer Osmanlı Padişahlarına dendiği gibi bazan da Süleyman Şah denen Kânunî Sultân Süleyman, bir rivâyete göre, 900/1494 yılında Hafsa Sultân’dan Trabzon’da dünyaya gelmiştir. 926/1520 yılında ve 26 yaşında Osmanlı tahtına geçen Kanunî, 974/1566 tarihine kadar yani 46 sene Padişahlık yapmıştır.

[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]


[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]

bu konuda çok beğendiğim bi yazı var. üstüne koyacak söz bulamadım...

sezai karakoç'un bir sözü vardı.
"onlar sanıyorlar ki biz sussak mesele kalmayacak, halbuki biz sussak tarih susmayacak, tarih sussa hakikat susmayacak"
sanırım tarih de susuyor artık. sıra hakikatte, eğer o da susacaksa artık uğraşmanın manası kalmaz. bu millet için bir tane kanuni vardır. dünyanın süper gücünü yöneten adam. etrafında barbaros'dan, sokullu'dan, baki'den, ebussuud efendi'den ve daha nicelerinden kurulu bir kadrosu var. siz bütün bunları bir kenara koyacaksınız "muhteşem yüzyıl" diye hürrem'i anlatacaksınız. oryantalistler bile sizden daha merhametliydiler, en azından onlar hürrem'i bir güç nesnesi olarak anlattılar, bir seks objesi olarak değil. taht kavgalarının gölgesinde geçti her şey, bir tarihi arka planı vardı. ama dizinin tarihi arka planı hamam sefaları oldu. bu yapılan yeni değil. ferzan'ın bir filmi var: harem suare. orada da ii. abdülhamit'in haremi aynı şekilde anlatıyor. abdülhamit'e muhalif olan siyasiler de sarayı yağmaya gittiklerinde sarayda yatak odası olmamasına şaşıyorlar. çünkü sultanın günde 14 saat devlet işleriyle çalışmasından uyumaya bile doğru düzgün vakit ayırmadığını anlatıyorlar. ha öbür taraftan ise bir grup dizi yayınlanmaması için protesto gösterileri yapıyor. o protesto gösterilerinin zamanı geçti, abdülhamit'e aynı iftira atılırken yapılacaktı, oryantalistlerin bakış açısıyla haremi konuşurlarken nerelerdeydiler. bizim millet olarak namusumuz kalmadı, tarihçilerin namusu kalmadı, yazarların namusu kalmadı. bu yüzden tarihi namussuz olarak göstererek kendi namussuzluklarını örtmekten başka bir çareleri kalmadı. sezai karakoç o sözün devamında şunları diyordu. bunu da hatırlatmakta fayda var, hesap sadece burda görülmeyecektir.

"onlar sanıyorlar ki,bizden kurtulsalar mesele kalmayacak
halbuki; bizden kurtulsalar vicdan azabından kurtulamayacaklar
vicdan azabından kurtulsalar, tarihin azabından kurtulamayacaklar
tarihin azabından kurtulsalar, allah'ın gazabından kurtulamayacaklar...

dizi ailecek gerdi bizi... kapattık.

çok magazin olmuş.ama satır aralarında da ince ince gerçekler de yok değil.osmanlının sonuda böyle geldi.

''Bizim tarih temalı TV ve sinema yapımlarımız neden hep suni solunumla yol almaya çalışıyorlar? Suni solunum diyorum çünkü tarih temalı bir yapımda gerçek soluklar tarihi bilgi ve belgelerden alınır.
Fantezilerinizle hareket edemezsiniz tarihte. Manipülasyon yapamazsınız. İslam ve Osmanlı tarihi söz konusu olunca nedense oryantalist bakış açısı zirve yapıyor.
İlber Ortaylı‘nın bir cevabı geldi aklıma. Sanırım İstanbul Kanatlarımın Altında filmiyle ilgili konuşuyordu. “Ben sanatçıyım, tarihe uymak zorunda değilim falan diyorlar, ama saçmalamak zorunda hiç değilsiniz” demişti hoca.
............................. ..

Son seferi Zigetvar’da savaş meydanında ölen bir Sultan var.
Yılmaz Öztuna‘ya göre, öleceğini bile bile sefere çıkan, sarayda ölmekten korkan, er meydanında ölmeyi arzulayan bir Süleyman.
Bu son seferine hastalığı sebebiyle araba ve tahtırevanla götürülür ve sadece şehirleri geçerken ata biner Sultan.
Bizden önce Batılılar’ın ‘Muhteşem Süleyman’ yaptığı ve sergilere konu ettiği bir simayı, reyting uğruna yerle bir etmenin özel bir amacı olmalı.''
doğan zeki

kanuni sultan süleyman denince benim aklıma şeyhülislamdan aldığı fetvalarla gömünmek isteyen, allaha vereceği hesaptan o derece korkan bir padişah geliyor. karıncayı incitmemek için şeyhülislama danışan bir padişah geliyor. süleymaniye camisinin nasıl yapılacağını rüyasında bizzat peygamber efendimizden alan biir padişah geliyor. hataları olmamış mıdır? elbette olmuştur. oğlu mustafayı öldürtmek gibi mesala. ama kadın düşkünü zevk düşkünü birisi olarak gösterilmesine karşıyım.bu karalamalar,sadece kanuni için yapılıyor değil. abdülhamite kızıl sultan, vahdettine hain diyen yine bizim tarihçilerimiz değil mi? yalan söyleyen tarih utansın diye bir kitap vardı, güzel bir kitaptı. okunmasını tavsiye ederim.

kanuni sultan süleyman denince benim aklıma şeyhülislamdan aldığı fetvalarla gömünmek isteyen, allaha vereceği hesaptan o derece korkan bir padişah geliyor. karıncayı incitmemek için şeyhülislama danışan bir padişah geliyor. süleymaniye camisinin nasıl yapılacağını rüyasında bizzat peygamber efendimizden alan biir padişah geliyor. hataları olmamış mıdır? elbette olmuştur. oğlu mustafayı öldürtmek gibi mesala. ama kadın düşkünü zevk düşkünü birisi olarak gösterilmesine karşıyım.bu karalamalar,sadece kanuni için yapılıyor değil. abdülhamite kızıl sultan, vahdettine hain diyen yine bizim tarihçilerimiz değil mi? yalan söyleyen tarih utansın diye bir kitap vardı, güzel bir kitaptı. okunmasını tavsiye ederim.

aynen kaltılıyorum hocam şimdiye kadar izlediğim tarihi yapımların en ıyılerındfen bırısı de" kuruluş" dizisi vardı osmanlı imp. kurulusunu anlatıyor 

geçenlerde başka bir forumda değerlendirmiştim.bu dizinin sabırsızlıkla beklenildiğini ama bizde belirli bir tarih kısmının sırf magazin unsurunun öne çıkarılacağı korkusu taşıyordum.dün merakla bekledim,izledim,beğenmedim,sinirlendim.korkum,kuşkum yersiz değildi.gerçekten avrupalının grand süleyman dediği adam "azgın teke"rolüne sokulmuş.bunlar tarihte olmamışmıdır evet olmuştur,doğrudur.ama reklam arası verilmeden birbuçuk saat sürekli missss ...... güzeli seçilmesi gibi kadın seçilmesi beni gerçekten huzursuz etti.
bu degerlendirmeyi yaparken tarih seven bir kişi olarak değil tarih bölümünü severek okuyan-kabul ederseniz- bilen birisi olarak yaptım.
akasya durağı dizisinden bile bundan daha fazla zevk alıyorum.

Dün izledim ama gerçeği yansıttığı yerler de var, saçmaladığı yerler de var... Özellikle Kanuni'nin karşısında bir kızı raksettirmesi, midemi bulandırdı...