valla sayın hocam güzel kitaptan alıntı yapmışsınız ama polyanna adlı kahramanın mantığıyla olaya yaklaşmışsınız.
ben yazımda kimseyi yargılamıyorum.yargılasaydım ki haddime değildir katılırsınız ya da katılmazsınız demezdim.
arkadaşların yorumları da beni destekliyor maalesef o sendikalı arkadaşların greve gitmemesi tamamen ekonomik.
bunun başka bir izahı yok.ben yanımda bundan sonra ahkam kesmesinler demişim.
maalesef öğretmenler sadece konuşuyor eleştiriyor ama iş tepkiye gelince bir başkasının önden gitmesini bekliyor.
başka bir meslekte bu yok.bakın doktorlara taa bakanlarına kadar birlik ve beraberlik sağlayabiliyorlar.
gerçekleri söylemek yargılamak değildir.gerçek acıdır.neticede ben de öğretmenim.mesleğin içindeyim.
bir öğretmen sendikalıysa sendikası iş bırakıyorsa o da bırakmalı bırakmıyorsa istifa etsin o sendikadan lafı eğip
bükmesine gerek yok.kaldı ki iş bırakma eyleminde bulunanlar keyiflerinden mi bunu yapıyorlardı acaba.
bu insanların hedefi ne..devlet düşmanımı bunlar.belki biraz ağır oluyor laflarım ama özrümün kabülünü diliyorum..
Hayırlı günler dilerim.
Savcı :
- Hakim bey, SUÇLU ekonomik nedenlerle greve katılmamıştır cezalandırılmasını talep ediyorum.
Hakim:
- Bir de SANIĞI dinleyelim.
Savcı:
- SUÇLUNUN suçu kabul ettiği nerede görülmüştür. Onlar GERÇEĞİ söylemezler, olaylara polyanna adlı kahramanın mantığıyla bakarlar.
En iyisi siz idam kararı verin bu olay burada kapansın.
Hakim :
- İdam kararı mı!!??
Savcı:
- Afedersiniz, idam cezasının kaldırıldığını unutmuşum. Neyse sendika üyeliğinin iptal edilmeside yeter.
Sendikasının aldığı karara uymayanın sendikada işi ne...
Hakim:
- Afedersiniz savcı bey, sendikaya üye olurken, sendikanın aldığı tüm kararlara uyulacağına dair bir belge mi imzalatılıyor?
Yani sendika üyeleri köle veya emireri statüsünde midir? Sendika üyelerinin sendikanın aldığı kararlara muhalefet etmek gibi bir hakları yok mudur?
Savcı :
- Hakim bey, sendika üyeleri tabiki köle değildir AMA, AMA, AMA ....
Hakim :
...
Sendika üyesi:
- Savcı bana niye SUÇLU diye hitap etti acaba? Hakim niye SANIK dedi? Benim burada ne işim var? Yapacağım bir sürü iş varken ne oldu da buraya geldim?
bunun başka bir izahı yok.
ifadenize katılmıyorum. Hiç bir olayı siyah-beyaz şeklinde değerlendiremeyiz. HER ZAMAN farklı bakış açılarının olması mümkündür.
maalesef öğretmenler sadece konuşuyor eleştiriyor ama iş tepkiye gelince bir başkasının önden gitmesini bekliyor.
Daha önce bir mesajımda şu ifadeyi kullanmıştım.
***
- Etki tepki doğurur, tepki tepki doğurur.
Olumsuz durumlar için çözüm içermeyen, sadece TEPKİ belirten ifadeler, daha büyük bir tepki olarak geri döner.
Olumsuz durumlara TEPKİ değil ETKİ gösterilmelidir (uygulanmalıdır).
***
Grev uygulamalarında genellikle toplum mağdur olur.
Grev öncesinde, greve gidenlerin haklı olduğunu düşünenler, mağdur olduklarında greve gidenleri suçlar ve yalnız bırakırlar.
Grev haklı olunan bir konuda haksız duruma düşülmesine sebep olabilmektedir.
Grev OLUMSUZ bir tepkidir. Olumsuz bir tepkiden, olumlu bir sonuç almak hemen hemen imkansızdır.
bir öğretmen sendikalıysa sendikası iş bırakıyorsa o da bırakmalı bırakmıyorsa istifa etsin o sendikadan lafı eğip
bükmesine gerek yok.
Bu ifadenizi sonuna kadar canı gönülden destekliyorum.AYNI ŞEKİLDE işverenin verdiği ücreti beğenmeyen de istifa edip gitmelidir.
Lafı eğip bükmesine, hak aramasına, greve gitmesine gerek yoktur.
kaldı ki iş bırakma eyleminde bulunanlar keyiflerinden mi bunu yapıyorlardı acaba.
bu insanların hedefi ne..
İş bırakma eyleminde bulunanların bunu neden yaptıkları hakkında NET bir fikrim yok.
Ama
şahsi düşüncem, davranışlarının sonuçlarının ne olabileceğini bilmedikleri yönündedir.
İş bırakma eyleminde bulunanlar sanırım bunu bir HAK olarak görüyorlar.
Bu eylemi yapanlar muhataplarının da HAKLARI olduğunu göz önünde bulundurmalıdırlar.
Grev hakkının, muhataplarındaki karşılığı LOKAVT hakkıdır.
Devletin LOKAVT hakkı yoktur diyenler olabilir.Haklısınız. Devletin neden lokavt hakkı yoktur?
Şu anda olmaması, hiç bir zaman olmayacak anlamına mı gelmektedir?
İş bırakma eylemlerinin yaygınlaştığını düşünelim.
Bu durumda devlet ne yapacaktır? Kendine LOKAVT HAKKI kullanma yetkisi verecektir.
Büyük bir ihtimalle bu LOKAVT HAKKI olarak değilde ÖZELLEŞTİRME adı altında gündeme gelecektir.
İnancım odur ki, sendikalar ÖZELLEŞTİRME taraftarıdır. Bu nedenle iş bırakma eylemlerini yaygınlaştırmaya çalışıyorlar.
Devletin işveren konumunda olmasını tasvip etmediğim için sendikaların bu tutumunu destekliyorum.
