ertudoğan hocam bi r anne babanın bakmakla yükümlü olmadığı çocugu olablirmi? çocuğu ama sadece sevmekle yükümlü diye bişe varmı?yan i ısrarla yazıyorum ,ısrarla herkes bakmakla yükümlü ibaresini kullanıyo,yani bunun için özel bi belge yada bişe isteniyomuş gibi, bir insanın anne si babası çocugu ,o insanın bakmakla yükümlü olduğu kiişilerdir zaten,çooook önceleri sağlık güvencesi olaarak bakıyo şartı aranıyodu ama,şimdi böle bişe yok,çünkü baktılar çok saçma,adamın anası babası yatalak ,eee ama sağlık güvencesi var,ee o zaman yanlarına gidemez(di) allah tan yanlışlarından döndüler..bi ibare istenyo oda şu ; bir başkasının güç ve yardımı olmaksızın hayatını devam ettiremz... ibaresi,sağlık raporun da bu ibare olsun yeter...anladınız hocam...?
Öğretmenim bu mesajınız maalesef yeni gördüm ve şimdi cevap verme şansım oldu,öncelikle şu' bilirbilmez' sözünüzü söylerken dikkatli kullanmanızı öneririm,
bakmakla yükümlü maddesi medeni kanunda geçer ben bunu uydurmuyorum bakmakla yükümlü çocuk olur anne olur baba olur eş olur adına ne derseniz deyin,bakmakla yükümlü isen bakarsın demektir,medeni kanunda bakmakla yükümlü babadır onun parasınıda devlet babaya öder,ya başınıza gelmemiş ya da 90 larda kalan kanun demeyin araştırın derim,ayrıca daha düne kadar öğretmen arkadaşımızın biri çocuğu hasta olmak için müdüründen izn alıyor,müdürü ne diyor biliyromusunuz bakmakla yükümlü sizmisniz izin veremem ve izni isteyen anne üstelik,yeri geldiğinde kanun öyle bir istenir ki ağzınız açıkta kalır,herkes bakmakala yükümlü ibaresini kullanıyorsa kanunda olduğu içindir bunları ben değil kanun diyor,şimdi böyle bir şey yok diyorsunuz dayanağınız nedir söyler misniz,bence insanları siz yanıltıyorsunuz,ben çocuğumu hastanye götürdüğümde refakatçi olmam için reçetesine annesi refakatind eyazdırıyorum niye bana o gün izn vermeleri için,nasıl olsa annesiyim giderim yok işte,varsa ispatın haklısındır kanunda bunu gerketirir
size tavsiyem kanunları inceleyin bakın,
saygılarımla
