Bu mardin valiliğinden çıkan yazıda yönetici ve öğretmenlerin ders ve ekders saatlerine ilişkin kararın 10. maddesi kanıt olarak gösterilmiş ve bi ücret ödenemez demiş ama gel gör ki böyle bişi yazmıyo o kararda 10. maddeye baktım ben bulamadım bu ibareyi bulan gören varsa aşk olsun.nerden çıkarıyolarda yazıyolar anlamıyorum ki. bu karar en son temmuz 2010 da güncellenmiş bu arada.
öğretmenim,kaynak olarak 657 D.M.Kanunu'nun 88. maddesini göstermişler,bu kapsama dahil olmadığımızı belirtmişler ve buna dayanarak ek ders yönetmeliğindeki 10.madde kapsamına girmediğimizden bahsetmişler ama hiç aslı astarı yok bence.. Çünkü kanundaki 88.maddenin (d) bendinde ÖĞRETMENLER ibaresi kullanılmış,yani bir ayrım söz konusu değil.Bunu yasal olarak dayanak gösteremezler...Sadece kandırmaca...Eğer durum böyleyse, egzersiz yapacak belgeleriniz de varsa ders dışı egzersiz çalışmaları yapılabilir demektir.Çünkü üstyazıdaki mantığa(!) göre idareci değilsiniz...
karaman da sözleşmeli ssınıf öğretmeniyim.okulda yalnızım.2 yıldan beri md.yetkililik ücretimi alıyordum.15 ekim 2010 da md.yet. yapamayacağımızı ve bundan sonra da haftalık 3 saat ekders ücreti ödemeyeceklerini söyledi(karaman m.e.m).
bende sendika ve avukatla görüştüm.yasal süreç başlatalım dediler.
forumda okuduğuma göre bazı yerlerde ekders alınabiliyormuş.arkadaşlar bunun yasal dayanağını söyleyin de biz de ona göre davranalım.
öğretmenim, md. yetkililik yapamazsınız dedikleri tarihten sonra yazdığınız ilk üst yazı örneğiyle en son üst yazı örneğini alarak, durumunuzu da belirterek bölge idare mahkemesinde hakkınızı arayınız.ve yazdığınız üstyazılara sınıf öğretmeni olarak imza atınız.hani idareci değilsiniz ya (!) ondan...
Tabi bunlar benim şahsi yorumlarım
