Yapılan bu eylem sadece ücret talebi odaklı algılanmasın arkadaşlar. Bu eylemin 3 amacı var:
1. Nöbet görevinin yasal bir dayanağa oturtulması (222, 439, 657, 1739 sayılı kanunların hiç birisinde öğretmenin nöbet görevine ilişkin hiç bir madde bulunmamaktadır. Sadece kurum yönetmeliklerinde bir madde olarak düzenlenmiştir. Dolayısıyla kurum müdürleri tarafından keyfe keder uygulamalar şeklinde angarya ve büyük sorumluluk olarak bizlere yüklenmektedir. Oysa ki bu kurum yönetmelikleri kanunları dayanak alarak hazırlanmıştır.)
2.Nöbet görevinin ücretlendirilmesi
3. Nöbet görevinin ek ders görevinden sayılarak norm ile ilişkilendirilmesi
Bizler nöbet görevinin gerekli olduğunu biliyoruz ve sorumluluktan kaçmıyoruz. Bu çerçevede düşünülüp değerlendirilirse eylem çok daha etkili olur kanısındayım.
İyi çalışmalar...
çok doğru birde şöyle düşünmek lazım,nöbette öğrencinin başına gelecek en küçük olayda öğretmeni mesul tutuyorsa bununda karşılığı olmalı,eğer öğrencinin canını bana emanet ediyorsan bunu angarya iş olarak değil kanun ve hükümlere bağlayarak beni öğrencinin başında tutmalısın,eğer öğrencinin başına iş gelirde benden hesap soruyorsan bende derim ki bana nöbet için ekstra kanun göster,
tutulan nöbetler usule uygun esasa aykırıdır,
destekliyorum..........