hocam dava konularınız neydi? Bilgi verebilir misiniz?
Hocam, çok uzun. Geneli ilgilendirmeyecegi için mümkün olduğunca kısa açıklayayım. 2012 kılavuzunda " ... yan alanına ya da aylık karşılığı okutacagi dersin alanına geçebilir " diye bir ifade vardı. Bu ifadeye istinaden Türkçe öğretmenliğinden edebiyata başvurdum. Ifadede geçen " ya da" sözcüğü seçenekler arasında tercih sunmasına rağmen bazı iller bunu bir sıralama gibi kabul ettiler. Aynı atama dönemi, aynı kılavuz bazı illerde geçiş oldu bazı illerde ise öncelikle yan alanına başvurmalısın ( sosyal bilgiler) diye reddedildi. Benim ilim böyle uyguladı aynı diplomaya sahip olmamıza rağmen bazı Türkçe öğretmenlerinin başvurusu kabul edildi ( yan alanını belirtmeyenlerin). Insanları böyle bir yola ittiler maalesef. Bir başka gariplik ise 2012 yılında mebde çalışan Türkçe öğretmenliği mezunu Türkçe öğretmenlerinin hepsinin yan alanı vardı zaten ancak bundan meb'in haberi yokmuş. Kısacası bu durumları açıklayan bir dava dilekçesiyle dava açtım, kaybettim. Açıklanan gerekçeden dava dilekçemin hiç okunmadığını anladım. Çok basit bir açıklamayla, ben mahkemeye Ahmet bana haksızlık yaptı diye dava açtım ama mahkeme Ali haklı diye cevap verdi. Bense yahu Ali nereden çıktı deyip oturdum kaldım. Ikincisi ise 2014' te bundan sonra alan değişikliği yapmayacağız, diye bir açıklama oldu bunun üzerine dava açtım ( bunda elim zayıftı açıkçası) ilimde su kadar açık olmasına rağmen bana başvuru hakkı verilmiyor ( açıkları tek tek göstererek) dava açtım. Yine hüsran.
