zamanında bankadaki altın hesabı için bilecaiz değil diye okudum. fiziki olarak verilemdigi için. online dolar alsan gidip subeden alabiliyorsun amam kuveytturl haric hiçbiri fiziki altın veremiyor.
bankadaki altın hesabında bile caizlik yoksa bitcoin vs de caiz değildir. bitcoin dolar gibi fiziki alamzsın. sok oynak, bir gunde yuzde 100 artar yüzde 100 duser vs vs.
gerci su zamanda cogu kısının helal haramdan cok kazanca odaklandıgını dusunuyorum.
Mevzusu oldu bir şeyler yazdım hocam.
O nedenle yeni duyduğum bilgileri eklemek için tekrar yazdım hocam.
Herkesin inancı kendine elbette, karışamam ama eğer caiz gibi bir ifade kullandıysam diye bu açıklamayı eklemiştim.
Haklısınız!
Öyle zaman gelecek haram helal seçilmeyecek sadece kazanca bakılacak gibi bir ifade zaten okumuştum
Kuveyt Türk fiziki altın veriyor dediler. Dİğer Katılım finans kurumu bankalarda da sanırım hizmet bedeli karşılığı veriliyor diye biliyorum.
Bu da altının var olduğu manasına geliyor.
Ancak bazı kurumlarda altın fiyatına endeksli gibi satılıyor sanırım ve gerçekte altın yok. Veya yeterince yok. O da caiziyeti bozuyor diye duydum.
Allah helalinden emeğin bereketlisinden versin cümlemize inş.
BORSA ya bile
caiz ama tavsiye edilmiyor
diye duymuştum çooook eskiden.
Şimdi ortaklık yapısı bakımından
borcun sadece AŞ tarafından üstlenilip
daha fazla borç olursa
ortakların ödememesi vb yönlerden de sıkıntılı olduğunu duydum. En son da caiz olmadığına dair fetva duydum . İslamda borç varise bile intikal eder sonuçta. Ama AŞ de intikal olmayınca hak ve hakkaniyet kısmı sıkıntılı ...
ANCAK KAtılım bankaları
katılı 50 gibi endeks vb yayılıyor
ama içinde
Coninin kara şerbet markası bile var düşün yani... İlginç.
Faiz gelirinin belli bir oranı aşmaması gibi bir ifade filan var. O da sıkıntılı gibi...
