İlksan Dayatmasına Danıştay Kararı İle Devam

diğer kurumları olduğu gibi ,ilksan kurumunu da siyasetçi eli değince arazileri verdimse ben verdim diyen siyasilerin oyuncağı oldu.
şimdi de hükümetle yanyana yürüyen sendika orada yönetimde olmayınca sivri çıkışlar oluyor.
ben aylarca 3 beş lira şimdi 50 tl parayı kenara koyup yatırım yapıyorum diyemezdim.şimdi emekli olsam 15-16 bin lira alır bir işimi görürüm.Tabi ki daha iyi olabileceği gibi hiç olmayabilirdi.Konut E. fonu nun hali ortada.
EVET her sosyal kurum gibi İLKSAN da isteğe bağlı olmalıdır.
fakat yasa ile atıyorum 12.04.2016 dan sonra göreve başlayanlar diye belirtilmeli ve göreve başlarken bilinmelidir.
Yıllar içinde yıpranan kurumların elden geçirilmesi kaçınılmaz olsa da İLKSAN için hepten KÖTÜ denemez.

Ben 2011 de KHK ile kadroya geçtim. Bana kimse sormadı istiyor musun diye. Bir yerlere imza da atmadım. Bugünlere gelmişiz ama hala birileri benim yerime karar veriyor. Kendiniz adına konuşun. Çok  şükür Allahım düşünebilen ve karar verebilen bir beyin vermiş.

Ben 2011 de KHK ile kadroya geçtim. Bana kimse sormadı istiyor musun diye. Bir yerlere imza da atmadım. Bugünlere gelmişiz ama hala birileri benim yerime karar veriyor. Kendiniz adına konuşun. Çok  şükür Allahım düşünebilen ve karar verebilen bir beyin vermiş.

2012 yılından bu yana isteğe bağlı zatennnn

Arkadaşlar geçmiş yıllarda bir ara üyelikten çıkma ve biriken paranı alma varmışmışmış bu konuda bilgisi olan varmı

Zorla üye yapılan bir sandık. Kişi hakları hiçe sayılıyor. İnsanlardan isteği dışında parası kesiliyor.   Zorbalık hat safhada. Birileri hala utanmadan sıkılmadan çıkmış ortalığa demokrasiden bahsediyor. Bence bu demokrasinin tanımı yeniden yapılmalı.

2012 yılından bu yana isteğe bağlı zatennnn

Kim demiş? Öyle bir şey yok. Hepimiz form bile doldurulmadan üye yapıldık. Tepkimiz buna. Bilip bilmeden yazılmasını doğru bulmuyorum.

Kim demiş? Öyle bir şey yok. Hepimiz form bile doldurulmadan üye yapıldık. Tepkimiz buna. Bilip bilmeden yazılmasını doğru bulmuyorum.

Hocam cevap yazan arkadaş haklı. 2011 deki toplu sözleşmede karar alındı 2012 den sonra atananların üyeliği ihtiyaridir diye...

Konya Bölge İdare Mahkemesi, Eğitim-Bir-Sen’in, alan değişikliği nedeniyle zorunlu üyelik kapsamı dışına çıkan üyesinin İLKSAN üyesi olduğu döneme ilişkin aidatlarının emeklilik yardımı esaslarına göre ödenmesi isteminin İLKSAN tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davada, üyeliği sona eren üyenin emeklilik yardımından faydalanma şartları taşıması halinde kesilen aidatlarının, aidat iadesi esası yerine emeklilik yardımı esaslarına göre ödenmesi gerektiğine karar verdi. Mahkemenin kararında şu ifadelere yer verildi: “…davalı idarece kendisinden 10 yıldan fazla süreyle aidat kesilen davacıya, atama işlemi ile üyelik kapsamı dışına çıktığı, sandık üyesi iken emekli olmadığı gerekçesiyle İLKSAN Aidat ve Sosyal Yardımlar Yönetmeliği’nin 12’nci maddesi uyarınca birikmiş aidatlarının yasal faizi ile birlikte ödeme yapılmasına karşı adı geçenin emsali olup sandık üyesi iken emekliye ayrılan ve emeklilik yardımından yararlandırılan bir üyeye, yönetmeliğin 10’uncu maddesi uyarınca iade yapılması eşitlik ilkesine aykırıdır. Belirtilen durum karşısında İLKSAN’ın kamu gücünden kaynaklanan tek yanı tasarruf sonucu 10 yıldan fazla süre ile maaşından Sandığa üyelik aidatı kesilen davacının, emeklilik yardımından yararlanması için Yönetmelikte öngörülen 10 yıllık süreyi de doldurduğu göz önüne alındığında uğramış olduğu zararın en son aidatın kesildiği tarihe kadar üye kalsa idi, emekliye ayrılırken alacağı maddi yardım ölçü alınmak suretiyle hesaplanması ve belirlenen miktarın davacıya ödenmesi eşitlik ve hakkaniyet kuralları gereğidir…”

Bu haber doğru ise eğer,
10 yılı dolduran üyelerin çıkması durumunda aidat iadesi alması eşitlik ilkesine aykırı görülmüş ve emeklilik ödemesi almasına karar verilmiştir.

İhtiyari üyelikle ilgili karar çıkarsa eğer
10 seneyi doldurarak çıkan üye emsal karar ile emeklilik hakkı alabilir mi?

Halbuki ilksan bu durumda kurum emeklisi şartı istiyordu.

Bununla ilgili başka kararlar var mı
Yoksa haber yalan mı

galiba meramımı tam anlatamıyorum yada anlaşılıyorda işini göre cvp veriliyor dilim ki ben den 20 yı önce 3 tl kesiliyor şu anda 50 lira ilksanın o parayı 20 yılda yani 240 ayda 50 lira yapamıyorsa paramı niye çalıştırıyor yani enflasyon oranında kazandırmıyorsa o zaman bizler enflasyon oranından çok mu zam aldık memur olarak neden enflasyon oranında çarpıp vermiyor paramızı benim mantıgımın neresi yanlış herşey şefaf olsun mesela 20 yıl önce benden bir yıl kaç lira kesilmiş 12 ay dailksan 12 ay da paramı ne kadar arttırmış herhangi bir banka bile enflasyon oranında verir zararımda olsa paramı paramı bu şekilde hesaplanarak verilmesini isterim lütfen takip eden varsa cvp  versin

Sınıf Öğretmenleri En Önemli Yerde Ve Konumdadır Ama Değerleri Yoktur..meb İn Tek Derdi Yarış Atı Gibi Sınav Sınav Sınav....boşverin İşinize Bakın Meb Sizi Duymaz

Dosya ''KARAR AŞAMASINDA'' yazıyor. Hadi hayırlısı.

ANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU   08/03/2016   YD İtiraz   2016/156   Vakıf Mevzuatı   
DAVALI : M* S* K*
İTİRAZ EDEN (DAVALI) : Ç* V* S* G* B*
DAVALI : E* B* S*
...
Sonuç

Dosyaya Ait Bilgiler
Dosyanın Son Aşaması   ( 13/04/2016 ) , Karar Aşamasında
Karar Sonucu   

eğitim birin itirazı nasıl sonuçlanacak bakalım...mahkemenin sonu yaklaşmış anlaşılan..

Allahim insallah karar lehimize cikarda kurtuluruz su ilksan belasindan

ANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU   08/03/2016   YD İtiraz   2016/156   Vakıf Mevzuatı   
DAVALI : M* S* K*
İTİRAZ EDEN (DAVALI) : Ç* V* S* G* B*
DAVALI : E* B* S*
...
Sonuç

Dosyaya Ait Bilgiler
Dosyanın Son Aşaması   ( 13/04/2016 ) , Karar Aşamasında
Karar Sonucu   

eğitim birin itirazı nasıl sonuçlanacak bakalım...mahkemenin sonu yaklaşmış anlaşılan..

Mahkemenin yürütme durdurma kararı için yapılan itirazla ilgili üst mahkeme kararı idari dava kurulundan çıkacak demektir.
Bu karar y.d. İle ilgili olacak.
Y.d.kabul gelirse üyeler 17. Daire kararını beklemeden çıkabilir.
Y.d.  ret gelirse çıkış için 17. Daire kararı beklenecek.
Zaten 17. Daire tetkik hakiminden görüş alıp davayı görmeye başladı. Son karar ihtiyari üyelikle ilgili 17. Daireden çıkacak.

Boşu boşuna umut tacirliği yapmaya gerek yok.

Danıştay'ın verdiği Toplu Sözleşme Maddesinin yürütülmesi durdurulma kararında şu yazıyor.

4357 Sayılı Yasa ile getirilen zorunlu üyeliğin, Toplu Sözleşme hükümleri ile ihtiyari hale gelmesinin hukuka aykırılığı açıktır.