Bazı arkadaşlar konuyu fırsat bilip vurun Abalı ya diyor. Mevcut mudurleri atama biçimi yanlıştır bu farklı bir konu. Müdürler sınavla atanmış olsalardı o zamanda farklı durumlar tartışılacakti. 3 yıl öncesini hatırlayın yılda bi kez sizin orda bulunmanız bile bir nimet iken kuş uçmak kervan geçmez dağ köyünde sizi teftişe gelip sizden evrak tabiri caizse kagit kürek isteyen Müfettişler teftiş ediyordu.puan verirken o anki duruma göre değerlendiriyordu. Köylü ile iyi olsan "arasına mesafe koymamis" kötü olsan " yerel halk ile iletisim zayif" deyip gidiyordu. Bunları çok çabuk unutuyoruz. 90 ve üzeri not alıp ta şikayet edenleri anlamıyorum herkes 100 puanlık ogretmen ise eğitim sistemimizdeki tüm suçlu idareci ve veliler mi ?
Şimdi 80 öğretmenli bir okuldayim samimi söylüyorum derse 15 dk geç giren arkadaşlar var ve mudur bey sık sık kapıya gelip uyarıyor. Bu arkadaslar okulda mudur olmadığı zaman çiftlige çeviriyor okulu. Böyle okullar yok mu boyle meslektaşlarımiz yok mu. Biraz da kendimize bakalım.
Mutlaka bir denetleme mekanizması olmalı kriterler önceden belirlenmeli ve öğretmenlere sizden bunları istiyoruz denmeli degerlendirme sonucunda bu konularda eksiklikler var duzeltin demeli. Bunu en iyi yapacak atanma biçimleri tartışmalı olmayan okul mudurleri dir.
hocam soyledikleriniz gayet olumlu ancak tum mudurler böyle değil.hatta çoğu oyle değil.Ben derslere herkesten önce ,öğretmenler zili çalar çalmaz herkes otururken kalkarım.ama bana 'sıklıkla ' puanı vermiş.Bunu sorduğumda ise açıklaması ,dersimin boş olduğu saatte okula 5 dakika geç geliyormusum.millet tüm ders saatlerinde öğretmenler zili çalmasına rağmen otururlar ve onlar benden yüksek alır. Işte adaletsizlik bu ve daha bir çoğu.
