4+4+4 Sizce Amacına Ulaşır Mı? Ömrü Kaç Yıl Olur?

Çevrimdışı özisa

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 497
  • 1.626
  • 1. Sınıf Öğretmeni
  • 497
  • 1.626
  • 1. Sınıf Öğretmeni
# 07 Ara 2012 21:54:37
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
Hangi " bilimsel " araştırma karma eğitimin yanlışlığını ispatlamış ?
Uluslararası dergilerde yayımlanmış makaleler varsa paylaşmak istediğiniz bu konunun ispatıyla ilgili bilmek , okumak isterim doğrusu...

Biz saygı gösterdikçe, herkes kendini özgürce ifade etsin istedikçe, demokrasi bunu gerektirir dedikçe ....
Zıvanadan çıkmaya başladı bu iş !

Karma eğitim de kalksın da iyce sapıklaşsın toplum..

Bu arada Kurtlar Vadisi'nden fırlamış terimler kullanmayın, komik oluyor cidden...
Şimdi de sıra karma eğitime geldi, bunu tartışır olduk. Ama boşuna tartışıyoruz. Gündemi takip etmekten bahsedilmiş. Gündemi takip edenler bilir 4+4+4 kabul edildikten hemen sonra Hükümete yakın malum sendikanın dergisi "Karma eğitimin zararları" ile ilgili özel bir sayı yayınladı ve bu aylar önceydi. İstekleri bitmedi daha anlayacağınız, sırada bu var. Karma eğitimin faydası zararı konusunun bilimsel yönüyle ilgili birşey demeyeceğim ama dinsel olduğu kesin.(Bizim ülkemiz için)

Çevrimdışı fatars

  • Çalışkan Üye
  • ***
  • 72
  • 107
  • 72
  • 107
# 07 Ara 2012 21:56:12
bence akp bittigi zaman geride düzeltilmesi gereken koca bir enkaz olacak

Çevrimdışı alishh

  • Uzman Üye
  • *****
  • 416
  • 545
  • 416
  • 545
# 07 Ara 2012 22:06:32
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
bence akp bittigi zaman geride düzeltilmesi gereken koca bir enkaz olacak

Bunun başında bu sene okula başlamış 60 aylık ve 72  aylıklar  öğrenim hayatı boyunca eşit olmayacaklar ve birisi mutlaka başarısz olacak .Suçluya gelince adı öğretmen ...  öğretemiyor...

o zaman ne yandaş sendika ne diğerleri herkes susar

Çevrimdışı denizhoca

  • Çalışkan Üye
  • ***
  • 43
  • 62
  • 43
  • 62
# 08 Ara 2012 03:09:31
Eğitim konusunda bilimsel dergilerden delil isteyen arkadaş öncelikle şunu karıştırmayınız fen ilimleri ile ilgili duyduğunuz bilimsel dergilerle eğitim bilimlerini karıştırmayınız. Bilim adamlarının çeşitli gazete, dergi ve kitaplardaki makaleleri bilimsel yayın sayılır zaten verdiğim kaynaklarda birkaç profesör, doçent vs varken bunları bilimadamı saymamak bilime saygısızlıktır.
 Bizlerin asıl sorunu tartıştığımız konular değil, uslup arkadaşlar. Bilimsel delile önem veren insan öncelikle bilimde hipotez, tez ve antitez kavramını bilip karşı tarafın hipotez veya tezine karşı bilimsel bir uslupla antitez koymayı bilmelidir. Ben karma eğitimin , eğitim sisteminin en büyük badirelerinden olduğuna yukarıda verdiğim delillerden dolayı inanıyorum. Bazıları sırf dine yakın görüş olduğundan dolayı karşı çıkarken dinin veya dindarların dolandırıcılık olduğu önyargısına bilimsel bir ispatı varmışçasına sarılmış ha bire taş atıyor. Böyle insanlara bilimsel delil olsada  olmasada birdir. Çünkü aldığı eğitim izlediği kemal sunal filmlerinde dahi kafasına çivi gibi çakmışlardır. Haşa Din ve dindarlık = Üçkağıtçı üfürükçü insanlardır.  diye. Böyle düşünenler baştan söylesin de boşuna tartışmayalım. Daha doğrusu tartışmayı bırakalım da farklı fikriniz varsa BENİ BİLİMSEL OLMAMAKLA ELEŞTİRİRKEN LÜTFEN SEN ŞUCUSUN SEN BUCUSUN TARZI VE HİÇTE BİLİMSEL OLMAYAN ŞU SÖYLEMLERİ BIRAKIP ANTİTEZİNİZİ BİLİMSEL OLARAK İSPATLAYIN. BURASI  GÖRÜŞLERİN SUNULDUĞU BİR ORTAM İSTEYEN İSTEDİĞİNE İNANIR.  VESSELAM.
 

Çevrimdışı denizhoca

  • Çalışkan Üye
  • ***
  • 43
  • 62
  • 43
  • 62
# 08 Ara 2012 03:22:23
ULUSLARARASIARAŞTIRMALARDA KIZLAR ÖNDEUluslararası eğitimde verimlilik araştırmalarında da kızlar daha başarılı. Iglu (ilkokulda okuma yeteneği) PİSA (anlama-okuma, matematik, tabii bilimler) araştırmalarında kızlar, özellikle okuma ve metinleri anlamada erkeklerden çok öndeler. İngiliz bilim adamları, ülkede okuma zorluğu çeken erkeklerin kızların iki katı olduğunu tespit etti. Matematikte kızlar, erkeklerin arkasında gidiyor. Dil derslerinde kızlar, açık ara öndeler. Kimyada kızlar ilerliyor. Biyolojide çoktan erkekleri geçmiş durumdalar. Fizikte erkekler, kızlardan çok daha iyi.ERKEK VE KIZ ÇOCUKLARINİLGİ ALANLARI FARKLIAmerika'nın Stanford Üniversitesi gelişim psikoloğu Eleanor Maccoby, yıllarca çocuk yuvasında, okulda, özel laboratuvarlarda, sokakta gizli kamera ile çocukları gözlemledi. Esas amacı kız ve erkeklerin eşit olduğunu belgelemekti. Araştırmalarının sonucunda Maccoby şu neticeye vardı: “Kız ve erkekler farklı programları takip ediyorlar. Kızlar birlikte çalışmadan yana, erkekler galip gelecekleri bir programı izliyor.” Yeni doğmuş bir çocuk bile sanki cinsiyetini biliyor gibi davranıyor. Kız bebekler, annenin sesini duymak istiyor ve göz teması arıyor. Erkek bebek ise eline ne geçirirse parçalıyor. 14 aylıktan itibaren erkek çocuk gözünü arabalara, silahlara dikiyor; kız çocuk ise oyuncak bebeğe, kumaştan yapılmış hayvanlara bakıyor.KIZLAR UZLAŞMACI,ERKEKLER YARIŞÇIDurham Üniversitesi psikologlarından Anne Campbell; “Bu gerçeği kabul etmek zorundayız” diyor: “O yaşta bile kız ve erkeklerin dikkatini çeken bir obje olmalı.” Kızlar, birlikte mutlu bir şekilde konuşurken erkekler, laf yarışına giriyor, üstün gelme mücadelesi veriyorlar. Erkekler araba ve topa saldırırken kızlar bebek ve yemek kaplarıyla ilgileniyorlar. Konrad Lorenz Enstitüsü'nde psikolog olarak araştırma yapan bayan Bischof-Köhler “Erkekler, öncelikle yarışı düşünüyor. Üç yaşındaki bir çocuk, hangi milletten olursa olsun, savaşır gibi ciddi bir şekilde oyun oynuyor” diyor.ERKEKLER AYRINTIYI,KIZLAR BÜTÜNCÜL DÜŞÜNÜRHormon ve beyin araştırmacıları, erkek öğrencilerin okulda neden sıkça ayaklarının kaydığını tartışıyor. Cambridge Üniversitesi psikoloğu Simon Baron-Cohen, “Hormonlar yoluyla cinsiyetin getirdiği şekillenme doğumdan önce meydana geliyor” diyor. Colorado Üniversitesi'nde psikoterapist olarak araştırma yapan Gurian ise: “Erkekler ve kızlar, farklı öğreniyorlar. Beynin öğrenme bölümleri farklı” diyor.Nörolog Prof. Hennig Scheich de kız ve erkeklerin farklı öğrenme stratejileri takip ettiğini söylüyor: “Görünen o ki erkekler, daha fazla ayrıntı ile ilgileniyor, kadınlar bütünü kavramaya çalışıyor. Erkekler, bir ödevi yaparken beynin bir lobu aktif olarak çalışıyor, kadınlarda ise iki beyin lobu da çalışıyor.” Prof. Scheich, yeni beyin araştırmaları çerçevesinde kız ve erkeklerdeki farklı öğrenmenin getirdiği sonuçları şöyle yorumluyor: “Kızlar öğrenirken gerçekten iki beyin lobu birden çalışıyorsa kızlar, bilgileri daha çabuk değerlendirebilir ve kıyaslayabilirler. Sol beyin lobunun yapamadığını, iki beyin lobu kolayca yapar. Bir cümlenin ne anlama geldiğini yorumlar, konuşmanın özünü kavrar ve muhatabının durumunu daha iyi anlar. Sol beyin, sadece bilginin kendisini analiz eder. Düşünme stratejisi üretmez. Erkekler, bir problem üzerine dikkatini toplar ve onu çözmek için uğraşırken kızlar, bilgiyi değerlendirmede hem sağ hem de sol beyin yarım kürelerini karşılıklı olarak kullanır ve daha çabuk hedefe ulaşırlar. Bu sebeple bazı erkekler, bir alanda daha iyi uzmanlaşır. Yine de bu durum, insanı daima zirveye yükseltmez.”ERKEK ÇOCUĞUNUNYARAMAZLIKLARINANEDE N GÖZ YUMULUR?Beynin verimliliğini sağlayan beyindeki toplam sinir ağlarının örülmesi ve beyin gelişimi, kişisel tecrübelere bağlı. Anne, baba, çocuk bakıcısı, eğiticiler, çocuğun beyninin gelişmesinde önemli rol oynar. Psikolog Maccoby'nin yaptığı araştırmalara kadar; çocukların sosyalleşmesinde en önemli rolün aileye ait olduğu kabul ediliyordu. Yapılan bir dizi araştırma gösterdi ki babalar, ‘çocuğum kız gibi yetişmesin' diye oğlunun yaptığı yaramazlıklara daha sabırlı davranıyor. Çocukların yetişmesinde genler, anne-baba ve çevre birlikte rol oynuyor. Dortmund Üniversitesi'nde eğitim-bilimci olan Koch-Prieve; “Öğrenme, hayatın ilk gününde başlar” diyor. Gözlemler ve araştırmalar, büyüklerin kucaklarına bir kız bebek aldıkları zaman daha dikkatli ve şefkatli davrandıklarını ortaya koyuyor. Çocuk da hangi davranış daha uygunsa öyle hareket ediyor.BAŞKA ÜLKELERDE KIZÜNİVERSİTELERİ BİLE VARAmerika'da yüzlerce kız üniversitesi ve kız koleji bulunuyor. 90'lı yıllarda karma eğitim üzerine yapılan araştırmalar, ayrı okullardan mezun olan kızların hayata daha donanımlı atıldığını ve daha başarılı olduklarını ortaya koyunca kız üniversiteleri öğrenci akınına uğradı. Almanya'da özellikle kiliselere ait kız ve erkeklerin ayrı okuduğu yüzlerce okul var. Almanya ve Amerika'da yapılan araştırmalar karma eğitimin erkeklere ve özellikle de kızlara zarar verdiğini ortaya koydu, karma sınıflarda kızların yeteneklerini tam olarak geliştiremedikleri ve hayata donanımla başlamadıkları anlaşıldı. Araştırmalar, ayrı okullardan mezun olan kadınların, hayatta daha başarılı olduğunu gösterdi.AYRI EĞİTİM GÖRENÖĞRENCİLER DAHA BAŞARILIİngiltere'de liseyi tamamlama imtihanı olan A level ve GCSE sonuçlarına bakarak yapılan bir karşılaştırmaya göre; kız ve erkek okullarının başarı oranı, karma eğitim yapan okullara göre daha yüksek. Araştırmaya göre; ilk üçe giren okulların hepsi özel! St. Paul's Girls School'un birinci, Perse School for Girls'ün ikinci olması, özel kız okullarının fark attığının da delili oldu. Genel olarak kızların başarısı göze çarpıyor: İlk 50'ye giren liseden, 27'si kız okulu olurken, 14'ü erkek okulu. Aynı araştırmaya göre; ilk 50'ye giren okullardan sadece 7 tanesi karma eğitim yapıyor!¥ YARIN: Okullarda ahlaksızlıkANASOL-M hükümeti döneminde Milli Eğitim Bakanı Metin Bostancıoğlu 2000 yılında; batıda karma eğitimden uzaklaşılmaya çalışılırken; Türkiye'de ise özel okullara ve kurslara karma eğitim mecburiyeti getirdi.Eğitim-Sen'in 26 ilde bin 853 kadın eğitimci arasında yaptığı bir araştırmaya göre bayan eğitimciler, eğitimde “cinsel ayırımcılık” yapıldığını söylüyor ve “okullarda cinsel taciz” ile karşılaştıklarını ifade ediyorlar. (Sabah, 5 Ekim 2003) Araştırmalar gösterdi ki cinsel taciz okulda oluyor ve önlenemiyor.Almanya'daki okullarda cinsel taciz konusunu araaştıran Monika Barz şu tespitleri yaptı:“Kızlarla yapılan röportajlarda, kızların % 50'si bedensel tacize uğradıklarını” (vurma, seksüel taciz), kızdırılmaya maruz kaldıklarını ve kötü muamele gördiklerini söylüyorlar.”Yeni istatistiklere göre durum daha da kötü:Amerika'da ilkokul ikiden lise sona kadar 4 bin 200 öğrenci arasında yapılan bir araştırmaya göre;Hergün cinsi tacize uğradıklarını söyleyenler % 39Haftada en az bir tacize uğradıklarını söyleyenler % 2913-19 yaş arasında doğum yapan bekar kızlarda doğum yapma oranındaki artış bir önceki yıla göre % 16Şikayet halinde idarenin şikayeti takip oranı % 55Sözle veya hareketle taciz uğrayanlar % 89Bir üniversitede yapılan araştırmaya göre 17-27 yaşları arasındaki kızlardan % 32'si tecavüze uğramış. Yani 3'te biri.Bu oran Almanya'da 4'te bir. Dr. Birgit Palzkill, “Okullarda Cinsel Tacizin Önlenmesi” isimli makalesinde, “cinsel tacizin her şeyden önce okulda meydana geldiğini” vurguluyor. Okullarda yapılan araştırmalar, cinsel tacizlerin sanıldığından çok olduğunu ve görmezden gelinemeyecek kadar önemli olduğunu ortaya koyuyor. (Schule Lebendik Gestalten, Dr. Birgit Palzkill, Cinsel Tacizin Önlenmesi, s.74.)Eğitim-Bir Sen, Diyarbakır, Van, Bitlis, Siirt, Mardin, Batman başta olmak üzere okuma yazma oranı en düşük illerde yüz yüze görüşerek yaptırdığı ankette bulunan “Neden kız çocuklarınızı okula göndermiyorsunuz?” sorusuna velilerin % 60'ı şu cevabı veriyor “Ahlakî değerlerimizi korumak istiyoruz, okullardaki eğitime güvenmiyoruz.”

Çevrimdışı denizhoca

  • Çalışkan Üye
  • ***
  • 43
  • 62
  • 43
  • 62
# 08 Ara 2012 03:36:27
OKULLARDA İNSANI DEHŞETE DÜŞÜREN CİNSEL TACİZ RAKAMLARI
Yüzde 19 ile etek kaldırma, eteğin altından bakma, yüzde 13 ile cinsellik içeren açık saçık konuşmalar, fıkralar, laf atma ve ahlaksız teklifler, yüzde 5 ile de elle temas.
27.12.2006

AYHAN GONCA
SAMSUN (İHA) - Türkiye Kamu-Sen'e bağlı Türk Eğitim-Sen'in yaptığı ve Türkiye'nin 7 coğrafi bölgesinde yer alan muhtelif illerdeki bin 136 ilköğretim okulunun 7. ve 8. sınıf öğrencisinin katıldığı anket, öğrenciler arasındaki taciz oranının yüzde 92'lere çıktığını ortaya koydu.


Türk Eğitim-Sen Samsun 1 No'lu Şube Başkanı Levent Kuruoğlu, yüzde 92'ye çıkan taciz oranının 'skandal' olduğunu dile getirerek, okullarda yaşananların Türk eğitim sisteminin çöktüğünün delili olduğunu savundu.

Özellikle Yatılı İlköğretim Bölge Okulları (YİBO) ve Pansiyonlu İlköğretim Okulları'nın (PİO) ihmal edildiğini ve bunun sonucunda şiddet ve cinsel istismarın arttığını dile getiren Kuruoğlu, biran önce önlem alınması gerektiğini vurguladı. Türk Eğitim-Sen'in bin 136 ilköğretim okulunda yaptığı anketin sonuçları ise şöyle:


"Öğrenciler arasındaki sözlü, fiziksel ve cinsel taciz oranı yüzde 92. Öğrencilerle eğitim kurumu arasındaki ilişkiler açısından karşılaşılan taciz (kurumsal olana yönelik, kurumsal olanı temsil edenlerce yapılan) oranı yüzde 8.

Öğrenciler arasında görülen taciz türlerine bakıldığında; sözlü tacize maruz kaldıklarını ifade edenlerin oranı yüzde 47,

fiziksel tacize maruz kalanların oranı yüzde 26 ve cinsel tacize uğradıklarını belirtenlerin oranı yüzde 27.

Cinselliğe ilişkin tacize bakıldığında; erkeklerin kızlara yönelik davranışlarını temel alan cinsel taciz yüzde 53,

hem kızlara hem de erkeklere yönelik cinsellik içerikli davranışları temel alan cinsel taciz yüzde 34,

kızların erkeklere yönelik davranışlarını temel alan cinsel taciz oranı ise yüzde 13.

Erkeklerin kızlara yönelik davranışlarını temel alan cinsellik içerikli taciz türleri arasında en çok rahatsızlık duyulan, ayıplanan; yüzde 50 ile sarkıntılığa yönelik kaba davranış ve temaslar.

Bunu, yüzde 19 ile etek kaldırma, eteğin altından bakma, yüzde 13 ile cinsellik içeren açık saçık konuşmalar, fıkralar, laf atma ve ahlaksız teklifler, yüzde 5 ile de elle temas.

Kızların erkeklere yönelik davranışlarını temel alan cinsel içerikli taciz türlerinde en çok rahatsızlık duyulan; yüzde 51 ile erkeklerle ilişkilerinde çok yüz göz olmaları, yüzde 33 ile istenmeyen fiziksel ve cinsel temas, yüzde 6 ile açık saçık konuşmalar ve kızların eteklerini kısaltması ve yüzde 4 ile açık saçık giyinmeleri."
BU ARAŞTIRMAYI EĞİTİM SEN YAPTIRMIŞ. HABERİN KAYNAĞI:

[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]

BÜTÜN BU YAZILARI OKUMADAN LÜTFEN DAHA FAZLA BİLİMSEL DELİL İSTEMEYİN . Okuyan okuduğunu anlayan kişilerin okuması dileğiyle.

Çevrimdışı gülümseyinnn

  • Uzman Üye
  • *****
  • 5.382
  • 12.029
  • 5.382
  • 12.029
# 08 Ara 2012 15:01:35
Ona bi kere hipotez tez antitez denmez; tez antitez sentez denir.

Ne desem  boş... Bi makale dedik elli tane gazete haberi okuttunuz.. The times ın orjinal yazısı da yok hala piyasada. Hele fen bilimleriyle sosyal bilimler kıyasınız şahane cidden.. Bu konuda yeni bir çığır açabilirsiniz.


Karma eğitimi savunacak, yazılar gösterecek halim yok. Delirmedim daha... Attığımız her adımın savunmasını yapacak değiliz velhasıl..
Din gibi konular sizin tekelinizde değil, filmlerle oluşmaz bizim fikirlerimiz, ordan burdan duyduklarımızla da...

Erkeklerin birbirlerine yaptıkları cinsel taciz vs den haberiniz yok heralde. Bu sorunlar eğitimin karma olmasından değil, ergenlerin bu konuda olabildiğince yanlış, tu kaka , yasak gibi baskılarla eğitilmelerinden. Doğru yerde eğitilmeyince yanlış bilgilerle doluyor beyinleri...
Size iyi forumlar. Yapılan araştırmalar ortada bir zihniyet sorunu olduğunu ortaya seriyor, sorun cinsiyetçi eğitimden daha derin ve karma oklları kapatınca ortadan kalkacak cinsten değil.

Çevrimdışı aselata

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 802
  • 1.889
  • 4. Sınıf Öğretmeni
  • 802
  • 1.889
  • 4. Sınıf Öğretmeni
# 08 Ara 2012 15:30:05
bu sisteme yorum yapacak halimmmmm dermanım sabrım vbbbbb.......... yokkk
sadece '''''YAZIKKKK'''' ..
ben kendi okuduğum yılları düşünüyorum herşey daha güzeldi :(((

Çevrimdışı denizhoca

  • Çalışkan Üye
  • ***
  • 43
  • 62
  • 43
  • 62
# 09 Ara 2012 02:02:35
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
Ona bi kere hipotez tez antitez denmez; tez antitez sentez denir.

[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
DİYALEKTİK konusunu okumaya ihtiyacınız var bir okuyun.  Tez antitez sentez yanlış değildir ama Bilimselliğin temeli tez- antitez- hipotez üçgenindedir.
  [linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
 Bunu da extra bilgi olarak öğrenmiiş oldunuz. Keşke sadece görüşünüzü yazsaydınız.  Yaptığınız ithamlardan dolayı hakkımı helal etmiyorum. Arada hakaretler dolu.  Artık  cevap vermeye gerek duymuyorum.

Çevrimdışı denizhoca

  • Çalışkan Üye
  • ***
  • 43
  • 62
  • 43
  • 62
# 09 Ara 2012 02:11:20
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
Karma eğitimin faydası zararı konusunun bilimsel yönüyle ilgili birşey demeyeceğim ama dinsel olduğu kesin.(Bizim ülkemiz için)
Bu mesajınızdan sizin dine karşı alerjisi olan biri olduğunuzu mu anlamalıyız ?



Çevrimdışı gülümseyinnn

  • Uzman Üye
  • *****
  • 5.382
  • 12.029
  • 5.382
  • 12.029
# 09 Ara 2012 12:24:47
denizhoca diyalektik süreç Hegel'i de incelerseniz bu şekilde ilerler.
Verdiğiniz linke siz de bir daha bakarsanız aynını görürsünüz. Bilimsellik ise üçgenden daha çok kenarlı bileşenleri olan bir durum. O da aynen verdiğiniz linkte mevcut.
Kırılmanıza üzüldüm, öyle bir amaç da gütmedim.
Sadece lafı dolandırmaktan hoşlanmıyorum ve bu karma eğitim muhabbetini hiç samimi bulmuyorum. Amacım niyet okuyuculuk değil ama bazı şeyleri görmemek için de ......
Neyse hak sizin hakkınız, nasıl istiyorsanız öyle yapın.

Çevrimdışı nedenasıl

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 752
  • 1.644
  • Öğrenci Velisi
  • 752
  • 1.644
  • Öğrenci Velisi
# 09 Ara 2012 13:10:44
sürekli bir  Finlandiya modeli, avrupada böyle falan gibi yazılar okuduk hep, yeni getirilen sistemlere gerekçe olarak. peki oralarda eğitim karma mı değil mi? Madem eğitim modelleri çok üstün bu konuda da onları örnek alalım o zaman.

Çevrimdışı kürşat ceyhan

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 148
  • 1.420
  • 148
  • 1.420
# 09 Ara 2012 13:29:08
bende bu konu üzerindeki görüşlerimi yazmak deşarj olmak istedim belki birileri istifade eder diye
savaş sanatı derki savaş kararğahta kazanılır.
1. biz kararğahta kaybettik.planlama, hazırlık, uygulayıcaları(öğretmenleri ) inandırmak, eğitmek sıfır.
2.eğitim zorla olmaz.zorla ancak sirk hayvanını eğitebilirsiniz.çocukları 12 yıl orada oturtarak eğiteceğini sananlar okula girmemiş sınıfta bulunmamış kimseler. bir nevi cahiller.sayın hocalarım kusura bakmasınlar  ünv. kastediyorum.bizim onlara gönderdiğimiz SEÇİLMİŞ öğrencilere bile bahane bulurken  onlardan kat ve kat kötülri görseler yanlışlarını anlarlar.kavaktan değil 5 senede 15 senedede mobilya olmaz.peki bu çocukları atlım mı? hayır zorunlu eğitimi 5 yıl yapıp bunları mesleki eğitime alalım marangoz, demirci, fırıncı,  vs olsunlar.okumak isteyenlerde okusun .kısaca eğitim 1+ 5+meslek eğitimi olsun olsun.yaş konusuna şey diyemiyorum busene verileri incelemeli 1.sınıf öğretmenleriyle tehtit ve baskı kurmadan  fikirleri alınıp ona gore bilimsel bir sonuca varılmalı.
3.okulların yaş gruplarına ayrılması iyi oldu düşüncesindeyim.

Çevrimdışı sonata32

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 602
  • 472
  • 602
  • 472
# 09 Ara 2012 13:33:49
amaç sadece imam hatip ortaokulu açmaktı o da oldu. hani güya mesleki ortaokullarda açılacaktı. hepsi unutuldu gitti. amaç dindar nesil

Çevrimdışı yigiterc

  • Uzman Üye
  • *****
  • 2.285
  • 2.643
  • 2.285
  • 2.643
# 09 Ara 2012 18:48:22
Dert+dert+dert biz sınıfçıları mahvetti. 5+3 yapsalardı da imam-hatip mi açacaklar, medrese mi...Ne yapacaklarsa yapsalardı...

 


Egitimhane.Com ©2006-2023 KVKK