Bir ifadenin bilgi olabilmesi için bilimsel temellere dayanması gerekir. Genel geçer olmaması, kişiden kişiye değişmemesi gerekir.
Allah (c.c.) rahmeti, selamı ve bereketi üzerinize olsun.
Anladığım kadarıyla, Türk Dil kurumu, Prof. Dr. Nevzat Tarhan, John Simon, Andre Gide vs. kişi veya kurumların ifadelerinin
bilimsel olmadığını bu nedenle bilgi olarak kabul edilemeyeceğini söylüyorsunuz.Egitimhane forumunda bahsettiğiniz özelliklere uygun bilgi içeren mesajlar konusunda örnekler verebilirseniz, bundan sonraki mesajlarımda o mesajların özelliklerini dikkate alabilirim.
Bilim hakkında yapılan şu tanımlamanın doğru olduğuna inanıyorum:
- Bilim, her an yanlışlığı ispatlanabilen bilgiler topluluğudur.Aynı konuda, farklı bakış açıları içeren bilgiler mevcuttur. Bu nedenle bilgi konusunda genel geçer olması, kişiden kişiye değişmemesi gerekir gibi ifadeleri doğru bulmuyorum.
Toplum olarak, bize ne yapmamız, nasıl düşünmemiz, nasıl hissetmemiz gerektiğinin söylenmesine alışkınız, yadırgamıyoruz.
Birisi istediğinizi söyleyebilirsiniz, yazabilirsiniz anlamına gelecek bir tutum içinde olduğu zaman ne yapacağımızı şaşırıyoruz.
Mesajlarımda, sorularıma cevap verilmesi beklentisinde olmuyorum. Konunun akıla gelen
her yönüyle tartışılması gerektiğine inanıyorum.Benim işime yaramayan bir bilgi başka bir forumdaşımın işine yarayabilir veya ilham verici bir özelliği olabilir.
Bu nedenle konunun sınırlarını mümkün olduğu kadar geniş tutulması taraftarıyım.
