Sayın swx_slayer hocam ilksanın kurulması kanunla olmuştur ve kapatılması da kanunla olur buraya kadar doğru. Ama bizim konumuz da toplu sözleşmenin konusu da bunlar değildir. Toplu sözleşme sandık kapansın demiyor üyelik ihtiyari(gönüllü) olsun diyor ve ilksan da koşa koşa mahkemeye başvurdu. Kaldıki 2012 den sonra atananlar için daha önceki toplu sözleşme de gönüllülük şartı getirildi ve ilksan o zaman mahkemeye koşmadı ve o karar uygulanıyor. Şimdi soruyorum size o zaman niye kanun şartı aranmadı öyleyse?? Kaldıki önemli olan ilksan yöneticilerinin niyeti. 2012 den sonra atananlar için verilen kararla en son toplu sözleşmede alınan karar aynıdır ikisi de sandığın kapanmasını değil üyeliğin ihtiyari olmasını istiyor. Eğer iyi niyetli olsalar ve de kendilerine güvenseler ölümden kaçarcasına mahkemeye koşmazlardı. Tam tersine üyelere koşar ve bu konuyu üyelere sorarlardı.
Gelelim mal varlığına 2012 den sonra atananlara toplu sözleşmeyle gönüllülük gelince itiraz etmediler aksine ilksan başkanı çıktı ve dedi ki bu gün üyelerin hepsi de çıkacak olsa tamamının parasını verebiliriz. En son toplu sözleşmede üyelerin tamamına gönüllülük kararı gelince ise aynı şahıs çıktı ve dediki eğer bütün üyeler çıkacak olsa yarısının bile parasını veremeyiz. Ardından da ağızlarında salya sümük ağlaşa ağlaşa mahkemeye koştular. Peki sayın hocam hiç mi merak etmiyorsunuz 2012 de herkesin parasını verebileceğini söyleyen ilksan 2-3 yıl sonra üyelerin yarısının bile paralarını veremeyiz diyor!!!!!! Acaba ne oldu da 3 yıl önce herkesin paralarını verirlerken şimdi yarısının bile paralarını veremez oldular?
Hiç mi merak etmiyorsunuz?
Sonuçta ya 2012 de dedikleri yalan ya da şimdi söyledikleri ya da 2012 den bu yana çok büyük yolsuzluklar olmuş ki bu en kötüsü!!!!
Şimdi gelelim hesaplara ben hesabı bu günün güncel rakamları ve % 2’lik kesintiye göre yaptım ve burada sizin dediğiniz gibi bir hesap çıkmaz çünkü her ay %2 kesinti oluyor ve ben 35 yılı da güncel aldım yoksa 35 yıl önce adam 50 tl aidat vermiyordu. Yine 35 yıl sonraya göre hesap yaparsak da 43.500 tl az bir para olur. Ki diyelim ki 43.500 olsun bankaya bizzat kendim hesaplattım maaşım 2745(eş yardımı dahil) adamlar her ay %2 ve 35 yıl maaşımdan kestiklerinde minimum 70.000 tl maksimum 80.000 tl veririz diyorlar. Varın siz kıyaslayın 43.500 nerde 70 – 80 bin nerde???
NOT: Ben faize karşıyım sadece merak ettim ve hesaplama yaptırmak ve ilksanla kıyaslamak için bankaya gittim tabiî ki isteyen yapar.
Sizi kendi rakam ve hasaplamalarınızla çürüteyim. Demişsiniz ki şimdi emekli olanlar 22 bin ile 29 bin tl arası alıyor, yine şimdi emekli olanların ödedikleri aidatların toplamı en fazla 4200 tl ile 5000 tl arasıdır. Biz 4200 tl yi de bırakalım ve 5000 tl üzerinden kabul edelim ki 4200 e göre hesaplasak daha da az çıkar sonuç.
Şimdi hesabı sizin o 3 kurala göre yapalım. (ŞİMDİ EMEKLİ OLAN BİRİSİ İÇİN)
*TOPLAM ÖDEDİĞİ ADİDAT MİKTARI= 5000 TL(yani biriken aidatları toplamı)
*SON ÖDEDİĞİ AİDAT= 50 TL
1- 5000 + 2.500 = 7.500 TL (yüzde elli fazlası maddesi)
2- 50 x 100 = 5000 TL (son aidat tutarının yüz ile çarpımı maddesi)
3- 50 x 4 x 35 = 7000 TL (son aidat tutarının 4 ile çarpımının ödenen yıl ile çarpımı maddesi)
SONUÇ: 7.500+5000+7000=19.500 SAYIN HOCAM BIRAKIN 29.000 TL Yİ 22.000 TL BİLE YOK ORTADA!!!!!!
Ayrıca keşke yazımın tamamını alsaydınız daha iyi olurdu.
Sonuç olarak biz bu sandıktan çıkmak istiyoruz SANDIK KAPANSIN DEMİYORUZ. Bunun da bir çok sebebi var:
1- Bir insanın parasını kendisinin rızası olmadan zorla almak gasptır- zulümdür- zorbalıktır- çağdışıdır- antidemokratiktir-insancıl değildir- dinimize de aykırıdır.
2- Hiç kimsenin başkasının parası üzerinden tasarruf hakkı yoktur.
3- Adamların bir dediği bir dediğini tutmuyor- tutarsız açıklamalarda bulunuyorlar. 3 yıl önce herkesin parasını istesek bir hafta içinde veririz diyorlar ve 3 yıl sonra üyelerin yarısının bile paralarını veremeyiz diyorlar.
4- Bu sandığın bize hiçbir faydası yok. Faydalı bulanlar kalmaya devam etsin ki biz kapansın demiyoruz zaten.
5- Sandığın aidatlar hariç gelirinin %90’ı faizdir.
6- Sandık yönetimi hassas ve şeffaf davranmıyor.
7- Ben ve benim gibi binlerce üye faize karşıyız ve aidatlarımız faize bulanıyor.
8- Sandık yöneticileri bizim paralarımızla saltanat sürüyor(siz öyle olmadığını düşünebilirsiniz)
9- Sandık kendini yenilemiyor ve klasik bir banka gibi davranıyor.
10- Sandık üyelerle var olduğu halde üyelerin iradesini yok sayıyor. Yani bizim düşüncelerimizi yok sayıyor.
Neyse uzatmayayım yukarıda yazdığım ve daha yazamadığım sebeplerden dolayı biz bu sandıktan çıkmak istiyoruz haa niyetimiz sandığı karalamak da değil. Kimseye akıl vermek gibi bir düşüncemiz de yok. Zaten herkes eğitimli ve herkes her şeyi görüyor.
Velhasıl kalmak isteyen kalsın kararlarına saygımız var amma bizde çıkmak istiyoruz siz de bizim kararımıza saygı gösterin….