Zorunlu Eğitim Nasıl Olmalı?

ben bunlardan malesef hiç bişi anlamadım

5 yıl yeter okumak isteyen her şartta okur.artık zihinler değişti.herkes okumak isteyenin yanında .5 yıl zorunlu eğitim ideaidir.

Kesinlikle katılıyorum. 5 yıldan sonra serbest olmalı, okumak istemeyeni, okullarda problem yaratan öğrencileri okulda zorla tutup eğitmeye! çalışmanın anlamı da yok, faydası da yok. Okumak isteyenin önü zaten açık , istediği kadar okuyabiliyor.

arkadaşlar bnce 5+3+4 olabilir herşey çook karıştı mecliste bu yüzdn kvga ediliyor

TÜSİAD önerisi olan ve  bence de en uygun olanı

1+4+4

5 yılı tek geçerim, okumayanı zorla okulda tutmanın hiçbir mantığı yok.

Katılıyorum öğretmenim...

Bu ülkede hükümetle muhalefet ne zaman uzlaşırsa o zaman bu ülke kalkınır.Örneğin 1+5+3+4 sistemi gayet makul bir sistem ve inanıyorum ki karşı çıkanda çok fazla olmaz.Ne demişler aklın yolu birdir.Bu kadar kavga gürültü de olmaz.Ama ne yazıkki kabul görmüyor.Neden çünkü bunu teklif eden muhalefetin bir kısmı ve tahmin ettiğiniz üzere bir sendikamız .Halbuki ülke menfaatine bir teklif varsa bunun hükümeti muhalefeti olmamalı diye düşünüyorum.Hükümet 1+5+3+4 sistemine onay versin eminim ben de dahil olmak üzere herkesten takdir toplar.Zaten anketimiz de benim onaylıyor.

Hüseyin hocam size  katılıyorum, 1+5+3+4 olsa mağduriyetler minimuma inecektir hatta hiç olmayacaktır. Fakat şimdi getirilmek istenen sistemle biz sınıfçıları, okul öncesi öğretmenlerini, doğuda görev yapan sınıf öğretmenlerini şu anda ünivertstede okuyan okul öncesi ve sınıf öğretmenlerini zor günler beklediğini tahmin etmek zor değil. Bence bu  yasayı getirenler 1+5+3+4ün daha mantıklı olduğunu görseler de geri adım atmazlar( ki inşallah atarlar öyle umuyorum), çünkü gurur haline döndüğünü açıkça görüyoruz. En basit bir örnekle burdaki ankete katılanlardan   4+4+4 ü 881 kişi , 1+4+4+4 ü ise 407 kişi tercih etmiş. Bunu anladık branşçıların çoğunun tercihi 4+4+4 sistemi, onlar için iyi olacak hem tayin hem atama hem ekders için. Şimdi soruyorum 4+4+4 ü tercih edenler neden 1+4+4+4 ü değil de 4+4+4ü tercih ediyor. Bunun bir açıklamasını yapabilirler mii?

1+5+3+3 olmalı bence.
4 yıl lise çok.
okula başlama yaşında da esneklik olmalı.
saygılar.

anasınıfı diye bişey kalmayacak?? ya da anasınıfı artık 1.sınıf olacak. ilk kademe 3 yıla düşecek.... 4 yıl falan değil. öğrencileri hem 5 yaşında başlat hem de 12 yaşında 8.sınıftan mezun et. nerdeyse 2 yılını yiyorlar çocukların kimse bunun farkında değil.
5.yaş 1.sınıf
6.yaş 2.sınıf
7yaş 3.sınıf
8yaş 4. sınıf  çocuk meslek seçecek..
9yaş 5.sınıf
10.yaş 6.sınıf
11 yaş 7.sınıf
12 yaş 8.sınıf
13. yaş 9.sınıf    lise başlıyor
14.yaş10.sınıf
15.yaş 11.sınıf
16yaş 12.sınıf.... ünv sınavına giriyor.   e düşünün artık saçmalığı...

bence 5+3 olmalı
yani ilkokuldan sonra farklı ortaokul tipleri tercih edilebilmeli
ama 5+3ten sonra kesinlikle +4 olmamalı
okumada gözü olan gelsin liseyi okusun
zorla okutmaya kalkıştığınızda gerçekten okumak isteyen öğrencilere kötülük yapmış oluruz

 

arkadaşlar bnce 5+3+4 olabilir herşey çook karıştı mecliste bu yüzdn kvga ediliyor

 Neden mecliste kavga ediliyor ki, yumruklaşmalarla çocuğumuzun geleceğini orman kanunları mı belirleyecek? Yazıklar olsun..
 Zaten bu iş onların işi değil ki. Bırakın proflara eğitimcilere, çocuğun gelişimine göre eğitim çağını da müfredatı da değişiklikleri de onlar belirlesin.. Eğitim siyasetten ayrı bağımsız bir kurum olmalı bana göre.. Herkes kendi işini yapsın.. En azından bu grup birbirini dinlemeyi kavga etmeden tartışmayı bilir.. Siyasetten ayırsınlar artık şu eğitimi, oyuncak değil bu, gelen değiştiriyor giden değiştiriyor, ne bu yaa.. çocuklarımıza eğitimciye yazık değil mi?
Günlerdir bu haberleri dinlemekten görmekten, hergün yeni bir değişiklik duymaktan psikolojim bozuldu..
Umarım herşeye rağmen geleceğimiz olan çocuklarımız için en hayırlısı olur..

(Bana sorulacak olsaydı 1+8+3, Liseyi zorunlu tutmamalı derdim. 8 dememin nedeni ise kız çocuklarımızın en azından 8 yıl eğitim görmesidir. Başarılı olmayan çocukları da illa ki lisede okutmanın çok anlamsız olduğu görüşündeyim)

1+3+5+4
Branşlaşma 4. sınıftan başlamalı. Anasınıfı mutlaka olmalı, Sınıf öğretmenleri ilk 3 yıl eğitim vermeli. Eğitim yaşı aşağı çekilmemeli... Lise eğitimi zorunlu tutulmaya bilir....

Bize sormuyorlar diye hayıflanırız.Ama sorsalar ne olacak ki?Hepimiz farklı düşünüyoruz.Kaldı ki bunu tartışan, karar verenler bizden daha akılsız değil.Şimdiye kadar bize neyi sordular?8 yıla biz mi karar vermiştik?

hocam ilkokul 3 yıl da olamamalı, hatta sınıfçılar hiç eğitim vermemeli, eğitim diye bişey olamamalı. Anasınıfından sonra hemen öğretim başlamalı, anasınıfından sonra ortaokul başlamalı :S

Hocam gelişmiş ülkelerin eğitim sistemleri incelendiğinde; okul öncesi eğitimin zorunlu olduğu ve ortalama 8 yıllık  ilköğretimin (primary school) zorunlu olduğu dikkat çekmektedir. Öğretim programları incelendiğinde ise; öğrencilerin seviyeleri ve çevre koşulları dikkate alınarak hazırlandığı görülmektedir. Gelişmiş ülkelerde eğitim sisitemleri kolay kolay değişmez.Ancak öğretim programları, bilgi çağına ayakuydurabilmek için, sık sık değişitirilir. Bizde her 20 yılda bir eğitim sistemi mevcut iktidarların ideolojileri çerçevesinde şekillenir. Sizinde bahsettiğiniz gibi eğitim siyaset üstü bir kurum olmalıdır. Milli eğitim bakanlığı özerk bir yapıya sahip olmalıdır. Sorunların tespitinde ve çözümünde; başta öğretmenler ve öğrenciler olmak üzere akademisyenler, idareciler, veliler ve denetmenlerin görüşleri dikkate alınmalıdır. Ancak şimdiye kadar böyle bir şey yapılmadı. Bu nedenledir ki, eğitimle ilgili sorunlarımız çözülemedi, daha da kötüye gitti. Bahsettiğiniz 1-5-3-4 uygulaması da bir siyasi partinin düşüncesidir. Ve görülüyor ki biz eğitim sistemimizi siyasi partilerin görüşleri doğrultusunda şekillendiriyoruz. Ben ilmin yolundan ve ülkemizin sosyal gerçekleri dikkate alınarak düzenlenmesi taraftarıyım. Yani ulusal düzeyin yanı sıra uluslararası düzey dikkate alınarak eğitim sistemimiz şekillenmeli. Ayrıca sistemden ziyade öğretmen yetiştirme programlarımız da büyük bir değişim ya da devrim yapılmalıdır. ÖSS puanları dikkate alınarak öğretmen seçimi yapılmamalıdır. Öğretmen yeterlikleri ülkemizde pek incelenmeyen bir konudur. Eğitimde dev isimlerden biri olan Finlandiya'da öğretmen seçimi, yetiştirilmesi, atanması ve hizmetiçi eğitimi bir araştırılmalı. Bu ülkede öğretmenlere Yüksek Lisans yapma zorunluluğu getirilmiştir ve devlet tarafından yüksek lisans yapan öğretmenlere destek sağlanılmaktadır. Ayrıca, öğretmen maaşları oldukça yüksektir. Kısaca Finlandiya şunun farkındadır; biz öğretmenlerin koşullarını iyileştirirsek ve onların kendilerini geliştirmelerine olanak sağlarsak istediğimiz hedefe ulaşırız.

Bu ülkede hükümetle muhalefet ne zaman uzlaşırsa o zaman bu ülke kalkınır.Örneğin 1+5+3+4 sistemi gayet makul bir sistem ve inanıyorum ki karşı çıkanda çok fazla olmaz.Ne demişler aklın yolu birdir.Bu kadar kavga gürültü de olmaz.Ama ne yazıkki kabul görmüyor.Neden çünkü bunu teklif eden muhalefetin bir kısmı ve tahmin ettiğiniz üzere bir sendikamız .Halbuki ülke menfaatine bir teklif varsa bunun hükümeti muhalefeti olmamalı diye düşünüyorum.Hükümet 1+5+3+4 sistemine onay versin eminim ben de dahil olmak üzere herkesten takdir toplar.Zaten anketimiz de benim onaylıyor.