Kapitalizmden Doğruluğu İspatlanmış Yalanlar

@turgutkuzan,

Kurt Wimmer 'ın bir filmi var, Christian Bale başrollerde oynadığı: Equilibrium-İsyan filmini izlemenizi öneririm.
Her insanın değer yargıları vardır. Yaradılışı ve yaşadığı çevre gereği. İnsan hissiyatten tamamen arınmış olamaz. Bir konu hakkında fikir ve zan sahibi olabilir. Kimine göre muhafazar kanaldır kimine göre değildir. Muhafazar olduğunu söylemeyip DELİL beklemek, muhafazar olmadığı anlamına gelmediği gibi, aksini söylemek de DELİL gerektirir.
Somut DELİL gösterin derken bahsettiğiniz konular içinde DELİL gösterdiniz mi? Kapitalizm nerde var? SOMUT DELİL? İyi işleyen Kapitalizm sayesinde insanların ödeme gücü arttıysa DELİL'i nerede? Kapitalizmin kuralları iyi işletiliyorsa DELİL'i nerde?

daha bir sürü şey var ama bu resim kapitalizmi çok iyi ifade ediyor.

Hayırlı günler dilerim.

Güzel bir noktaya temas etmişsiniz
Yalnız ufak bir ayrıntıyı gözden kaçırmışsınız. Konuya mesaj yazanlar içinde "Yaşam biçimi" kavramına vurgu yapan TEK kişi olmam mesajın bana yönelik olduğunun SOMUT DELİLİDİR.
İnsanlar bazı basamakları atlayabilirler, yeter ki suizan, iftira, sorumluluktan kaçma gibi başkalarına ZARAR verecek unsurlar içermesin.
Bu tür durumlarda basamak atlanmışsa ben bile farkına varmam.

Hayır atlamadım, tam tersine buna vurgu yaptım. Dikkatli okursanız  "Yoksa yazdıklarımın genel gidişatı açısından böyle bir sonuç mu çıkarttınız? Prosedüre uygun olmadığı halde gözlem ve sahip olunan tecrübe sizi mesajın size yönelik olduğu sonucu götürmüş olmalı " diyorum. Bu tam da sizin bahssettiğiniz / atladığımı varsaydığınız durumu anlatıyor.

Hayırlı günler dilerim.

Başbakanımıza iftira ediyorsun diyecek olursam, muhtemelen Alman makamlarına verdiğini söylediği DELİLLERİ gözümün içine sokacaktır.
Delilleri görmediğim veya vakfın usülsüz para topladığı/harcadığı için ceza almadığı sürece o vakıf (benim için) pür-ü paktır.

TV'ler ZANNA DAYALI bir çok açıklamalar yapmaktadır. Mahkemelerde yargılanan ceza almamış her kişi/kurum pür-ü paktır.
Aksini düşünmek suizan kapsamındadır ve ayetle yasaklanmıştır.
Yazdıklarımı okuyunca sizin söylediğiniz gibi bir anlam da çıkacağının farkına vardım.
"Amerikanın sözüm ona kahramanlık filmleri yayınlanıyor. Emperyalizmin gücüne güç katıyorlar." ifadesine istinaden, bu durumların yaşanmaması için ne izleyeceğimize DEVLET'in karar vermesi ÖNERİsiydi.
Kanalların yayınlarını KINAYAN sözler size ait, çözüm Önerisi bana aittir.
Benim hala anlayamadığım husus, kanal kendisini muhafazakar olarak mı gösteriyor yoksa siz muhafazar olarak mı ALGILIYORSUNUZ? Kullandığınız ölçü birimi nedir?
Kendinizi köylerde tüketip durmayın. Verin istifanızı gelin büyük şehirlere. Burda hayat güllük gülistanlık, hiç kimsenin hiç bir sıkıntısı yok, herkes gülüp eğleniyor, yazın keyfini çıkarıyor.

Yaşam biçiminizi OLUMLUYA ODAKLAMADIĞINIZ sürece yaşadığınız yer neresi olursa olsun kendinizi tüketmeye devam edersiniz.

Mecazi anlamda söylediğim şeyleri gerçek anlam da söylenmiş gibi değerlendirmişsiniz hocam.(Köylerde kendimi tüketiyorum derken ki)

Siz -kabalık olarak kabul etmeyin- inatçılıktan vazgeçmedikçe ve kendiniz dışındaki insanların söylediklerini anlamaya çalışmadıkça bu tartışmalar devam eder gider. O yüzden burada bir şeyler yazmamın bir anlamı olduğunu (artık) düşünmüyorum.

Sizin, inatçı olduğunuza dair bir söylemde bulundum. İftira diyeceksiniz belki ama ben öyle bir izlenime vardım.
Eğer öyle değilseniz hakkınızı da helal edin. Belki bir daha görüşemeyiz.

Ben hayata her zaman olumlu bakanlardanım. Hatta askerde böyle biri olduğumu çok iyi anladım. Ama olumsuzluklara da göz yumamam herhalde.

Zam kapitalizmin doğasının bir parçasıdır. Giderlere zam yapıldığı gibi, gelirlere de zam yapılmaktadır.
Yaptığınız hesaplama sonucu ortaya çıkan milli gelir miktarı bile kapitalizmin kurallarının iyi işlemediği dönemin yaklaşık üç katıdır.

 Milli gelir nasıl 3 katı, bunu delillendirebilir misiniz? Ortaya çıkan üç katı artış milli gelir hesabının hesaplanmasındaki değişilikten kaynaklanmaktadır.Milli gelirde artış olduğu doğrudur ancak son on yılda ihracat artışımız, ihracatını artıran ülkelere göre düşüktür. Tersini ispatlayabilir misiniz?

  Ayrıca bırakın halk hayır kurumlar hakkında şüpheye düşüp bağış yaparken daha ince eleyip sık dokusunlar. Çünkü yerine gitmeyen 1 kuruş, milyonlarca liralık bağışı engelleyebilir. Hayır kurumları ve vakıfların daha fazla destek almaları için daha şeffaf olmaları gerekir. Şeffaflığın bir yolu da belki bu şekilde tartışılmasıdır. Ayrıca mükemmel varken çok iyiyi, çok iyi varken iyiyi, iyi varken vasatı tercih bile hayır kurumu ya da vakıfa yakışmazken eski yüzyıllardaki gibi ibret hikayeleri niçin vakıflardan çıkmaz?

@turgutkuzan,

Kurt Wimmer 'ın bir filmi var, Christian Bale başrollerde oynadığı: Equilibrium-İsyan filmini izlemenizi öneririm.
Her insanın değer yargıları vardır. Yaradılışı ve yaşadığı çevre gereği. İnsan hissiyatten tamamen arınmış olamaz. Bir konu hakkında fikir ve zan sahibi olabilir. Kimine göre muhafazar kanaldır kimine göre değildir. Muhafazar olduğunu söylemeyip DELİL beklemek, muhafazar olmadığı anlamına gelmediği gibi, aksini söylemek de DELİL gerektirir.
Somut DELİL gösterin derken bahsettiğiniz konular içinde DELİL gösterdiniz mi? Kapitalizm nerde var? SOMUT DELİL? İyi işleyen Kapitalizm sayesinde insanların ödeme gücü arttıysa DELİL'i nerede? Kapitalizmin kuralları iyi işletiliyorsa DELİL'i nerde?

daha bir sürü şey var ama bu resim kapitalizmi çok iyi ifade ediyor.

Hocam ben kapitalizmle ilgilenmiyorum. var veya yok. Ben turgutkuzan beyden verilen her cevaba SOMUT DELİL getirilmesini isterken neden kendinin bunu yapmadığıdır. Üstelik sizin eklediğiniz resim konu itibariyle hiç birşey ifade etmiyor, yani SOMUT DELİL özelliği yok. Resimle ispat olmaz. Öyleyse size bir resim sunayım. Osman Hamdi beyin meşhur "Kaplumbağa Terbiyecisi" Acaba böyle bir meslek varmıydı?. Yoksa bu resim ne ifade ediyor. Gerçekten bu meslek yoksa bu resim mesleğin varolduğunun ispatı mıdır. SOMUT DELİL'i midir?

Yoksulları değil, zenginleri doyuramadığımız için kapitalizmin yarattığı açlık ve sefalet var...

Hocam ben kapitalizmle ilgilenmiyorum. var veya yok. Ben turgutkuzan beyden verilen her cevaba SOMUT DELİL getirilmesini isterken neden kendinin bunu yapmadığıdır. Üstelik sizin eklediğiniz resim konu itibariyle hiç birşey ifade etmiyor, yani SOMUT DELİL özelliği yok. Resimle ispat olmaz. Öyleyse size bir resim sunayım. Osman Hamdi beyin meşhur "Kaplumbağa Terbiyecisi" Acaba böyle bir meslek varmıydı?. Yoksa bu resim ne ifade ediyor. Gerçekten bu meslek yoksa bu resim mesleğin varolduğunun ispatı mıdır. SOMUT DELİL'i midir?

delil mi acaba hangi pencereden bakıyorsunuz afrikadaki insanalr o kadar zengin kaynaklara sahipken bir ekmeğe muhtaçsa bu ne ile açıklayabilirsiniz o resim delildir benzetmedir kapitalist düzenin yüzünü göstermektedir.kendi tarlandan bahçende büyüttüğün fındığı 4 liraya satıp 10 lira olarak marketten satın almandır kapitalizm bunun neresini savunuyorsun neyi savunuyorsun anlamış değilim hocam.

delil mi acaba hangi pencereden bakıyorsunuz afrikadaki insanalr o kadar zengin kaynaklara sahipken bir ekmeğe muhtaçsa bu ne ile açıklayabilirsiniz o resim delildir benzetmedir kapitalist düzenin yüzünü göstermektedir.kendi tarlandan bahçende büyüttüğün fındığı 4 liraya satıp 10 lira olarak marketten satın almandır kapitalizm bunun neresini savunuyorsun neyi savunuyorsun anlamış değilim hocam.

Hocam yazdıklarımı tekrar okursanız savunma veya savunmama durumu yok. Benim savunduğum hissine nerden kapıldınız? Yazımın içeriği kapitalizm ile ilgili değil. Hem kapitalizmi savunuyor bile olsam bu benim şahsi fikrimdir lütfen saygı gösteriniz.

Hocam yazdıklarımı tekrar okursanız savunma veya savunmama durumu yok. Benim savunduğum hissine nerden kapıldınız? Yazımın içeriği kapitalizm ile ilgili değil. Hem kapitalizmi savunuyor bile olsam bu benim şahsi fikrimdir lütfen saygı gösteriniz.

hocam saygı duyuyorum elbette kimseyi fikrinden dolayı yargılama hakkına sahip değilim de savunmuyorsanız neyi amaçlıyorsunuz pekiibenim resmime neden cevap yazma gereği duydunuz.

hocam saygı duyuyorum elbette kimseyi fikrinden dolayı yargılama hakkına sahip değilim de savunmuyorsanız neyi amaçlıyorsunuz pekiibenim resmime neden cevap yazma gereği duydunuz.

İlk sorum size değildi turgutkuzan beye idi. Karşıt her mesajda Somut Delil gösterilmesini isterken kendi ifadelerinde subjektif görüşlere yer vermesi garibime gitti. Daha sonra konu kapitalizmin varlığı/yokluğu olmadığı halde sizin gönderdiğiniz resim, sanki somut delil gibi "Evet işte bakın bu resme burdan kapitalizmin varolduğu belli" şeklinde gösterdiğiniz için ben de örnek bir resim yolladım. Umarım anlaşılmışımdır. Yani benim asıl sorum kapitalizm değil.

anladım hocam bende size somut delil sundum da zaten o benzetnmeydi

iftira  : Bir kimseye kasıtlı ve asılsız suç yükleme, kara çalma, bühtan

Hayırlı günler dilerim.

DÜNYA'daki tüm vakıflar vakıf senetlerinde belirtilen esaslar çerçevesinde hareket ederler.
Her iki mesajınızda her hangi bir vakfın vakıf senedine uygun olmayan bir davranış içinde olduğuna dair DELİL göstermediğiniz için yazdıklarınız İFTİRADIR.
Bunu yeterli görmeyip, "bazı vakıflar" ifadesini kullanarak TÜM VAKIFLARI töhmet altında bırakıyorsunuz.

DÜNYA'daki tüm vakıflar samimi ve içten olarak faaliyetlerini yürütmektedir.

Düzenli bir televizyon izleyicisi değilim. Bununla birlikte günde 1-2 saat kadar televizyon izlerim.
OLUMLUYA ODAKLI bir YAŞAM BİÇİMİNİ benimsediğim için, kolay kolay olumsuzlukların farkına varmam mümkün olmuyor.
Kişiler İLGİ DUYDUKLARI şeylerin daha kolay farkına varırlar.

1) Bildiğim kadarıyla kendisi için "muhafazar kanal" tanımlamasını kullanan bir TV kanalı yok. (Eğer kendini muhafazakar olarak TANIMLAYAN bir TV kanalı varsa, bilginin kaynağını belirtmenizi rica ederim.)

2) Yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla "muhafazar kanal" olarak tanımladığınız BİR kanal var. Ve bu kanalda uydu reklamı yayınlanıyor. Üstüne üstlük bu reklam sizin "MÜSTEHCEN" olarak tanımladığınız şeylerin reklamını içeriyor.

3) Yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla yönetiminde söz sahibi olmadığınız, maddi destek sağlamadığınız bir TV kanalının nasıl YÖNETİLMESİ gerektiğini, nasıl para KAZANMAMASI gerektiğini söylüyorsunuz. Yanılıyor muyum?
Anladığım kadarıyla bot satışlarını, cep telefonları satışlarını vs. denetlemek DEVLETİN GÖREVİ.
Peki vatandaşın görevi nedir?
Çok haklısınız. Benim ne izleyeceğime DEVLET karar vermelidir. Benim SEÇİM HAKKIM olmamalıdır.
Çok çok haklısınız. Vatandaşlarımız iradelerini kullanmaktan aciz insanlardır. Vatandaşların iradesine bağlı olan hususları vatandaşların yerine DEVLET kontrol etmelidir.

Sorumlulukların gereğini yerine getirmeyenler/getiremeyenler şikayet/iftira/suizan kısır döngüsü içinde kalmaya mahkumdur.

Yandaş olduğunu açıklayan bir TV kanalı:

[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]

   Bir tek şey bilirim: Paranın dini ,imanı , ideolojisi yoktur.

    Dışarıdaki piyasayı tanıyan biri olarak yazıyorum. En kötü patronlar eski devrimcilerle, hacılardan çıkar.
     Birincisi 600 liraya adam çalıştırır. Akşam rakı masasında ''Nerede o eski 68 kuşağı'' teranesi arasında türkülere eşlik eder...
     İkincisi de aynı şartlarda adam çalıştırır. İki lafından biri dini vurgudadır...Ama ilk krizde 30 yıllık çalışana yol verir.

     Sözkonusu olan sözde dini duyarlılığı olan kanallar...Zamanında Enver ÖREN 2 milyar dolar para çaldı. Yimpaş, Fadıl olayları da cabası...Ana haber bültenlerinde en ufak bir haber yapılmadı.
  İlk zamanlarda belgesel falan yayınlarlardı...Şimdi Kanal 7 'de İç Anadolu pavyonlarından yetişme kadınlar salya sümük asker mektubu okuyorlar....
  Yakıt tasarruf mıknatısı, dışarıdan sürülen otla kanser iyileştiren Ömer Coşkun....
      

İnsana öğretilmiş tüketim açlığının doğal bir şeymiş gibi gösterilmeye çalışılması.