Kapitalizmden Doğruluğu İspatlanmış Yalanlar

 Şuan yürütülen'' milli birlik ve Kardeşlik Projesi''  kapitalizmin bir dayatması değilmi ? Kapitalizmi uygulayan  kapitalizme maruz kalan toplumlar ''milli değerlerden Uzaklaştırılmak için değilmidir .




*

İnsana öğretilmiş tüketim açlığının doğal bir şeymiş gibi gösterilmeye çalışılması.

Hayırlı günler dilerim.

Çok güzel bir tanımlama... Fakat cümle yarım kalmış gibi, ne anlatmak istediğiniz TAM anlaşılmıyor. Cümleyi biraz açıklayabilir misiniz?

Doğrular tek değilidr. Herkesin kendi durumuna uygun doğruları vardır. İnsanlara doğrularından dolayı "iftira" isnadında bulunmak oldukça yanlış ve kırıcı bir davranıştır.

Hayırlı günler dilerim.

Bu husus ile ilgili bir açıklama yapmıştım. Alıntı yaparak tekrar yazmayı uygun görüyorum.

AHZAB suresi 36. ayette

Allah ve Resûlü, bir işe hükmettiği zaman, mü'min bir erkek ve mü'min bir kadın için o işte kendi isteklerine göre seçme hakkı yoktur. Kim Allah'a ve Resûlü'ne isyan ederse, artık gerçekten o, apaçık bir sapıklıkla sapmıştır.

buyrulmaktadır.

Allah ve Resûlü'nün görüş bildirdiği hususlarda müslümanların kendi doğruları diye bir seçenekleri olamaz. Her müslüman aynı ölçülere göre hareket etmek zorundadır.

Son olarak, hepimizin ulaşabileceği bilgi miktarı bellidir. Sanki herşey hakkında kesin bilgilere sahipmişl gibi yazılar yazmak ne denli doğru ... Takdir eğitimhane sakinlerinin saygılarım....

Egitimhane forumunda şu anlamda bir cümle yazsam yönetimin yapacağı/yapması gereken davranış nedir?

- Egitimhane üyelerinin BAZILARI hırsızdır, dolandırıcıdır, kaçakçıdır. (Bu ifade gerçeği yansıtmamaktadır.)

Bu ifadeyi gören yöneticilerimizin yapacağı/yapması gereken davranış mesajı hemen silmektir. Çünkü (delili olsa bile) bu konunun tartışılması Egitimhane'nin kurumsal kimliğine ZARAR VERİR.
GİZLİ OLANI, ALENİ KONUŞMAK, GİZLİ YAPILANIN ALENİ YAPILMASINA VESİLE OLUR.

Mesaj silindikten hemen sonra benimle iletişime geçilerek DELİL İSTENECEKTİR / İSTENMELİDİR.
(SUİZAN içeren konularda delilsiz konuşmamasını isteyen birinin, DELİLSİZ böyle bir şey yazmayacağı aşikardır. )

Bir durum karşısında iki farklı tavır takınmak uygun bir davranış değildir. İftira / suizan gibi ifadeler kime yönelik olduğuna bakılmaksızın silinmelidir.
Egitimhane yönetimi bu konuda hassas davranmadığı için, farklı ortamlarda Egitimhane hakkında iftira / suizan içeren ifadeler kullanılabilmektedir.

İftira / suizan içeren mesajlar silinmediği ve silme yetkimde olmadığı için DELİL İSTEME aşamasını uygulamaya koyuyorum.
Bir hususa DİKKAT ÇEKMEK İSTİYORUM iftira / suizan içerikli mesajlar konusunda delil gösterilmesini istiyorum.
Amacım iftira / suizan içerikli mesajların yaygınlaşmasını engellemektir.

Kişilerin bilgi sahibi olmadıkları konularda susması doğru bir davranıştır.
Bilgimiz çerçevesinde konuşulacak konular çoğunluktayken bilgi sahibi olmadığımız konularda konuşmak faydadan çok zarar verir.

@turgutkuzan,

Kurt Wimmer 'ın bir filmi var, Christian Bale başrollerde oynadığı: Equilibrium-İsyan filmini izlemenizi öneririm.
Her insanın değer yargıları vardır. Yaradılışı ve yaşadığı çevre gereği. İnsan hissiyatten tamamen arınmış olamaz. Bir konu hakkında fikir ve zan sahibi olabilir. Kimine göre muhafazar kanaldır kimine göre değildir. Muhafazar olduğunu söylemeyip DELİL beklemek, muhafazar olmadığı anlamına gelmediği gibi, aksini söylemek de DELİL gerektirir.
Somut DELİL gösterin derken bahsettiğiniz konular içinde DELİL gösterdiniz mi? Kapitalizm nerde var? SOMUT DELİL? İyi işleyen Kapitalizm sayesinde insanların ödeme gücü arttıysa DELİL'i nerede? Kapitalizmin kuralları iyi işletiliyorsa DELİL'i nerde?

Hayırlı günler dilerim.

Tavsiye ettiğiniz filmi izlemeye çalışacağım. Öneriniz için teşekkür ederim.
İnsanların zan ile hareket etmesi (özellikle suizan etmeleri) HUCURAT suresi 12. ayetle yasaklanmıştır.
Bir insan suçsuz olduğunu ispatlamakla mükellef tutulamaz. Suçlu olduğu ispatlanmadığı sürece suçsuzdur.
Bir kanal muhafazakar olduğunu söylemediği sürece, onun muhafazakar olduğu veya olmadığı konusunda bir şey söylenemez.
Bu tür durumlarda bir şey söylenmesi değil susulması gerekir.

Konuya yazdığım mesajları incelerseniz düşüncelerimi ifade ederken ayet ve hadisleri delil gösteriyorum veya gösterdiğim bilginin kaynağını belirtiyorum.
Konu ile ilgili daha önce yazmış olduğum mesajlara atıflar yapıyorum, o mesajlardaki delillere bakılmasını istiyorum.
Bu hususlar dikkate alındığında delil göstermiyorsunuz demek haksızlık olmaz mı?

Hayırlı günler dilerim.

Tavsiye ettiğiniz filmi izlemeye çalışacağım. Öneriniz için teşekkür ederim.
İnsanların zan ile hareket etmesi (özellikle suizan etmeleri) HUCURAT suresi 12. ayetle yasaklanmıştır.
Bir insan suçsuz olduğunu ispatlamakla mükellef tutulamaz. Suçlu olduğu ispatlanmadığı sürece suçsuzdur.
Bir kanal muhafazakar olduğunu söylemediği sürece, onun muhafazakar olduğu veya olmadığı konusunda bir şey söylenemez.
Bu tür durumlarda bir şey söylenmesi değil susulması gerekir.

Konuya yazdığım mesajları incelerseniz düşüncelerimi ifade ederken ayet ve hadisleri delil gösteriyorum veya gösterdiğim bilginin kaynağını belirtiyorum.
Konu ile ilgili daha önce yazmış olduğum mesajlara atıflar yapıyorum, o mesajlardaki delillere bakılmasını istiyorum.
Bu hususlar dikkate alındığında delil göstermiyorsunuz demek haksızlık olmaz mı?

Hayırlı günler turgutkuzan bey
Mesajlarınıza kanıt olarak sunduğunuz ayet ve hadisler müslümanlar için geçerlidir. (Elhamdülillah müslümanım) Peki bu soruya objektif cevap verin:
Bir ATEİST, DEİST, BUDİST, HRİSTİYAN vs. bireyler için neyi DELİL sunacaksınız. Önceki mesajlarınız da subjektif, bireysel düşünce ve yorumlara dayalı ifadeler.
Benim anlamak istediğim başkalarına İFTİRA , SOMUT DELİL gerekir derken sizin tam zıttını yapmanız.
Ben size bir TV kanalının muhafazakar ve yandaş olduğunu kabul ettiğine dair mesaj da yolladım. Düşüncelerinizi ifade etmediniz.

Yazdıklarınız ve yaptıklarınızla çelişiyorsunuz.

Saygılar sunarım...

Hayırlı günler dilerim.

Bu husus ile ilgili bir açıklama yapmıştım. Alıntı yaparak tekrar yazmayı uygun görüyorum.Egitimhane forumunda şu anlamda bir cümle yazsam yönetimin yapacağı/yapması gereken davranış nedir?

- Egitimhane üyelerinin BAZILARI hırsızdır, dolandırıcıdır, kaçakçıdır. (Bu ifade gerçeği yansıtmamaktadır.)

Bu ifadeyi gören yöneticilerimizin yapacağı/yapması gereken davranış mesajı hemen silmektir. Çünkü (delili olsa bile) bu konunun tartışılması Egitimhane'nin kurumsal kimliğine ZARAR VERİR.
GİZLİ OLANI, ALENİ KONUŞMAK, GİZLİ YAPILANIN ALENİ YAPILMASINA VESİLE OLUR.

Mesaj silindikten hemen sonra benimle iletişime geçilerek DELİL İSTENECEKTİR / İSTENMELİDİR.
(SUİZAN içeren konularda delilsiz konuşmamasını isteyen birinin, DELİLSİZ böyle bir şey yazmayacağı aşikardır. )

Bir durum karşısında iki farklı tavır takınmak uygun bir davranış değildir. İftira / suizan gibi ifadeler kime yönelik olduğuna bakılmaksızın silinmelidir.
Egitimhane yönetimi bu konuda hassas davranmadığı için, farklı ortamlarda Egitimhane hakkında iftira / suizan içeren ifadeler kullanılabilmektedir.

İftira / suizan içeren mesajlar silinmediği ve silme yetkimde olmadığı için DELİL İSTEME aşamasını uygulamaya koyuyorum.
Bir hususa DİKKAT ÇEKMEK İSTİYORUM iftira / suizan içerikli mesajlar konusunda delil gösterilmesini istiyorum.
Amacım iftira / suizan içerikli mesajların yaygınlaşmasını engellemektir.

Kişilerin bilgi sahibi olmadıkları konularda susması doğru bir davranıştır.
Bilgimiz çerçevesinde konuşulacak konular çoğunluktayken bilgi sahibi olmadığımız konularda konuşmak faydadan çok zarar verir.

Tek sorum var! Kime göre suizan ve iftira ? Uzun yazıyorsunuz ama sonuç "Benim dediklerim doğrudur!" oluyor..Açıklamalarınız yeterli olsaydı , böyle sorulara gerek kalmazdı. .. Ben sorumu sizinle yazışan birisi olarak tekrar soruyorum? "Bu kadar kesin açıklamanın ve bilginin kaynağı nedir? " Sonuçta insanım ve merak ediyorum.Amacım kimseyi suçlamak değil.  Her bilginin geçerliğiği\sahih olması için kaynak göstermek lazım. Ki o bilgileri kabul edebilelim. Saygılarımla...

Bir ATEİST, DEİST, BUDİST, HRİSTİYAN vs. bireyler için neyi DELİL sunacaksınız.

Hayırlı günler dilerim.

Müslümanlar bulundukları hal üzerine dinin emirlerinin neler olduğunu öğrenmekle mükelleftir.
Eğer gayri müslimlerle muhatap oluyorsanız onlarla iletişiminizin nasıl olacağı konusunda bilgi sahibi olmanız gerekir.
Bugüne kadar gayri müslimlerle muhatap olmadığım için gayri müslimlerle ilgili iletişimin nasıl olacağı konusunda DETAYLI bilgi sahibi değilim.
Bildiklerim özetle şu şekildedir :

- Müslüman - Müslüman ilişkileri ile Müslüman - Gayri müslim ilişkileri farklıdır. Müslümanlar arasında konuşulan her konu gayri müslimlerle konuşulmaz.
- Peygamberimizin gayri müslimlerle yaptığı TARTIŞMALARIN tamamı Allah (c.c.) bir olduğunu ve risaletini tasdik etmeleri noktasındadır. Gayri müslimlerle bu konular dışında tartışılmasını hoş karşılamamıştır.

Benim anlamak istediğim başkalarına İFTİRA , SOMUT DELİL gerekir derken sizin tam zıttını yapmanız.

Bu cümleyi anlayamadım. İFTİRA, aslı olmayan bilgidir. Bilginin aslı olmadığını SOMUT DELİL olarak gösterme mi istiyorsunuz?

Ben size bir TV kanalının muhafazakar ve yandaş olduğunu kabul ettiğine dair mesaj da yolladım. Düşüncelerinizi ifade etmediniz.

Bahsettiğiniz mesajdaki linkte şu ifade mevcut :

Ülke TV ve geldiği noktayı konuştuk Hasan Öztürk ile…
Yandaşlığı konuştuk. Peşinen kabul ediyor yandaşlığı…

Bu ifadeden ve haberin devamından kimin neye yandaş olduğu anlaşılmıyor. Haberde muhafazakarlık ile ilgili bir bilgide yok.
Bu nedenle bir düşünce ifade etmedim

Muhtemelen iyi/güzel olan her şeye yandaştırlar

Tek sorum var! Kime göre suizan ve iftira ?

Hayırlı günler dilerim.

Soruyu anlamakta zorlanıyorum. Önceki mesajımda verdiğim örneği dikkate alacak olursak, delil göstermeden

- Egitimhane üyelerinin BAZILARI hırsızdır, dolandırıcıdır, kaçakçıdır. (Bu ifade gerçeği yansıtmamaktadır.)

şeklinde bir İFTİRA ifadesi yazarsam bu ifadenin kime göre suizan ve iftira olduğunu mu soruyorsunuz?

Uzun yazıyorsunuz ama sonuç "Benim dediklerim doğrudur!" oluyor..Açıklamalarınız yeterli olsaydı , böyle sorulara gerek kalmazdı. .. Ben sorumu sizinle yazışan birisi olarak tekrar soruyorum?

Halkımız arasında şöyle bir inanç vardır:
- Bir şeyi 40 kez söylerseniz gerçek olurmuş. Bu inanç doğruysa, 40 kez haklı olduğumu söylersem haklı olurum öyle değil mi

Takdir eğitimhane sakinlerinin saygılarım....

Egitimhane üyeleri, takdir haklarını doğru olduğuna inandıkları düşünce yönünde kullanacaklardır.
Egitimhane üyesi olarak takdir hakkımı kullanıyorum ve haksız olduğuma ikna olmadığım sürece, DOĞAL OLARAK haklılığımı savunuyorum.

"Bu kadar kesin açıklamanın ve bilginin kaynağı nedir? " Sonuçta insanım ve merak ediyorum.Amacım kimseyi suçlamak değil. 

Yaptığım açıklamalarda verdiğim bilgiler için mümkün olduğu kadar kaynak gösteriyorum.
Hangi bilginin kaynağını sorduğunuzu NET OLARAK belirtirseniz yardımcı olmaya çalışayım.

Hayırlı günler dilerim.

Müslümanlar bulundukları hal üzerine dinin emirlerinin neler olduğunu öğrenmekle mükelleftir.
Eğer gayri müslimlerle muhatap oluyorsanız onlarla iletişiminizin nasıl olacağı konusunda bilgi sahibi olmanız gerekir.
Bugüne kadar gayri müslimlerle muhatap olmadığım için gayri müslimlerle ilgili iletişimin nasıl olacağı konusunda DETAYLI bilgi sahibi değilim.
Bildiklerim özetle şu şekildedir :

- Müslüman - Müslüman ilişkileri ile Müslüman - Gayri müslim ilişkileri farklıdır. Müslümanlar arasında konuşulan her konu gayri müslimlerle konuşulmaz.
- Peygamberimizin gayri müslimlerle yaptığı TARTIŞMALARIN tamamı Allah (c.c.) bir olduğunu ve risaletini tasdik etmeleri noktasındadır. Gayri müslimlerle bu konular dışında tartışılmasını hoş karşılamamıştır.
Bu cümleyi anlayamadım. İFTİRA, aslı olmayan bilgidir. Bilginin aslı olmadığını SOMUT DELİL olarak gösterme mi istiyorsunuz?
Bahsettiğiniz mesajdaki linkte şu ifade mevcut :

Ülke TV ve geldiği noktayı konuştuk Hasan Öztürk ile…
Yandaşlığı konuştuk. Peşinen kabul ediyor yandaşlığı…

Bu ifadeden ve haberin devamından kimin neye yandaş olduğu anlaşılmıyor. Haberde muhafazakarlık ile ilgili bir bilgide yok.
Bu nedenle bir düşünce ifade etmedim

Muhtemelen iyi/güzel olan her şeye yandaştırlar

Hayırlı günler turgutkuzan bey,

Bugüne kadar gayrimüslümlerle veya inaçsız bireyler muhatap olmadığınız fikrine, ZANNINA nerden sahip oldunuz. Demekki sizle iletişim halinde olan herkesi müslüman ZANNETTİNİZ. Hani ZAN ile hareket etmeyecektiniz.
İletişim halinde olduğunuz herkesi dar bir pencereden görmüşsünüz demekki tüm fikirleriniz de olduğu gibi.
Koyu yazdığınız cümle de bir garip ne yani açtığınız konu başlığı yani KAPİTALİZM sadece müslümanlar arasındaki bir mesele mi? Diğer inanç sahibi veya inançsız kişileri ilgilendirmiyor mu?

Verdiğim linkteki haberde hem yandaşlık hemde muhafazakarlıktan bahsediyor. Üstelik muhafazakar olduğunu belirten cümlelerde var. Sizin gibi uzun uzun yazan birinin  o yazının tamamını okumamış olduğunu düşünmüyorum sanırım görmediniz. yada görmek istemediniz.

Olaylara ve konulara kendi bakış açınızdan baktığınız için yani subjektif olduğunuz için sizin doğrularınız başkalarının doğruları olmayabilir.
Siz bize bundan önceki görüşleriniz veya bundan sonrakilerde evrensel herkes için geçerli kaynaklar gösterirseniz daha inandırıcı olur.
Göstermediğiniz müddetçe başka insanlara İFTİRA atıyorsunuz demek çok çirkin çünkü o ifadeyi söyleyenin de kendi görüşüdür sizinkiler gibi.
ve evet ben hala SOMUT BİR DELİL göremedim.

Son olarak bir karikatür ekliyorum, ilginize...
Selamlar ve saygılarımı sunuyorum.

Bugüne kadar gayrimüslümlerle veya inaçsız bireyler muhatap olmadığınız fikrine, ZANNINA nerden sahip oldunuz. Demekki sizle iletişim halinde olan herkesi müslüman ZANNETTİNİZ. Hani ZAN ile hareket etmeyecektiniz.

Hayırlı günler dilerim.

1) Müslümanın ölçü birimi Kur-an ve Hadis'lerdir. Hiç bir müslümanın davranışı ölçü olarak kabul edilemez.

2) Hangi dine mensup olduğunu bilmediğim kişiler hakkında HÜSNÜ ZANDA bulunarak, müslüman oldukları inancıyla hareket ederim.
Hangi dine mensup olduğu bilinmeyen kişiler hakkında gayri müslim olduğunu inancıyla hareket etmek SUİZAN kapsamına girer.

3) HUCURAT suresi 12. ayette şöyle buyrulmaktadır :
Ey iman edenler, zandan çok kaçının; çünkü zannın bir kısmı günahtır. Tecessüs etmeyin (birbirinizin gizli yönlerini araştırmayın). Kiminiz kiminizin gıybetini yapmasın (arkasından çekiştirmesin.) Sizden biriniz, ölü kardeşinin etini yemeyi sever mi? İşte, bundan tiksindiniz. Allah'tan korkup-sakının. Şüphesiz Allah, tevbeleri kabul edendir, çok esirgeyendir.

İslam alimleri zannın günah olan kısmının SUİZAN olduğu konusunda ittifak etmişlerdir. Zannın kaçınmamız emredilen kısmından imkanlarım nisbetinde kaçınmaya çalışıyorum, kaçınamadığım durumlar için Rabbimin rahmetine sığınıyorum.

Koyu yazdığınız cümle de bir garip ne yani açtığınız konu başlığı yani KAPİTALİZM sadece müslümanlar arasındaki bir mesele mi? Diğer inanç sahibi veya inançsız kişileri ilgilendirmiyor mu?

Konu tarafımdan açılmadı. Konuya farklı bir bakış açısı getirerek katkıda bulunmaya çalışıyorum. Kapitalizmin global olması ile ilgilenmiyorum. Müslümanların, kapitalist uygulamaların iyileştirilmesi için neler yapabileceği konusunda görüşler açıklıyorum.

Verdiğim linkteki haberde hem yandaşlık hemde muhafazakarlıktan bahsediyor. Üstelik muhafazakar olduğunu belirten cümlelerde var. Sizin gibi uzun uzun yazan birinin  o yazının tamamını okumamış olduğunu düşünmüyorum sanırım görmediniz. yada görmek istemediniz.

Uyarınız üzerine haberi bir kez daha okudum. Haberin 2. ve 3. sayfalarda devamı varsa Chrome ve Explorer tarayıcılarda bu sayfalar görünmüyor.
Bu nedenle muhafazakarlık konusunda bir bilgi bulamadım. Bununla birlikte muhafazakarlıkla ilgili bir bilgi olsa bile aşağıda değineceğim gibi tartışmaya sebep olan ASIL konuyla bir alakası yoktur.

Olaylara ve konulara kendi bakış açınızdan baktığınız için yani subjektif olduğunuz için sizin doğrularınız başkalarının doğruları olmayabilir.
Siz bize bundan önceki görüşleriniz veya bundan sonrakilerde evrensel herkes için geçerli kaynaklar gösterirseniz daha inandırıcı olur.
Göstermediğiniz müddetçe başka insanlara İFTİRA atıyorsunuz demek çok çirkin çünkü o ifadeyi söyleyenin de kendi görüşüdür sizinkiler gibi.
ve evet ben hala SOMUT BİR DELİL göremedim.

Son olarak bir karikatür ekliyorum, ilginize...

Görsel malzeme kullanarak gerçekleri çarpıtmak güzel bir yöntemdir. Bununla birlikte Güneş balçıkla sıvanmaz.

Mesajınıza eklediğiniz karikatürden esinlenerek, ekte sunduğum karikatürü ürettim.
Açıklamalarımı bu karikatürü dikkate alarak okursanız memnun olurum.

1) Zan konusunda tartışmanın başlamasına vesile olan mesajı dikkate aldığımızda, mesajda SUİZAN olmadığını söyleyen hiç kimse olmadı.
Karşı çıkan hiç kimse olmadığına göre herkes mesajda SUİZAN olduğu konusunda fikir birliği içindedir.

2) Ekteki karikatüre dikkate alarak yapılan tartışmaları şu başlıklarla özetyebilirim:
- Resimdeki rakamın, ayet delil göstererek 6 olduğunu iddia ediyorum.
- Muhataplarım, rakamın 6 olmadığını iddia ediyor.
- Muhataplarım, rakamın 9 olmadığını ispat etmemi istiyorlar.
- En önemlisi, rakamın 6 olduğunu iddia eden hiç kimse yok.

Tartışmanın nereden başladığını hatırlatayım:
- Muhafazakar olduğu iddia edilen bir TV kanalının,  "muhafazakarlığa aykırı olduğu iddia edilen" bir kaç dakikalık yayınından bahsedildi.
- TV kanalının muhafazarkar olduğu iddia edildiği için hüsnü zanda bulunarak, TV kanalının onbinlerce saat faydalı yayınlar yaptığı kanaatine vardım.
- Kanal ismi belirtilmediği için hüsnü zannımı somut delillerle destekleyemedim.
- Onbinlerce saat faydalı yayınlar yapmış bir TV kanalının bu yayınlarının görmezden gelinip, "muhafazakarlığa aykırı olduğu iddia edilen" bir kaç dakikalık yayınına dikkat çekilmesini SUİZAN olarak değerlendirdim.
- Onbinlerce saat faydalı yayınlar yapmış bir TV kanalının, sadece bir kaç dakikalık yayınının dikkate alınarak TV kanalına zarar verilmeye çalışılması SUİZAN değil midir?
- Tartışmalar boyunca hiç kimse hayır bu durum SUİZAN değildir demedi. Diğer bir deyişle yapılan tartışma tek taraflıdır.

Muhafazakar olmak, yandaş olmak kötü bir şey değildir.
Düşüncelerimiz ne olursa olsun, başkalarına zarar vermek amacıyla yapılan ADİL OLMAYAN davranışlara her zaman karşı çıkmamız gerekir.

Hayırlı günler dilerim.

1) Müslümanın ölçü birimi Kur-an ve Hadis'lerdir. Hiç bir müslümanın davranışı ölçü olarak kabul edilemez.

2) Hangi dine mensup olduğunu bilmediğim kişiler hakkında HÜSNÜ ZANDA bulunarak, müslüman oldukları inancıyla hareket ederim.
Hangi dine mensup olduğu bilinmeyen kişiler hakkında gayri müslim olduğunu inancıyla hareket etmek SUİZAN kapsamına girer.

3) HUCURAT suresi 12. ayette şöyle buyrulmaktadır :
Ey iman edenler, zandan çok kaçının; çünkü zannın bir kısmı günahtır. Tecessüs etmeyin (birbirinizin gizli yönlerini araştırmayın). Kiminiz kiminizin gıybetini yapmasın (arkasından çekiştirmesin.) Sizden biriniz, ölü kardeşinin etini yemeyi sever mi? İşte, bundan tiksindiniz. Allah'tan korkup-sakının. Şüphesiz Allah, tevbeleri kabul edendir, çok esirgeyendir.

İslam alimleri zannın günah olan kısmının SUİZAN olduğu konusunda ittifak etmişlerdir. Zannın kaçınmamız emredilen kısmından imkanlarım nisbetinde kaçınmaya çalışıyorum, kaçınamadığım durumlar için Rabbimin rahmetine sığınıyorum.
Konu tarafımdan açılmadı. Konuya farklı bir bakış açısı getirerek katkıda bulunmaya çalışıyorum. Kapitalizmin global olması ile ilgilenmiyorum. Müslümanların, kapitalist uygulamaların iyileştirilmesi için neler yapabileceği konusunda görüşler açıklıyorum.
Uyarınız üzerine haberi bir kez daha okudum. Haberin 2. ve 3. sayfalarda devamı varsa Chrome ve Explorer tarayıcılarda bu sayfalar görünmüyor.
Bu nedenle muhafazakarlık konusunda bir bilgi bulamadım. Bununla birlikte muhafazakarlıkla ilgili bir bilgi olsa bile aşağıda değineceğim gibi tartışmaya sebep olan ASIL konuyla bir alakası yoktur.
Görsel malzeme kullanarak gerçekleri çarpıtmak güzel bir yöntemdir. Bununla birlikte Güneş balçıkla sıvanmaz.

Mesajınıza eklediğiniz karikatürden esinlenerek, ekte sunduğum karikatürü ürettim.
Açıklamalarımı bu karikatürü dikkate alarak okursanız memnun olurum.

1) Zan konusunda tartışmanın başlamasına vesile olan mesajı dikkate aldığımızda, mesajda SUİZAN olmadığını söyleyen hiç kimse olmadı.
Karşı çıkan hiç kimse olmadığına göre herkes mesajda SUİZAN olduğu konusunda fikir birliği içindedir.
2) Ekteki karikatüre dikkate alarak yapılan tartışmaları şu başlıklarla özetyebilirim:
- Resimdeki rakamın, ayet delil göstererek 6 olduğunu iddia ediyorum.
- Muhataplarım, rakamın 6 olmadığını iddia ediyor.
- Muhataplarım, rakamın 9 olmadığını ispat etmemi istiyorlar.
- En önemlisi, rakamın 6 olduğunu iddia eden hiç kimse yok.

Tartışmanın nereden başladığını hatırlatayım:
- Muhafazakar olduğu iddia edilen bir TV kanalının,  "muhafazakarlığa aykırı olduğu iddia edilen" bir kaç dakikalık yayınından bahsedildi.
- TV kanalının muhafazarkar olduğu iddia edildiği için hüsnü zanda bulunarak, TV kanalının onbinlerce saat faydalı yayınlar yaptığı kanaatine vardım.
- Kanal ismi belirtilmediği için hüsnü zannımı somut delillerle destekleyemedim.
- Onbinlerce saat faydalı yayınlar yapmış bir TV kanalının bu yayınlarının görmezden gelinip, "muhafazakarlığa aykırı olduğu iddia edilen" bir kaç dakikalık yayınına dikkat çekilmesini SUİZAN olarak değerlendirdim.
- Onbinlerce saat faydalı yayınlar yapmış bir TV kanalının, sadece bir kaç dakikalık yayınının dikkate alınarak TV kanalına zarar verilmeye çalışılması SUİZAN değil midir?
- Tartışmalar boyunca hiç kimse hayır bu durum SUİZAN değildir demedi. Diğer bir deyişle yapılan tartışma tek taraflıdır.

Muhafazakar olmak, yandaş olmak kötü bir şey değildir.
Düşüncelerimiz ne olursa olsun, başkalarına zarar vermek amacıyla yapılan ADİL OLMAYAN davranışlara her zaman karşı çıkmamız gerekir.

Hayırlı günler turgutkuzan bey,
Vee işte beklediğim cevaplar...  :
Kendi içerisinde çelişen bir beyden bundan farklısını beklemezdim.
Son cümlenizden başlayalım "ADİL OLMAYAN davranışlara her zaman karşı çıkalım" Bunu beni düşünerek yazmışsınız eminim de peki kendinizi de düşündünüz mü? Yaptıklarınız ADİL mi? Madem bunu yazdınız bundan sonra ADİL OLUN. Şahsi fikir, görüş, inanç veya görüş ayrılıklarına saygılı olun.
Ve Efendim böyle konularda DİNİ  istismar etmeden kişileri töhmet altında bırakacak ifadeler kullanmadan konuşun.
Sonra yaptığınız resimin altına yazdığınız ayetler, burada sizin görüşünüze uygun kendi fikirlerinizdeki gibi yazmayanlar Allah'a isyan içinde mi? Sapıklık içinde mi? Töbe haşa kimse burda o niyetle bişey yazmamışken siz ne niyetle bunu yazma gereği duydunuz.
Beyefendi kutsal , mukaddes eserleri kullanmadan bunları kendinizce yorumlamadan bize meseleleri doğrudan anlatın. DELİL gösterecekseniz başka kaynaklardan gösterin.
Önceki ifadelerinizde "ZAN ile hareket etmek yasaktır" dan başladınız, şimdi "SUİZAN ile hareket etmeyin" heralde bundan sonraki mesajda "bir kerecikten bişey olmaz" deyivereceksiniz.
Şimdi ben o resimle gerçekleri mi ÇARPITTIM? Kimin gerçeklerini ÇARPITTIM? Güneş balçıkla sıvanmazda, kimin GÜNEŞİ? Sizin için doğru olan GÜNEŞ mi? yani kendi fikrinizdeki... Burada konuları çarpıtan ben değilim SİZsiniz. hem hiç hoş değil size karşı fikir bildiren birine konuyu ÇARPITIYORSUNUZ demek.
Verdiğiniz 6 ve 9 olan örnek bile ÇELİŞKİLİ. Hem rakamın 6 olduğu iddia ediliyor muhataplarınız tarafından hemde 6 olduğunu iddia eden hiç kimse yok. Bu çelişki değilmi? Yoksa benmi anlamadım, yok olamaz gayet doğru anladım. Hem örnek verirken bile dini kullanıyorsunuz.
Efendim konunun geneline gelince bana verdiğiniz SUBLİMİNAL bilinçaltı mesaj şu:
Ben müslümanım, Kuran da geçen ayetleri delil gösteririm, başka fikir ve görüşler, gerçekler İslamiyetle ilişkilendirilmediği sürece geçerliliği yok. Benim gibi düşünmüyorsan (resminizden anladığım) Allah'a isyandasın...

Benim önceki mesajlarımda ve şimdi de verdiğim yanıtlara rağmen hala bu şekilde yanıtlar veriyorsanız eminim bişey anlamamışsınız.

Ben de zaten ne muhafazakar kanalla ne de kapitalizmle ilgileniyorum. Benim ilgim sizin egitimhane gibi bir topluluğa kendi şahsi fikir ve görüşlerinizi tek doğruymuş gibi lanse etmeniz ve eğitimli kişilerden oluşan bu grubu hafife alırmış gibi tavırlarınız.
Beyefendi ben yetiştiğim kültür çevre ve toplumun bilgi birikiminin bir parçasıyım. Neyin ne olduğu konusunda değer yargılarıma göre fikir ve görüşlerim vardır. Kimse bana benim muhafazakar olarak gördüğüm bir kanal hakkında İFTİRADIR, DELİL göster deme hakkı yoktur. Siz kendi değerleriniz doğrultusunda görüş bildirirsiniz, fikir verirsiniz, eyvallah buna itirazımız yok ama iş başkalarının fikirlerine saygı duymama noktasına gelince tabiiki buna itirazım olur.
Sanırım önceki verdiğim linkte haberin tamamına ulaşamadınız şurdan tamamını okuyabilirsiniz. :
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]

vee efendim gelelim mesajınızdaki tek DOĞRU cümleye, haklısınız konuyu siz başlatmamışsınız, dahil olmuşsunuz ama cümlemin tamamı açısından fark etmiyor.

Saygılar sunarım...

  Ne yazayım. Bilemedim. Bakın Turgut bey , ısrarla tek doğruyum diyorsunuz. Verdiğiniz cevaplar tek kalıba ait ve tek taraflı...Hüsala uzun uzun yazıyorsunuz ama sonuç aynı... 

Suizan -iftira ile ilgili sorumun neresini anlamadınız acaba?  Bu kavramı kullanan sizsiniz? Birine isnad ettiniz? o kişi sizin gibi düşünmüyor ve bir fikir belirtiyor.. Siz suizan- iftiea açıklaması yapıyorsunuz? Niye bu açıklamayı yapıyorsunuz? Ne ifade etmek istiyorsunuz? O kişiye göre muhafazakar olamaz mı o kanal? Sizin kalıplarınız ön kabul müdür?  Lütfen biraz empati...

Ayrıca 6-9 içerikli resminizle anlatmak istediğiniz şey de hoş değil. Hangi güneşi kim balçıkla sıvamaya çalışıyor?

Çocukluğumuzda nerde bir atılmış ekmek parçası görsek hemen onu öper bir yerlere koyardık. Ekmek bu kadar değerli ve kutsal saydığımız bir yiyecekti. Bugün geldiğimiz nokta ise her gün çöpe atılan milyonlarca ekmek…

Türkiye İstatistik Kurumunun (TÜİK) açıkladığı rakamlar ekmek israfının korkunç boyutlara ulaştığını gösteriyor. Yılda  tam 1.8 milyar ekmek israf ediliyor ve çöpe atılıyor. Bu günde 5 milyon ekmeğin çöpe atılması demek. Fırıncılar derneği ise bu rakamı günde 10 milyon olarak açıklıyor yani 3,6 milyar boşa giden nimet ve değer.

Türkiye’ açlıktan ölen insan çok çok azdır. Belki yardımlaşmadan dolayı bir yere kadar idare edilebiliyorken, dünya’da maalesef açlık sınırında, bir parça ekmek dahi bulmayan milyonlarca insan var. Somali’de ve özellikle Afrika’da geçen sene televizyonlarda gösterilen örnekler dehşet vericiydi.

Ekonomik zararları, emek israfı, buğday israfı derken Türkiye’de ki rakamlar müsrifliğimizi de gösteriyor.

NELER YAPILABİLİR?

Kişisel Önemler

Burada en önemli nokta ekmeğin bayatlasa dahi geri dönüşümü mümkün ve aynı zamanda kolay. Çok basit yöntemler uygulayarak israfı önleyebilirsiniz. Bu aynı zamanda ekonomik olarak bütçenize katkıda bulunacaktır.

1. En önemli unsur, sadece tüketebileceğiniz kadar ekmek almaya dikkat edin.

2. Ekmekleri dilimleyerek kullanın, kalanını bütün şekilde tutun. Bu bayatlamasını geciktirecektir.  

2. Kalan ekmekleriniz olursa bir poşete koyun ve derin dondurucuda saklayın. Diğer bir yöntem ise ortadan bölünmüş bir patates veya elma ile saklayın. Dışarıda bıkratığınız ve bayatlamış ekmeğin üzerine bir kaç damla su veya süt koyarak, orta dereceli fırında 10 dakika kadar bekletin ve ekmeğiniz taptaze şekilde olacaktır.

2. Bayat ekmekleri mutlaka değerlendirin.

 a: Bayatlamış ekmeğinizi küp küp doğrayın ve kıtır oluncaya kadar 15 dakika fırında tutun. Çorbalarınız için kıtır ekmek olarak kullanabilirsiniz. Aynı zamanda mutfak robotu ile un haline getirip galete unu olarak kullanabilirsiniz.

 b: Yine bayatlamış ekmeği köfte harcı olarak kullanabilirsiniz.

 c: Bunun dışında yumurtalı ekmekte tutun, ekmek tatlısına kadar pek çok tarifi internet sitelerinden araştırarak uyguluyabilirsiniz.

 d: Çok bayatlamış ekmeğiniz varsa veya alternatif arıyorsanız, suyla karıştırarak, kuşlar ve doğada bulunan canlılar için kullanabilirsiniz.

 

Kurumsal Önemler

Devlet olarak mutlaka bilinçlenme çalışması yapılması gerekir. Ekmek israfı reklam ve bilgilendirici çalışmalarla, televizyonlarda, gazetelerde, internet siteleri ve radyolarda önemi vurgulanmalı. Okullar, camiler vb. yerlerde anlatılmalı .

Fırınlarında ve satış yapılan yerlerde kalan ekmekler uygun şartlarda bekletmesi sağlanmalı. Uygun şartlarda poşetlenirse dayanıklığı arttırılabilir.

Kalan ekmekler gerekirse ikinci bir fiyat uygulaması ile değerlendirilmeli. Gerekirse akşamın bir saatinden sonra durumu uygun olmayan kişiler için ücretsiz verilebilmeli.

Resmi kuruluşlar aracığıyla akşamları fırınlardan ekmekler toplanabilir ve kuruluşlara aktarılabilir. Özellikle hayvanlar için barınaklara ulaştırılabilir.

SON SÖZ

Ekmek israfı

Ekmek önemli bir nimet ve mutlaka israf edilmemesi gerekiyor. Dünyada hala açlığın bulunduğu bir devirde milyarlarca ekmekten bahsediyoruz.

Kişisel önlemlerle bunun önüne geçin ve dikkatli davranın.

Ekmeği çöpe atmadan önce, düşün !

SosyalSorumluluk
E Projeler

( alıntı )

Bunu bu konuya yazmayı uygun buldum. Fikirlerim değişmiş değil. Ancak tüm sorumluluğu "sisteme" atmak yanlış. Turgut Bey'den de bir şey öğrenmiş olduk.
Bireysel çabalar yetmez ama "EVET"  
Umarım kendisi de bizlerden bir şeyler öğrenmiştir de bu kadar ileriye giden cümleler kurmaktan vazgeçer, malum parayla imanın kimde olduğu belli olmaz derler...

Ancak tüm sorumluluğu "sisteme" atmak yanlış. Turgut Bey'den de bir şey öğrenmiş olduk.
Bireysel çabalar yetmez ama "EVET" 
Umarım kendisi de bizlerden bir şeyler öğrenmiştir de bu kadar ileriye giden cümleler kurmaktan vazgeçer, malum parayla imanın kimde olduğu belli olmaz derler...

Hayırlı günler dilerim.

Bilgi dağarcığınıza bir şeyler katabilmiş olmaktan ONUR DUYDUM.
Bu konuya yazdığım iki mesajda yapılan tartışmalardan öğrendiklerim olduğunu belirtmiş ve teşekkür etmiştim.
İki husus dikkatlerden kaçıyor.
- Önceki mesajımdaki cümlelerin büyük bir kısmı EFENDİME aittir. Mesajdaki bana ait cümleler çıkartılarak okunursa da anlam değişikliği olmayacaktır. Cümlelerim anlamı NETLEŞTİRMEK amacıyla yazılmıştır.
Teşekkürümde samimiyim.
- TRTOKUL kanalında yayınlanan "Kendimi Tanıyorum" programında sıkça vurgulanan hususu bir kez daha hatırlatmayı uygun görüyorum :

- Acının/öfkenin olduğu yerde öğrenilecek bir bilgi vardır.

Kişiler acı/öfke hissettiklerinde öğrenmeleri gereken şeyin ne olduğunu araştırmalıdır.

Allah'a şükür biz kendimiz düşünebiliyoruz.Bizim yerimize efendiler düşünmüyor.i

Kapitalizmi anlatan güzel bir söz var.50 kuruşa içtiğin suyu 1 liraya işeten sisteme kapitalizm demişler.