Sigmund Freud Haklı Mı?

Hocam benim haktan kastım , hakikati anlamak. Freud haklı mı diyorsunuzya , ordaki hak. 

İkinci meselede , Freud u güncelleştirmenize gerek yok , zaten şu an güncel olduğu kanısındayım.

Psikolojide , pedegojide Freud un düşüncelerinin okutulduğunu zaten hepimiz biliyoruz.

Burda mesele Freud un düşünceleri ise , bu düşüceler üzerinden konuşmak daha sağlıklı olacak diye düşünüyorum.

Mesela ençok anlatmak istediğiniz , Freud un görüşleri nelerdir. Hangi görüşleri sizce neden önemli ? Bu konuda biraz açıklayıcı konuşursanız , belki daha faydalı bir fikir teatisi olur. Saygılar.

Hocam benim haktan kastım , hakikati anlamak. Freud haklı mı diyorsunuzya , ordaki hak. 

İkinci meselede , Freud u güncelleştirmenize gerek yok , zaten şu an güncel olduğu kanısındayım.

Psikolojide , pedegojide Freud un düşüncelerinin okutulduğunu zaten hepimiz biliyoruz.

Burda mesele Freud un düşünceleri ise , bu düşüceler üzerinden konuşmak daha sağlıklı olacak diye düşünüyorum.

Mesela ençok anlatmak istediğiniz , Freud un görüşleri nelerdir. Hangi görüşleri sizce neden önemli ? Bu konuda biraz açıklayıcı konuşursanız , belki daha faydalı bir fikir teatisi olur. Saygılar.

Freud'un  öne  sürdüğü  bilinçaltı  kavramı  ile  ilgili  yorumları  gerçekten  gündem  olsaydı inanıyorum ki   Konakyanlı  hocamın  yorumları  gibi  yorumlar  yaygın  olmazdı!
Yani  Hürriyet  ulaşılabilecek  en  kutsal  kavram  ve  inanç  olmalıydı..  Freud   tanınmış  olsaydı..
Freud'un  okullarda  okutuluyor  olması  Onun  fikirlerinin  güncelleştirildiği  anlamına  gelmez.
Kaldı ki  en  başta  vurguladığım  insan  davranışlarının   psikanalizle   açıklanması  Hürriyet  kavramına  insanın  ulaşması  için  önüne  bir  yol  haritası  serer.
Bu  çıkarım  bana  ait!
Saygı  ve  sevgi  ile  kalın!

Şafak hocam,
İnsanın hür olması fikrine sonuna kadar katılıyorum.
Yalnız hürlük derecesi nedir,sınırları nereye kadar gider.
Sonsuz sınırlar çizerken,çevre ve toplum faktörleri hür olabilmemize ne kadar ket vurur.
Biz ne kadar başarabiliriz.
Ben hür olmak istiyorum,ve önüme haritayıda koydum.
Ama benim istemem yecek mi?
Hadi örgütlenelim.Hür olmak isteyenler buraya diyelim.
Hür olmak isterken,canımızdan olmasak.
Hürriyet güzel şey de. Hala ülkemizde başı kapalı öğrenciler üniversitelere alınmıyor hocam.
Bu engellemeleri yapanlar,acaba birt şekilde hiç freud okumadılar mı?
Hoş güzel söylüyorsunuz da,Demokrasinin beşiği sayılan Fransa'da bile dikkat ederseniz,artık dış kökenliler irileniyorlar.
Amerika'yı,isveç'i,ve Norveç'i,hatta Kanada'yı bile saymıyorum.
Kaldı ki,Türkiye'de,benim gibi(dar kafalıların)lerin olduğu bu ülkede,ne kadar hür olunabilir.
Siz karar verin.
Ve ya dünyada hürlük diye bir şey kavram olmaktan ötemidir.
Gerçekten insanların hür olabildikleri ve freud kriterlerine göre yaşayabilidkleri bir ülke ve ya yer var mıdır?
Olsaydı insanlar cennet için ibadet ederlermiydi?
Belki yine kızacaksınız bana.Bırak benim konumda, ben savunma ve ispatlama yapayım diyeceksiniz de,konu başlıkları tartışılsın ve paylaşılsın,hatta paylaşanlar onore edilsinler ki,daha çok paylaşsınlar diye açılıyor.
Herşeyden önce, hürlüğü savunan kişi,dayatma yapmamalı,bence.İnsanlar okuduklarını anladıkları şekilde,fikirlerini beyan edebilmeliler.
Yoksa sizin freud okumuş olmanızın hiç bir anlamının olacağını sanmıyorum.
Saygılar.

   Hür  olmak  biraz  insanın  korkularını  yenmesidir!
Hür  olmak  insanın  pastörizelikten  doğallığa  geçiş  yapmasıdır!
Hür  olmak  Hürriyetlere  doğanın  dengesine  saygı  duymaktır!
Hür  olmak  hak  etmediğini  istememektir!
Hür  olmak  hak  ettiğinin  sahibi  olmaktır!
   Ve  böylece  yaşayarak  bir  ömürü  tüketmektir  hür  olmak!
  Son  nefesinde  geride  kalanlara  Hürriyet  için  yaşayın  mesajını  verebilmektir!
          Saygı  ve  sevgi  ile  kalın!
 

Güzel şeylerden bahsediyorsunuz.

Hür olmayı engelleyen en önemli faktörler sizce nedir?

Mesela insa neden korkuyor veya neden korkmaması gerekiyor?

Haketmediğini istememektir diyorsunuz , bunu da biraz açabilir misiniz?

Hür insan,haketsede,etmesede,hürlük hakkını kullanarak,ister.
Eğer hür değilse,kısıtlanıyorsa o zaman haketmediğini isteme hakkına sahip değildir.
Bu da hür insan değildir.
Siz hem hürlükten bahsediyorsunuz,hemde hakketmediğini isteme hakkına sahip değildir diyorsunuz.
Yani burada hürlüğü kısıtlama gibi bir durum çıkmıyor mu ortaya.
Sonra hocam,ben bu pastörizelik olayını anlayamadım.
İnsanı kendimi pastörize eder,yoksa yaratanmı etmiştir.
Olduğu gibi görünmemek pastörizelik ise,nefis taşıyan her insanda bir takım hastalıklar vardır.
Bunlar kalbi hastalıklardır.
Genelde kimsenin olmadığı yerlerde çıkarlar ortaya.
İnsanların olduğu yerlerde de çıkarlarsa,hakları olmayan şeyleri  isteme durumu doğar.
E burada hür insan hakkı olmayanı alamaz deniyor.
Ne olacak şimdi.
Bu işin içinden nasıl çıkacağız.
Hakkı olmayanı isteyen hürmüdür,değilmidir.Hür se neden isteyemiyor?İsteyemiyorsa, isteyebilmek için,hür olmayı ister ve hür olabilmek için savaşmaya kalkarsa,bu onun haksız savaşı değilmidir?
Neyse şimdilik bu sorularıma seviyeli bir şekilde yanıt gelirse,bu beyin fırtınasına devam edeceğimden emin olabilirsiniz.
belki laf salatası olarak algılanabilir.
Ama şafak hocam,sizin gibi değerli ve ilme meraklıu bir öğretmenimizden,faydalanmak,ona sorular sormak,cevaplar almak,benim için bir şereftir.
SAygılarımla.

Hocam peki biraz da Freud un Psikosexuel kuramına geri dönelim.

işin açıkçası id , ego , süper ego kavramları benim de  hoşuma giden kavramlar.

Yani insanda böyle bir yapı olduğuna inanıyorum. Bu konuda biraz konuşalım isterseniz.

Yanlız 3 - 6 yaş arası çocuların psikoseksüel davranışları ile ilgili söyledikleri bana pek de gerçekçi gelmiyor.

siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Hür insan,haketsede,etmesede,hürlük hakkını kullanarak,ister.
Eğer hür değilse,kısıtlanıyorsa o zaman haketmediğini isteme hakkına sahip değildir.
Bu da hür insan değildir.
Siz hem hürlükten bahsediyorsunuz,hemde hakketmediğini isteme hakkına sahip değildir diyorsunuz.
Yani burada hürlüğü kısıtlama gibi bir durum çıkmıyor mu ortaya.
Sonra hocam,ben bu pastörizelik olayını anlayamadım.
İnsanı kendimi pastörize eder,yoksa yaratanmı etmiştir.
Olduğu gibi görünmemek pastörizelik ise,nefis taşıyan her insanda bir takım hastalıklar vardır.
Bunlar kalbi hastalıklardır.
Genelde kimsenin olmadığı yerlerde çıkarlar ortaya.
İnsanların olduğu yerlerde de çıkarlarsa,hakları olmayan şeyleri  isteme durumu doğar.
E burada hür insan hakkı olmayanı alamaz deniyor.
Ne olacak şimdi.
Bu işin içinden nasıl çıkacağız.
Hakkı olmayanı isteyen hürmüdür,değilmidir.Hür se neden isteyemiyor?İsteyemiyorsa, isteyebilmek için,hür olmayı ister ve hür olabilmek için savaşmaya kalkarsa,bu onun haksız savaşı değilmidir?
Neyse şimdilik bu sorularıma seviyeli bir şekilde yanıt gelirse,bu beyin fırtınasına devam edeceğimden emin olabilirsiniz.
belki laf salatası olarak algılanabilir.
Ama şafak hocam,sizin gibi değerli ve ilme meraklıu bir öğretmenimizden,faydalanmak,ona sorular sormak,cevaplar almak,benim için bir şereftir.
SAygılarımla.

   Hürriyet  hürlüğü  hak  edenindir.Burada  şuur  ya  da  bilinç  devreye  girer. İşte  bu  yüzden  Freud  önemlidir  diyorum  İnsanların  davranışlarını  bilinç  kavramı  ile  açıkladığı  için!İnsanların  mutlu  olabilmeleri  için  hürlüğü  elde  edebilmeleri  için  adeta  bir  şifre  gibi  yol  haritasını  önümüze  sermiştir  diyorum.
             Sonuç  olarak  ancak  bilinçli  insan    Hür  olabilir  diyorum.Bilinçli  insan  doğaya  aykırı  davranmaz  yani  hak  etmediğini  istemez!
             Pastörizelik  konusu  kanaatimce  her  devrin  sosyal  hastalığı  olmuştur.
Doğa   kendinden  olmayan  pastörize  bir  varlıkla  barışık  olamaz!Yine  Freud'a  gönderme  yapalım  Bilinçli  insan  pastörize  bir  toplumun  içinde  bile  kendi  doğallığını  koruyabilir!
                Yaratan  insanı  pastörize  edecek  olsaydı  herhalde  insanlar  çıplak  dünyaya  gelmezdi!
                Tabiki  herşeyi  isteyebiliriz. Ama  hak  ettiklerimizi  elde  ederiz!

   Bu  konuda  sizinle  fikir  teatisinde  bulunmak  bendeniz  için de  bir  şereftir.
     Saygı  ve  sevgilerimle...

Peki sayın hocam,
Hürlüğü hakedebilmek için,sigmund freudun hür olmasını istediği insanların önüne koyduğu yol haritasını bir de sizin değerlendirmenizle alabilirmiyim lütfen.

Çünkü ben vakıf olamadım.Demekki hürlüğü haketmiyorum.Ama neden benim hürlüğü haketmem için bir yol göstermeyesiniz?

Ve ya belirli bir kesim,yada akıllı olanlar mı hürlüğü hakederler.

Herhalde bir kaç cümle ile yazabilirsiniz.Daha uzun yazmak isterseniz bu yol haritasını,zevkle okurum.

Yalnız,çocukların cinsel fantazilerini inceleyen bir bilim adamı,hür olabilmem için nasıl bir yol haritası koymuştur önümüze.Onu merak ettim.

Yoksa,hürlükten kastı,sadece Musaya ve tek tanrıya inanın,o sizi hür kılacaktır şeklinde mi?

Gerçekten kafamda çok soru var ve şüphe de. Bu kadar mücadelesini verdiğinize göre,mutlaka soruların standart olabileceğini de bilirsiniz.

Ben de sizinle fikir teatisinde bulunmaktan şeref duydum.Ve duyacağımda,kırıcı olmadığınız sürece.

Saygılar ve sevgiler benden.

Hocam peki biraz da Freud un Psikosexuel kuramına geri dönelim.

işin açıkçası id , ego , süper ego kavramları benim de  hoşuma giden kavramlar.

Yani insanda böyle bir yapı olduğuna inanıyorum. Bu konuda biraz konuşalım isterseniz.

Yanlız 3 - 6 yaş arası çocuların psikoseksüel davranışları ile ilgili söyledikleri bana pek de gerçekçi gelmiyor.

siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?

     Bahsettiğiniz  konu  ile  ilgili  pek  bilgim  yok.Freud'un  konu  ile  ilgili  neler  söylediğini  bilmiyorum.
Yalnız  Bu  konu  ile  ilgili  yapılan  bilimsel  niteliği  olan  bir  araştırma  olabilir!Belki  saçma  bir  araştırmada  diyebiliriz!

    Şunu  unutmamalıyız  araştırma  yapan  insanlar  toplum  için  aykırı  diye  tanımlayabileceğimiz  insanlardır.
  Yani  Freud  insan  davranışlarını  araştırmış;
Biliyor  musunuz  belki  günümüzden  30  yıl  öncesinde  Afrikada  MAYMUNLARIN  davranışlarını  bir  grup  ortak  bilim  insanı  araştırmış  ve  maymınların  4-5  yaşında  bir  insanın  zekasına  sahip  olduğunu  ıspatladılar..
Yani  şimdi  Freud  öyle  ya da  böyle  dünyada  bir  çığır  açmıştır..
    Gelin    FREUD'A   sapık  demiyelim  ve  O'nu   hak  ettiği  için  alkışlayalım..
        Ne  dersiniz!
    Saygı  ve  sevgi  ile  kalın....

Hocam ben Freud a sapık dediğimi hatırlamıyorum. 

Hocam yine konuşamadan sonuca ulaşmaya çalışıyoruz. Freud a sapık diyeceksek bunun nedenlerini konuşmalıyız. Ki bu bana düşmez diye düşünüyorum.

Ben kişileri değil fikirleri konuşmayı tercih ederim Hocam.

Freud haklı mı? Hangi konularda haklı? Haksız mı? Hangi konularda haksız bunu konuşmak isterim.

Vallah ben de demedim.

Sadece psiko analiz dalında kendine çocukların cinsel fantazilerini araştırma yolunu seçmiş bir yahudi,bana nasıl bir hürlük yol haritası sunar,onu merak ettim.

Ve ben bu yol haritasını bir de sizden dinlemek istiyorum.İnanın mantığımın aldığı her şeyi,ön yargısız kabul ederim.

Ama, sizde kabul etmelisiniz ki,akıllı insan sorgular.Bu net kesin doğru diyen her kesin,her dediğini yapmaya kalkan insan, siz de kabul edersiniz ki,yanlış yola da sapabilir.

Siz bu sitenin bir üyesi ve değerli bir öğretmenimiz olarak,hatta güvenebileceğimiz bir kişi olarak, bu yol haritasını bize açıklamakta daha yakınsınız.

E burasıda bir paylaşım sitesi olduğuna göre. Lütfen paylaşın bizimle. Ve ya benimle.

Saygı ve sevgilerimle.

Hocam yine konuşamadan sonuca ulaşmaya çalışıyoruz. Freud a sapık diyeceksek bunun nedenlerini konuşmalıyız. Ki bu bana düşmez diye düşünüyorum.

Ben kişileri değil fikirleri konuşmayı tercih ederim Hocam.

Freud haklı mı? Hangi konularda haklı? Haksız mı? Hangi konularda haksız bunu konuşmak isterim.

 
     Çevremde  bu  konuları  pek  konuşamıyoruz. Hemen  Freud  için  sapık  deyip  etiketi  vuruyorlar!

 
     Çevremde  bu  konuları  pek  konuşamıyoruz. Hemen  Freud  için  sapık  deyip  etiketi  vuruyorlar!

Hocam bende çevremde evliya diyemiyorum.
Çünkü sistemli hareketler,evliyaların artık yaşamadıklarını ve varolmadıklarını, insanlara kabul ettirmiş.

Halbuki,onlara kıyamete kadar varolacaklar ve
Allah rüzgardan tutunda,ekmeğe kadar,hatta yağmurlardan tutunda,güneşe kadar onların dualarının yüzüsuyu hürmetine veriyor.

Ama bu insanlara unutturuluyor ve inkar etmelerine neden oluyor.

Yani vakıf olduğumuz bir konuda,eğer konuşabiliyorsak konuşmalıyız. Yok eğer vakıf değilsek,satır aralarından çıkan her bir kelime,bizi rezil edecek bir makaleye dönüşebilir.

Bu bataklıkta çırpındıkça batmak anlamına gelir bence.

Ama başlığını açtığınız konuda vakıf olduğunuzdan eminim.Ve buna göre de beni aydınlatacağınızdan da.

Saygı ve sevgilerimle.